中新網(wǎng)5月14日電 香港《文匯報》14日刊出署名文章說，港人對國家前途的信心十二年來長期保持升勢，表明他們對國家的觀感持續(xù)正面，對國家認識越多，信心越強。聯(lián)系到內(nèi)地關(guān)于青年對國家前途信心的調(diào)查結(jié)果，香港與內(nèi)地青年都對國家前途同樣充滿信心，這應(yīng)該是“一國兩制”獲得成功的又一個標志。

　　文章摘錄如下：

　　回歸十二年來，港人親眼看到國家經(jīng)濟高速發(fā)展，自然對國家前途有信心。但實事求是地說，我們國家還有需要改善的地方，或許還有某些至今未被少數(shù)港人理解接受的東西。但信心的本質(zhì)是對問題的“正向思考”，是一種超前的、積極的心態(tài)。既然對整個國家的前途有信心，港人就不會輕易動搖。

　　港大民意研究計劃今年四月進行的一次調(diào)查顯示，港人對國家前途表示有信心的人，在逾千名受訪者中占91%。該機構(gòu)自1997年7月開始做有關(guān)調(diào)查，爾后逐月進行，1997年11月的66%是十二年來的最低，此后雖有少許波動，但上升趨勢始終未變，今年四月更達到香港回歸以來的最高。

　　環(huán)顧世界，國人對自己國家的信心長期保持升勢的情況并不很多，有的隨著領(lǐng)導(dǎo)人更替大起大落，有的因某種原因一直在低位徘徊。2007年底，美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院公共領(lǐng)導(dǎo)研究中心的調(diào)查顯示，有七成美國人對國家的前途失去信心，反映出美國民眾對國家現(xiàn)狀及內(nèi)外政策的極度不滿，這直接影響了2008年美國大選的結(jié)果。

　　2008年5月以色列建國六十周年，當?shù)孛襟w公布的一份民意調(diào)查顯示，52%的以色列青少年質(zhì)疑國家的前途。六十年來，以色列憑借強大的軍事力量成為中東的頭號強國，又凝聚猶太人的智慧和金錢創(chuàng)造出驕人的現(xiàn)代化成就，但整個國家常年泥足深陷以巴沖突，和平進程步履艱難，這不能不令以色列人感到沮喪。

　　港人對國家觀感持續(xù)正面

　　對國家前途的信心是一項綜合性指標，影響民眾取態(tài)的因素很多，包括對國家在世界所處地位及穩(wěn)固程度，對國家政治、經(jīng)濟和社會現(xiàn)狀的滿意程度，對當政者內(nèi)外政策的支持程度，對政府和領(lǐng)導(dǎo)人的信任程度，對國家發(fā)展路向的認可程度等看法，其中任何一項都足可令民眾的信心一落千丈。港人對國家前途的信心十二年來長期保持升勢，表明他們在上述一系列問題上對國家的觀感持續(xù)正面。

　　十二年間，內(nèi)地和香港都經(jīng)歷了一系列重大事件，當中有些在人們看來是會產(chǎn)生負面影響的。港大民意研究計劃根據(jù)調(diào)查結(jié)果繪出的圖表顯示，香港市民對國家前途的信心長期上升的趨勢并未因為這些事件而改變，因相關(guān)事件出現(xiàn)的些微調(diào)整，恰恰是信心指標進一步?jīng)_高的起點，說明這種信心具有十分堅實的基礎(chǔ)，而多數(shù)香港市民有能力對那些看來會產(chǎn)生負面影響的事情做出正確的結(jié)論。

　　對多數(shù)香港市民來說，全面認識自己的國家不過是從香港前途問題提出才開始的。那時國家領(lǐng)導(dǎo)人會見香港訪京團，往往要先介紹一下內(nèi)地的形勢，強調(diào)“我們對祖國的前途充滿信心”，目的是讓港人對香港的前途放心，因為香港的前途即將同祖國的前途更緊密連在一起。事實上，港人對國家前途信心的建立，主要還是基于自己的親身認識和體驗，而認識和體驗有一個過程，認識越多，體驗越深，信心就越強。

　　對國家認識越多 信心越強

　　回歸十二年來，港人親眼看到國家經(jīng)濟高速發(fā)展，民主法制不斷健全，人民生活顯著改善，各級領(lǐng)導(dǎo)睿智務(wù)實，國際地位與日升隆�？勺髦庇^的事如北京奧運成功舉辦，神舟飛船遨游太空，海軍艦隊索馬里護航，以及中國在應(yīng)對世界金融海嘯中引人注目的表現(xiàn)及成效�？汕猩眢w會的事，如國家對香港真心誠意的關(guān)愛和支持。

　　這一切都成為鼓舞港人信心的動力源泉。實事求是地說，我們國家還有不如人意之處，有需要改善的地方，或許還有某些至今未被少數(shù)港人理解接受的東西。但信心的本質(zhì)是對問題的“正向思考”，是一種超前的、積極的心態(tài)。既然對整個國家的前途有信心，港人就不會輕易動搖。

　　內(nèi)地《人民論壇》雜志聯(lián)合有關(guān)單位和專家，在青年當中也進行了一次對國家前途信心的問卷調(diào)查，在回答“你認為我國能否成功地建設(shè)中國特色社會主義”時，43%的大學(xué)生選擇“充滿信心”，45%的大學(xué)生選擇“較有信心”，兩項合計占受訪者88%。

　　香港和內(nèi)地社會制度不同，人們的價值觀念、看問題的角度、分析問題的方法也不完全相同，盡管如此，兩地人對國家前途同樣充滿信心，這應(yīng)該是“一國兩制”獲得成功的又一個標志。(薄夫林)