中新網6月15日電 臺灣《聯合晚報》14日刊文說，4年前，馬英九初任國民黨主席，銳意進行黨務改革，但因特別費遭到起訴，憤辭黨主席。4年后，馬英九要回任黨主席，改革的阻力雖可望變小，但改革成效卻也因此須受更嚴格檢驗。有過4年前的經驗，馬英九在戮力黨務改革的同時，更宜以更圓融的方式處理。

　　文章摘錄如下：

　　4年前，馬英九初任國民黨主席，銳意進行黨務改革，但因特別費遭到起訴，憤辭黨主席。4年后，馬英九頂著“總統(tǒng)”光環(huán)回任黨主席，改革的阻力雖可望變小，但改革的成效卻也因此必須接受更嚴格的檢驗。

　　賦予國民黨這個百年老店新生命，是馬英九當年堅持參選黨主席的最重要訴求，“清廉”則是他接任黨主席，革新黨務的重要指標。但基隆市長許財利當選后，遭法院判刑，以及“三中黨產”買賣過程的疑云重重，都讓標舉清廉改革的馬主席受到重傷。

　　當年為了重塑政黨形象，馬英九在黨主席任內，積極落實黨內民主機制，賦予黨代表直選中常委的權力，但當時的馬英九“不沾鍋”作風鮮明，空有理想，卻無權力作為推動黨務改革的后盾，不但無力改變黨內政治生態(tài)，黨代表更因此淪為黨內政治勢力爭取躋身最高決策核心的棋子，黨代表的選舉亦因此成為清廉訴求最不堪的反諷。

　　4年后，馬英九決定卷土重來，挾著“總統(tǒng)”的光芒，有權力做為實現理想的堅實基礎，比起4年前，馬英九要改造國民黨應該事半功倍。

　　但畢竟黨務與政務不同，黨務牽扯更多人際互動與政治權力的折沖妥協，有過4年前的經驗，馬英九必須記取教訓，不能再以“不沾鍋”作風不敢全力“撩落去”。固然清廉革新的初衷本意不能變，但政治操作的手法可以更為細膩，尤其在戮力黨務改革的同時，更必須觀照黨內其它政治勢力的想法，不管是否接受，都宜以更圓融的方式處理，否則以政領黨的美意，仍可能會以黨政俱傷的惡夢收場。(唐孝民)