中新網(wǎng)8月5日電 《日本新華僑報(bào)》5日刊出署名評(píng)論說，日本首相咨詢機(jī)構(gòu)“安全保障與防衛(wèi)力相關(guān)懇談會(huì)” 4日向首相提交關(guān)于制定2010～2014年新防衛(wèi)計(jì)劃大綱的報(bào)告。戰(zhàn)后制定的“和平憲法”已成為日本跨向軍事大國(guó)的阻力，而追求成為軍事大國(guó)又是未來日本政壇的走向。報(bào)告透出日本意欲進(jìn)一步擺脫軍力發(fā)展障礙，以往漸進(jìn)式松綁意猶未盡，因此想做突變式擺脫即修憲。

　　文章摘錄如下：

　　日本首相的咨詢機(jī)構(gòu)“安全保障與防衛(wèi)力相關(guān)懇談會(huì)” 8月4日上午向麻生太郎首相提交了關(guān)于制定2010～2014年度新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》的報(bào)告。這份報(bào)告非同尋常，公開要求修改政府關(guān)于禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)的憲法解釋、鞏固日美同盟并加強(qiáng)日本自身的防衛(wèi)力、修改武器出口三原則，可以看作是一張日本意欲進(jìn)一步擺脫軍力發(fā)展障礙的“軍事發(fā)展全新藍(lán)圖”，自然值得矚目。

　　在日本，所謂行使集體自衛(wèi)權(quán)，是指雖然本國(guó)沒有受到武力攻擊，但也可以與他國(guó)一起在境外行使武力。按照日本戰(zhàn)后“和平憲法”第九條的規(guī)定，日本是不能行使集體自衛(wèi)權(quán)的。近年來，日本采取對(duì)現(xiàn)有憲法和其它法律進(jìn)行擴(kuò)大解釋和分別立法的方法，比如通過1992年制定的《協(xié)助聯(lián)合國(guó)維護(hù)和平行動(dòng)法案》，使自衛(wèi)隊(duì)在戰(zhàn)后第一次走出國(guó)門；通過2001年制定的《反恐怖特別措施法案》，讓日本海上自衛(wèi)隊(duì)的新銳軍艦奔赴印度洋；通過2003年制定的《支持伊拉克重建特別措施法》，讓自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)入戰(zhàn)火未息的地域；通過2009年制定《海盜行為防止活動(dòng)特別措施法案》，讓自衛(wèi)隊(duì)以打擊海盜為名行使武器。但是，這些“漸進(jìn)式”的松綁對(duì)日本來說還是意猶未盡，因此想做“突變式”的擺脫——修改憲法。

　　所謂“鞏固日美軍事同盟并加強(qiáng)自身的防衛(wèi)力”，后面應(yīng)是重點(diǎn)。目前的日美軍事同盟是一種美國(guó)向日本實(shí)施保護(hù)，日本向美國(guó)提供基地和有條件支持的不均衡、不對(duì)稱的同盟關(guān)系。日本稱之為“依賴型”同盟關(guān)系�，F(xiàn)在，日本希望以加強(qiáng)自身防衛(wèi)力為名，既減輕美國(guó)的負(fù)擔(dān)，更能走向最終與美國(guó)并肩戰(zhàn)斗的地步。這樣，也就使日美軍事同盟轉(zhuǎn)向“雙向義務(wù)體制”。

　　至于修改武器出口三原則，日本早已在行動(dòng)上有所表現(xiàn)了。據(jù)瑞士日內(nèi)瓦高級(jí)國(guó)際問題研究所發(fā)表的《小型武器概觀》一書表明，日本小型武器的出口額已經(jīng)位居世界第9位�，F(xiàn)在，日本意欲將其行“明文化”，一方面是擴(kuò)大其軍事上的影響力，同時(shí)賺取更多的鈔票用于擴(kuò)展軍力，投入更先進(jìn)的武器研制；另一方面借此提高日本的軍事技術(shù)與制造能力，為日本謀求武器自給服務(wù)。

　　正如媒體指出，這份報(bào)告的核心是“轉(zhuǎn)換日本二戰(zhàn)后的防衛(wèi)政策，去除憲法上的制約”。目前，日本在野黨紛紛表示反對(duì)。防衛(wèi)省官員也認(rèn)為“報(bào)告不合時(shí)宜。根據(jù)大選結(jié)果可能會(huì)被打入冷宮�！�

　　但是，因?yàn)槿毡緫?zhàn)后制定的“和平憲法”已經(jīng)成為日本跨向軍事大國(guó)的阻力。而追求日本成為軍事大國(guó)又是未來日本政壇的走向，所以，在日本，修改憲法也可以說是一股不可逆的趨勢(shì)，只不過是一個(gè)怎樣如何修改的問題罷了。(蔣豐)