中新網(wǎng)9月16日電 澳門(mén)《新華澳報(bào)》16日刊出署名富權(quán)的文章，分析了陳水扁能否得到馬英九“特赦”，以及“特赦”對(duì)馬英九的影響。該文稱，現(xiàn)在藍(lán)營(yíng)“立委”也主張修法令“特別費(fèi)”除罪化。在“特別費(fèi)”實(shí)現(xiàn)除罪化后，將可營(yíng)造藍(lán)綠“和解”的社會(huì)氛圍，這就會(huì)為馬“特赦”扁提供較好的環(huán)境氣氛。三審定讞完全有可能趕得及在2012年選舉前完成，這正好給宣布“特赦”提供最佳時(shí)間點(diǎn)。

　　文章摘錄如下：

　　陳水扁所涉貪腐弊案被臺(tái)北地方法院一審判決各項(xiàng)罪名均成立并判處無(wú)期徒刑后，除“獨(dú)派”團(tuán)體和民進(jìn)黨內(nèi)死忠“扁迷”聲稱“阿扁無(wú)罪”及“司法迫害”，因而叫嚷要“抗?fàn)帯�，及陳水扁本人寄望于二審可能翻案，或�(qū)Α按蠓ü贂?huì)議”宣布“一審”判決無(wú)效抱有幻想之外，其實(shí)不少民進(jìn)黨人都認(rèn)為即使是一審過(guò)程中出現(xiàn)程序瑕疵，量刑輕重也可討論，但并不妨礙陳水扁涉貪的事實(shí)，因此要“翻案”談何容易。由此，這部分比較冷靜及實(shí)事求是的民進(jìn)黨人，則是為了“救扁”而呼吁馬英九“特赦”或“大赦”陳水扁。

　　按臺(tái)灣有關(guān)規(guī)定，“特赦”必須是在終審定讞之后才能進(jìn)行，“大赦”則隨時(shí)可以實(shí)施。不過(guò)，“特赦”只是免其刑，并未滅其罪；而“大赦”則是滅其罪，相信與人類共同價(jià)值及多數(shù)臺(tái)灣人民的意愿相悖。

　　實(shí)際上，史上對(duì)貪污獲刑的前任領(lǐng)導(dǎo)人多數(shù)是實(shí)行“特赦”。比如，韓國(guó)全斗煥因涉貪被判無(wú)期徒刑，在終審定讞后，經(jīng)過(guò)政治協(xié)商，全斗煥以放棄上訴、向人民道歉及將個(gè)人財(cái)產(chǎn)全部捐獻(xiàn)充公的三項(xiàng)條件，換取特赦。如果陳水扁也能以此三項(xiàng)條件尤其是“避免動(dòng)蕩”的理由來(lái)?yè)Q取馬英九的“特赦”，當(dāng)然是符合全臺(tái)民眾利益的最大公約數(shù)。但似是至今仍不肯認(rèn)錯(cuò)的陳水扁是不會(huì)道歉的，而且也不會(huì)把海外的財(cái)產(chǎn)調(diào)回捐獻(xiàn)給公庫(kù)，尤其是至今尚未曝光的那一部分。因此，“特赦”陳水扁之議能否實(shí)行，關(guān)鍵是在于陳水扁本人。

　　不過(guò)，“特赦”陳水扁卻是對(duì)馬英九爭(zhēng)取連任能起到“加分”作用。尤其是馬英九在去年初當(dāng)選“總統(tǒng)”后，曾幻想當(dāng)“全民總統(tǒng)”，并希望在二零一二年競(jìng)選連任時(shí)能獲得更高的得票率，至少是把部分原投票給謝長(zhǎng)廷的淺綠選民也爭(zhēng)取過(guò)來(lái)。因此，他才有委任原“臺(tái)聯(lián)黨”“立委”賴幸媛出任“陸委會(huì)主委”之舉。但經(jīng)過(guò)一年多的實(shí)踐證明，馬英九依靠此類行政措施來(lái)爭(zhēng)取淺綠選民的意圖并不成功�；蛟S，在二零一二年“大選”前，宣布“特赦”陳水扁才能真正收到爭(zhēng)取淺綠選民，至少是可以扭轉(zhuǎn)目前部分中間選民已流失之態(tài)勢(shì)的作用。

　　但“針無(wú)兩頭利”，討好了淺綠選民，可能會(huì)得失深藍(lán)選民。實(shí)際上，在馬英九當(dāng)選“總統(tǒng)”但尚未就任的去年四月二十五日，其“特別費(fèi)案”獲判無(wú)罪定讞，外界就建議馬英九上任后“大赦”其他受“特別費(fèi)案”牽連的人，甚至是“特赦”陳水扁夫婦。此議一出，激怒了一眾深藍(lán)政治人物，“爆料大王”邱毅就稱，馬英九若“特赦”陳水扁夫婦，他就將會(huì)翻臉。馬英九連忙稱“特赦”、“大赦”、減刑都是一種特權(quán)，使用時(shí)要很小心，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人的第一課就是不要濫用權(quán)力。這等于是婉拒了“特赦”陳水扁。

　　然而，一年多之后，時(shí)間背景發(fā)生了很大變化。一方面，法院已經(jīng)對(duì)陳水扁做出了“最嚴(yán)厲”(特偵組起訴書(shū)語(yǔ))的無(wú)期徒刑判決，深藍(lán)政治人物討回了公道，心中的烏氣得以一吐為快，似是已不大在乎陳水扁會(huì)否“把牢底坐穿”；另一方面，馬英九的民調(diào)從當(dāng)選時(shí)的過(guò)半驟降到目前的不到二成，在恢復(fù)支持度的過(guò)程中更需要收撫淺綠民心。而且，以陳水扁案一審只需八個(gè)月，而二審主要是在審理原案事實(shí)，三審則是法律審的情況看，三審定讞完全有可能趕得及在二零一二年三月“總統(tǒng)”選舉之前完成，這正好給馬英九宣布“特赦”陳水扁提供最佳的時(shí)間點(diǎn)。

　　現(xiàn)在連藍(lán)軍“立委”也主張，修法令“特別費(fèi)”除罪化，而且很可能會(huì)在“立法院”的新一個(gè)會(huì)期內(nèi)就可完成立法。在“特別費(fèi)”實(shí)現(xiàn)除罪化后，在陳水扁當(dāng)政時(shí)期的三百多名政務(wù)官，以至以往李登輝當(dāng)政時(shí)期的部分政務(wù)官，都可獲得解脫，而且也免除了馬英九必須運(yùn)用“特權(quán)”來(lái)發(fā)出“大赦令”的煩惱，并將可營(yíng)造藍(lán)綠“和解”的社會(huì)氛圍，這就也將可為馬英九“特赦”陳水扁提供較好的社會(huì)環(huán)境氣氛。

　　或許，“特赦”陳水扁，即免其刑，但并未滅其罪，亦即陳水扁雖可重獲人身自由，但卻仍是有罪之身，這是既可緩解藍(lán)綠緊張對(duì)立氣氛，以便于集中精力進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展，又有利于馬英九爭(zhēng)取人心的雙贏局面。