中新網(wǎng)10月10日電 澳門《新華澳報(bào)》10日刊出署名富權(quán)的文章說，在政治領(lǐng)域，不要說陳水扁當(dāng)政八年所涉違法的種種行為，就是在他被羈押之后，尤其是近兩個(gè)月期間，就犯下了幾宗極為嚴(yán)重的罪行，已涉嫌犯了“外患罪”中的“通謀喪失領(lǐng)域罪”以及“泄漏交付防務(wù)機(jī)密罪”。要控告陳水扁涉犯“外患罪”，其實(shí)是以其人之道還治其人之身。

　　文章摘編如下：

　　在臺灣司法機(jī)關(guān)查辦“扁案”的過程中，“檢察署”特偵組屢建奇功。實(shí)際上，特偵組能夠克服重重困難，成功地起訴陳水扁等一眾案犯，并由臺北地方法院一審判決陳水扁、吳淑珍夫婦無期徒刑，自不待說了。

　　就說前日中午臺灣“最高法院”裁決判陳水扁抗訴成功，撤銷臺北高等法院繼續(xù)羈押陳水扁的裁決，并將之發(fā)回高等法院再審之后，特偵組就針對“最高法院”提出的三條理由，在最短的時(shí)間內(nèi)整理了非繼續(xù)羈押陳水扁不可的五條理由，逐一反駁“最高法院”，并提出了陳致中仍有兩個(gè)海外秘密賬戶未交代、陳家在瑞士的秘密存款有三十一億元新臺幣等新事證，讓高等法院全部采信，從而再次做出繼續(xù)延押陳水扁的裁決，就可知特偵組的工作效率之高，辦案態(tài)度之認(rèn)真，搜證之充份了。

　　因此，高等法院能在“最高法院”史無前例地直接撤銷自己的裁定的情況下，擁有充分的理由和事證裁定繼續(xù)押扁，維護(hù)了社會的司法公正和自己的司法尊嚴(yán)。

　　然而，雖然特偵組在陳水所涉的“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”、龍?zhí)顿彽�、南港展覽館弊案、海外洗錢，以及介入金融機(jī)構(gòu)人事，以募集“政治獻(xiàn)金”為名收受巨額賄款等案件中屢建奇功，但似是仍有“顧此失彼”之嫌。那就是，特偵組至今尚未就陳水扁所涉的其它領(lǐng)域的犯罪事實(shí)，進(jìn)行偵查。

　　或許，特偵組的任務(wù)只是偵查陳水扁在公務(wù)活動(dòng)中涉及錢財(cái)?shù)陌讣�，其它領(lǐng)域的犯罪活動(dòng)并不在其偵查職權(quán)范圍之內(nèi)，因而即使是明知陳水扁在其它領(lǐng)域也涉嫌犯罪，并也有心要予以偵查，但因受獲授權(quán)所限，而只能是徒呼呵呵了。

　　倘此猜測屬實(shí)的話，臺灣檢察署就宜另行組建偵查任務(wù)編組，對陳水扁所涉其它領(lǐng)域的犯罪行為進(jìn)行偵查。倘特偵組的偵辦范圍未受規(guī)限，檢察署就更應(yīng)倚重特偵組在經(jīng)一年多偵查“扁案”的實(shí)踐中，已很熟悉陳水扁的一系列活動(dòng)規(guī)律，尤其是其反偵查能力的經(jīng)驗(yàn)，指示特偵組一并偵查陳水扁在其它領(lǐng)域所涉的犯罪情況。

　　實(shí)際上，在政治領(lǐng)域，不要說陳水扁當(dāng)政八年期間所涉違反“刑法”的種種胡作非為了，就是在他被羈押之后，尤其是近兩個(gè)月期間，就竟在光天化日之下，犯下了幾宗極為嚴(yán)重的罪行。其一是公然聲稱自己是“‘中華民國流亡政府’前‘總統(tǒng)’”，及聲稱自己在位時(shí)是在為美國政府工作，接受美國在臺協(xié)會的指揮，因而要求由美國軍法庭來審訊他，這已涉嫌犯了“外患罪”中的“通謀喪失領(lǐng)域罪”；其二是在前日高等法院合議庭召開羈押庭時(shí)，他竟然泄露了“總統(tǒng)府”、“國防部”之間供“總統(tǒng)”在緊急時(shí)撤離的“萬鈞計(jì)劃”部分內(nèi)容，這已涉嫌犯了“外患罪”中的“泄漏交付‘國防’機(jī)密罪”。這兩項(xiàng)罪名的侵害法益都是“國家”和社會，屬于公訴罪，特偵組是有權(quán)在沒有任何人按鈴控告之下，就可主動(dòng)自行進(jìn)行偵查并予以起訴的。

　　要控告陳水扁涉犯“外患罪”，其實(shí)是以其人之道還治其人之身。實(shí)際上，去年十一月四日，陳水扁首次羈押獲釋放后，向高等法院檢察署，控告馬英九觸犯“外患罪”。他指馬英九接受外國傳媒問時(shí)，曾經(jīng)提到臺灣與大陸不是“國與國關(guān)系”，任內(nèi)盡快完成和北京簽署和平協(xié)定。馬的說法是符合“憲法”規(guī)定的。但無論是按照國際公法還是按照臺灣的法律，陳水扁所說的“臺灣是美國的屬地”，才真正的是涉嫌觸犯“外患罪”。