中新網(wǎng)5月13日電 臺灣《聯(lián)合晚報》13日刊出社論《創(chuàng)造“黃金十年”的條件》。社論說，如果“黃金十年”不是口號，臺灣改組的財經(jīng)“小內(nèi)閣”真想創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)榮景，應(yīng)著重幾種“平衡的發(fā)展”：本土化需求和全球化趨勢的平衡；財政和經(jīng)濟(jì)一樣重要；財經(jīng)領(lǐng)航人才應(yīng)有“老干新枝”之間的平衡。

　　文章摘編如下：

　　如果“黃金十年”不是口號，這次改組的財經(jīng)“小內(nèi)閣”真的想為臺灣創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)榮景，那么新上任的財經(jīng)團(tuán)隊?wèi)?yīng)有什么作為？

　　“黃金十年”指的是經(jīng)濟(jì)愿景，但21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已無法全用GDP來顯示。如今的發(fā)展要有“平衡”的概念：開發(fā)與保育，生產(chǎn)與消費(fèi)，收入增加與分配平均……，這些都必須取得新的平衡。不管從自身的條件或全球化的局勢來看，今天臺灣都不可能再抱持著簡單“沖沖沖”的心態(tài)來“拼經(jīng)濟(jì)”。

　　在這樣的認(rèn)知下，建議新的財經(jīng)團(tuán)隊?wèi)?yīng)著重以下幾種“平衡的發(fā)展”。首先是本土化需求和全球化趨勢的平衡。馬政府簽訂ECFA已是箭在弦上，從兩岸政策和經(jīng)濟(jì)策略而言，都是臺灣向前跨出的一大步。財經(jīng)首長應(yīng)特別針對受沖擊的業(yè)者協(xié)助找到新的利基，引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線，不要導(dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)之間過大的落差。

　　其次，談“財經(jīng)內(nèi)閣”一定不能忘了財政和經(jīng)濟(jì)一樣重要。創(chuàng)造“黃金十年”，臺灣格外需要具備堅毅精神的財政首長，勇于面對目前財政結(jié)構(gòu)失衡、政府債務(wù)過高的情況，愿意承擔(dān)責(zé)任，重建財政紀(jì)律。

　　歐洲希臘、葡萄牙等國相繼出事，問題癥結(jié)都在政府財政紀(jì)律不佳。殷鑒不遠(yuǎn)，財政首長不應(yīng)該是“聽命的賬房”，目前“央行”彭“總裁”的魄力和專業(yè)堅持一直獲得高度的民意支持，可作為所有財經(jīng)官員的借鏡。

　　第三點(diǎn)，財經(jīng)領(lǐng)航人才應(yīng)有“老干新枝”之間的平衡。“黃金十年”要面對未來的挑戰(zhàn)，主其事者不能全是過去的老面孔。英國大選選出了43歲的首相，組了一個以四十歲世代為主力的新內(nèi)閣，這樣的變化令人羨慕，也應(yīng)喚起警惕。

　　年齡不是人才唯一的指標(biāo)，但時光不等人，馬政府的施政方針如果著眼于“十年”為單位的遠(yuǎn)景，就不能不逐步安排新一代人才的儲備和接班�！包S金十年”的打造有賴新舊世代人力交替的“無縫接軌”，馬政府應(yīng)思考在心。