中新網(wǎng)6月3日電 馬來西亞《星洲日報》3日刊出社論《鳩山栽在他自設(shè)的陷阱里》。社論說，由于鳩山去年大選時承諾會將沖繩美軍基地遷移，如今卻違諾，明顯是受制于美國壓力，對民族自尊心強的日本民眾而言，這是難以接受的。因此，鳩山被迫去職可說是掉入自設(shè)陷阱。鳩山承認他失敗，鳩山失敗顯示日本政治文化與生態(tài)結(jié)構(gòu)已到了需要全面改造的地步。

　　文章摘編如下：

　　消息傳來，日本首相鳩山由紀夫已在國內(nèi)經(jīng)濟持續(xù)不振以及美國普天間基地遷移案的內(nèi)外交迫中下臺。這項變局相當突兀，但并不特別使人感到意外。

　　鳩山上任后就面對如何提振經(jīng)濟的難題，對于普天間基地遷移更是空前的挑戰(zhàn)，鳩山雖然成功地向日本人民證明現(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展有其局限，但是他并沒有為日本人民帶來改革的福音。普天間基地遷移陷入僵局時，鳩山便面臨不斷升高的人民期望、面臨“軍事自主運動”不可阻遏的沖擊，也面臨黨內(nèi)政治資源分配的權(quán)力斗爭。

　　在這樣的遞變中，潛在的執(zhí)政黨內(nèi)矛盾爆發(fā)開來，原來被強力箝制的“反美軍基地情結(jié)”紛紛浮上臺面，這一切都非鳩山憑其改革的信念與熱忱所能解決的。當反改革勢力上漲到某一個程度時，或者當保守的強硬派人士獲得反撲的機會時，鳩山也難逃被撤換的命運。

　　戰(zhàn)后的日本人被人稱為“經(jīng)濟動物”，而日本政府及其領(lǐng)導(dǎo)人也一再聲稱無意成為一個政治強國。即使對地緣上最有密切關(guān)聯(lián)的亞太地區(qū)，在一切官方政策宣示和談話中也只談地區(qū)的和平與安定，幾乎都絕口不提及地區(qū)內(nèi)各國“內(nèi)政”的高政治問題，至于美軍基地等自然更不會高調(diào)提及。

　　當然，日本的世界角色的轉(zhuǎn)變，相信應(yīng)不是日本方面主動提出的，主要大概是順應(yīng)美國方面的要求壓力而同意的。情形大致是這樣：二次大戰(zhàn)后東西對立出現(xiàn)，西歐和日本因戰(zhàn)爭損害未復(fù)元，美國必須、也唯有美國才有力量負起全球性的安全維護責(zé)任。這項責(zé)任因為美國帶來空前未有的政治威望，卻也同時形成為經(jīng)濟上的重大負擔(dān)。嗣后西歐和日本復(fù)興有成，美國則仍為國防和海外駐軍、用兵等軍事支出所困，因此要求盟國分擔(dān)防務(wù)和國際責(zé)任便日益成為美國對西歐和日本的一項壓力，而美軍駐扎沖繩普天間便是在這樣背景的產(chǎn)物。

　　就表面上看，這次鳩山之所以違諾允許美軍繼續(xù)駐扎沖繩，日本似乎是在分擔(dān)世界責(zé)任上作了讓步；但是令人懷疑的是，日本的這項讓步可能只是一項交換手法，以和緩在平衡日本在日美雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系上對美讓步太少的實況。

　　由于鳩山去年8月大選時承諾會將沖繩美軍基地遷移，如今卻違諾，明顯是受制于美國壓力，對民族自尊心強的日本民眾而言，這是難以接受的。其實鳩山一開始就不應(yīng)主動碰觸沖繩美軍基地問題，這倒不是懷疑日本的分擔(dān)承諾自始只是有意敷衍，而是在于日本一旦跨越純經(jīng)貿(mào)活動可能會遭遇到頓挫而使得它不愿盡力推行。因此，鳩山被迫去職可以說是掉入他自己設(shè)置的陷阱里。

　　此次鳩山下臺還凸顯了另外一個根本問題，就是美國、歐洲和日本的所謂“三邊”關(guān)系問題。雖然政經(jīng)等共同性具有結(jié)合作用力量，但在實際的經(jīng)貿(mào)關(guān)系上，三者間則是競爭多、合作少。當先前的共同外敵蘇聯(lián)消失不復(fù)存在后，三者間彼此的經(jīng)貿(mào)競爭便可能因缺乏政治利害考慮的制約力量而令摩擦和沖突升高。回頭看過去20年來的發(fā)展，情況正是如此。

　　鳩山昨天語帶哽咽地承認他失敗了，鳩山失敗顯示日本的政治文化與生態(tài)結(jié)構(gòu)已到了需要全面改造的地步，而改造政治文化的根本之圖，則是先要改革日本國民的意識與社會文化，讓日本國民從一個無法全然自立的民族性，成長為能夠獨立自主；否則，繼位者可能也是另一個“短命首相”。