中新網(wǎng)6月24日電 香港《大公報(bào)》24日刊文引述北京專家分析認(rèn)為，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)漲薪是好事，然而低成本是過去三十年中國(guó)參與全球競(jìng)爭(zhēng)有利武器。拉美國(guó)家曾出現(xiàn)“中等收入陷阱”，反映出沒有和其比較優(yōu)勢(shì)相匹配、具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，一國(guó)的高增長(zhǎng)可能會(huì)戛然而止。中國(guó)現(xiàn)在就要開始著手找到能反映新比較優(yōu)勢(shì)、不依賴低成本勞力、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的支柱產(chǎn)業(yè)。

　　文章摘編如下：

　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)隆國(guó)強(qiáng)23日在北京說，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)漲薪是好事，然而低成本是過去三十年中國(guó)參與全球競(jìng)爭(zhēng)非常有利的武器。他以拉美國(guó)家出現(xiàn)的“中等收入陷阱”為例，認(rèn)為其背后反映出，沒有和其比較優(yōu)勢(shì)相匹配的、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，一國(guó)的高增長(zhǎng)可能會(huì)戛然而止。

　　隆國(guó)強(qiáng)是在中國(guó)人民大學(xué)舉行的福特班二十五周年紀(jì)念活動(dòng)上作上述表示的。他說，漲工資是好事情，勞工們有了更多的財(cái)富。以前說中國(guó)的GDP里消費(fèi)不足，背后是國(guó)民收入中勞動(dòng)者所得占的比重下降。中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，勞動(dòng)生產(chǎn)效率提高，而勞動(dòng)者在里面所獲取的很少�，F(xiàn)在廠方、資方提高工資反映了勞動(dòng)力供需平衡的問題。

　　　　低成本是競(jìng)爭(zhēng)有利武器

　　中國(guó)勞動(dòng)力的低成本，是過去三十年中國(guó)參與全球競(jìng)爭(zhēng)非常強(qiáng)有力的武器。中國(guó)是世界第一的出口大國(guó)，出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)在優(yōu)化，高新技術(shù)產(chǎn)品的出口已達(dá)30%。不過，仔細(xì)分析這些所謂的出口的高新技術(shù)產(chǎn)品，中國(guó)還未擺脫勞動(dòng)密集型的環(huán)節(jié)，即大量的跨國(guó)公司愿意把一部分組裝加工的環(huán)節(jié)拿到中國(guó)來，看中是中國(guó)低成本的勞動(dòng)力。正因如此，中國(guó)出口的份額越來越大。

　　中國(guó)目前進(jìn)口25%是初級(jí)產(chǎn)品。這反映出中國(guó)人口多、其它經(jīng)濟(jì)資源短缺的國(guó)情。中國(guó)參與國(guó)際分工，實(shí)際上是把豐富的勞動(dòng)力附著在商品上賣出去，換回所短缺的經(jīng)濟(jì)資源，如能源、技術(shù)、設(shè)備等。隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大，未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，進(jìn)口實(shí)際是有很強(qiáng)的剛性。

　　　　或喪失“低成本的美好時(shí)代”

　　隆國(guó)強(qiáng)表示，從調(diào)研的結(jié)果看，全國(guó)各地都缺勞工。從時(shí)間上看，有人認(rèn)為是因?yàn)榇罅炕�礎(chǔ)設(shè)施和四萬億投資，造成周期性的短缺。如果反映長(zhǎng)期的變化，也就是中國(guó)的勞動(dòng)力供需已經(jīng)接近，或者邁過了“劉易斯拐點(diǎn)”，那么低成本的優(yōu)勢(shì)在未來一段時(shí)間里會(huì)逐漸的消失，這個(gè)“美好的時(shí)代”就沒有了。

　　漲薪目前面臨著中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境。發(fā)展的目的是讓老百姓生活得更好，漲薪在這個(gè)層面上是好事情。但從另一個(gè)層面上看，中國(guó)因?yàn)橘Y源的短缺、進(jìn)口的剛性，如果勞動(dòng)力低成本的優(yōu)勢(shì)喪失，那要靠什么來贏得新的優(yōu)勢(shì)，才能保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。一定要有新的，能夠接替靠低成本的勞動(dòng)力贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的新的產(chǎn)業(yè)。

　　以拉美國(guó)家為例，在戰(zhàn)后曾經(jīng)發(fā)展得非常之快，進(jìn)口替代戰(zhàn)略也是風(fēng)靡一時(shí)，但走到上世紀(jì)60年代末70年代初，拉美國(guó)家先后陷入了困境。有人說是“中等收入陷阱”，“拉美陷阱”背后其實(shí)反映出，在進(jìn)口替代條件下形成的產(chǎn)業(yè)，是沒有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的。當(dāng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大，靠賣自然資源已經(jīng)不足以支撐其競(jìng)爭(zhēng)需求，于是，引發(fā)借外債、貨幣貶值、債務(wù)危機(jī)等一系列連鎖反應(yīng)。這背后反映出，沒有一個(gè)和其比較優(yōu)勢(shì)相匹配的、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

　　隆國(guó)強(qiáng)最后說，現(xiàn)在就要開始著手，怎樣才能找到能夠反映新的比較優(yōu)勢(shì)的、不依賴與低成本勞動(dòng)力的、有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的支柱產(chǎn)業(yè)。如果沒有的話，那么高速增長(zhǎng)的奇跡在某一時(shí)段上突然戛然而止，是有很大風(fēng)險(xiǎn)的。(孫志、吳昊辰)