中新網(wǎng)6月5日電　法國(guó)《歐洲時(shí)報(bào)》6月5日刊發(fā)時(shí)評(píng)文章說(shuō)，法國(guó)華人社團(tuán)聯(lián)署致函巴黎市長(zhǎng)，反對(duì)巴黎市擬授予達(dá)賴(lài)“榮譽(yù)市民”稱(chēng)號(hào)。 作為巴黎市的市長(zhǎng)，在作出決定之際，除了應(yīng)該傾聽(tīng)其領(lǐng)導(dǎo)的城市之僑民的心聲外，恐怕最應(yīng)該傾聽(tīng)的還是其內(nèi)部不同意識(shí)形態(tài)民意代表的聲音。如果巴黎市長(zhǎng)連自己的政治家同胞都難以說(shuō)服，怎能想象去說(shuō)服在這一問(wèn)題上擁有主流民意的中國(guó)和此間華僑華人呢？ 巴黎市執(zhí)政團(tuán)隊(duì)在授予達(dá)賴(lài)榮譽(yù)市民問(wèn)題上的分歧態(tài)度，已經(jīng)給這一活動(dòng)的“榮譽(yù)”大打折扣；此舉毫無(wú)疑問(wèn)，將對(duì)剛剛恢復(fù)的兩國(guó)關(guān)系造成新的傷害從而進(jìn)一步損害法國(guó)國(guó)家利益。

　　文章摘錄如下：

　　6月2日，法國(guó)23個(gè)華人社團(tuán)聯(lián)署致函巴黎市長(zhǎng)德拉諾埃，反對(duì)巴黎市擬授予達(dá)賴(lài)“榮譽(yù)市民”稱(chēng)號(hào)的計(jì)劃，要求受函方尊重中國(guó)人民和旅法華人的感情和意愿。我們?cè)谫澰S這一“要求”的同時(shí)，還想呼吁巴黎市長(zhǎng)：尊重法國(guó)國(guó)家核心利益，維護(hù)巴黎市與中國(guó)的友好關(guān)系。

　　23社團(tuán)公開(kāi)信表示，法中關(guān)系近一年多來(lái)曾經(jīng)歷一個(gè)困難的時(shí)期，這是達(dá)賴(lài)和其追隨者試圖破壞北京奧運(yùn)會(huì)圣火傳遞所引起的。可謂一語(yǔ)中的：法中關(guān)系能否健康發(fā)展，達(dá)賴(lài)問(wèn)題堪稱(chēng)“牽一發(fā)而動(dòng)全身”。

　　法國(guó)政府在今年4月1日發(fā)表的《中法新聞公報(bào)》中表示，法國(guó)充分認(rèn)識(shí)到西藏問(wèn)題的重要性和敏感性，重申堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，堅(jiān)持西藏是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，法國(guó)拒絕支持任何形式的“西藏獨(dú)立”，已經(jīng)對(duì)西藏問(wèn)題涉及中國(guó)核心利益有清楚認(rèn)識(shí)。而法國(guó)政府之所以愿意發(fā)表這一“公報(bào)”，強(qiáng)調(diào)不支持“任何形式”的“藏獨(dú)”，實(shí)際上是基于對(duì)法國(guó)的“國(guó)家核心利益”的慎重考量。簡(jiǎn)而言之，保持對(duì)華良好關(guān)系已經(jīng)成為法國(guó)當(dāng)今核心利益的一部分。我們認(rèn)為，作為法國(guó)政治家，無(wú)論其屬于何一黨派，無(wú)論在朝在野，在重新操弄這一議題時(shí)，首先應(yīng)該考慮的是，這是否符合法國(guó)核心利益。如果政客“動(dòng)作”與國(guó)家核心利益背道而馳，無(wú)論進(jìn)行怎樣的意識(shí)形態(tài)演繹，終將成為黨爭(zhēng)的犧牲者。

　　作為法國(guó)首都巴黎市的市長(zhǎng)，授予達(dá)賴(lài)的“榮譽(yù)”，是否會(huì)因其對(duì)國(guó)家利益、城市利益、華人利益以及中國(guó)人感情的損害而成為自己的“毀譽(yù)”事件，值得當(dāng)事人反思。

　　應(yīng)該看到的是，即使罔顧國(guó)家利益于不顧，純粹從意識(shí)形態(tài)考量，授予達(dá)賴(lài)這樣一個(gè)人“榮譽(yù)市民”的政治正確性也是十分值得懷疑的。因?yàn)殡S著時(shí)代的發(fā)展，隨著達(dá)賴(lài)在過(guò)去西藏所作所為的曝光，隨著他變相獨(dú)立、維護(hù)正教合一制度之訴求越來(lái)越清晰，西方在意識(shí)形態(tài)上一味傾向達(dá)賴(lài)的情況已經(jīng)改變。荷蘭首相最終放棄會(huì)見(jiàn)達(dá)賴(lài)，除了考慮其國(guó)家利益外，也必受主流媒體上越來(lái)越多的質(zhì)疑達(dá)賴(lài)自由民主口號(hào)之真實(shí)性的聲音所影響。

　　其實(shí)，巴黎市長(zhǎng)在作出決定之際，除了應(yīng)該傾聽(tīng)其領(lǐng)導(dǎo)的城市之僑民的心聲外，恐怕最應(yīng)該傾聽(tīng)的還是其內(nèi)部不同意識(shí)形態(tài)民意代表的聲音。據(jù)法新社報(bào)道，不但巴黎市執(zhí)政黨議員不出席“授勛”儀式，中間派某議員也因考慮“避免剛剛轉(zhuǎn)好的法中關(guān)系受損害”而拒絕合作，連最為“意識(shí)形態(tài)”的共產(chǎn)黨議員也表示“深為達(dá)賴(lài)?yán)�嘛的某些觀點(diǎn)所震驚”而拒絕出席授銜儀式。如果巴黎市長(zhǎng)連自己的政治家同胞都難以說(shuō)服，怎能想象去說(shuō)服在這一問(wèn)題上擁有主流民意的中國(guó)和此間華僑華人呢？

　　巴黎市執(zhí)政團(tuán)隊(duì)在授予達(dá)賴(lài)榮譽(yù)市民問(wèn)題上的分歧態(tài)度，已經(jīng)給這一活動(dòng)的“榮譽(yù)”大打折扣；此舉毫無(wú)疑問(wèn)，將對(duì)剛剛恢復(fù)的兩國(guó)關(guān)系造成新的傷害從而進(jìn)一步損害法國(guó)國(guó)家利益。這樣“兩頭不討好”的“買(mǎi)賣(mài)”，難道政治家們不應(yīng)三思而后行嗎？