中新網(wǎng)1月14日電 當(dāng)?shù)貢r間1月8日，美國警方逮捕了在數(shù)天前違規(guī)進入紐瓦克國際機場安全區(qū)，和女友吻別的留美中國籍男博士姜海松(Haisong Jiang，音譯，又譯江海松、蔣海松)。這起“吻別事件”當(dāng)時導(dǎo)致機場關(guān)閉6小時，數(shù)千乘客重新安檢。事件發(fā)生后，引起各界廣泛關(guān)注。有人表示同情，有人表示不可理喻。對此，美國《僑報》1月13日刊發(fā)署名文章《擁吻風(fēng)波背后的文化誤讀》對事件予以分析。

　　原文摘錄如下：

　　發(fā)生在新澤西州紐瓦克國際機場的擁吻誤機事件，竟在短短幾天內(nèi)變成了“國際事件”，令人意外。姜海松(音)不會想到，其簡單的浪漫之舉競?cè)浅鲞@么大麻煩。

　　筆者認為，姜海松擁吻女友的舉動本無可厚非，只是因時間和地點不對頭，好事變成了鬧劇。

　　首先是地點不對。姜海松此舉并無惡意，正如他的朋友所言，他本身就是一個“非常浪漫的人”，當(dāng)時也只是想看著女友離開。但問題是，美國機場高度重視安全，對于安全區(qū)域有著嚴格劃定，即便是美國總統(tǒng)也沒有資格擅闖。而姜海松的擅闖行為導(dǎo)致機場一個航站樓關(guān)閉6小時，超過100架航班無法正常起飛，數(shù)千乘客重新安檢，一系列麻煩令人始料未及。

　　其次是時間不對。如果在半年前，姜海松此舉可能還不會引起如此大的風(fēng)波，但在“圣誕炸機未遂事件”后，美國對本土安全可謂是風(fēng)聲鶴唳，強大的社會壓力，以及嚴峻的反恐形勢，使得政府大力加強機場安檢與航空安保措施。奧巴馬更是多次表態(tài)，要強化安全措施，以確保美國不受恐怖分子的襲擊。在此高度緊張的氣氛下，姜的“浪漫之吻”可就不浪漫了：對國家資源，是巨大浪費；對其他旅客，是巨大拖累；對機場管理者，更是“準(zhǔn)驚魂”的刺激。

　　有人會說，美方對此是否有點小題大做。這種說法就太不講政治了，也有點太過自我。從安全政治上說，安全相關(guān)的事再小也是大事。如果換了我們是因擁吻事件耽誤行程甚至虛驚的旅客，我們是否也會十分反感當(dāng)事人的做法。

　　其實，這涉及到文化理解的問題。在美國這樣比較講究浪漫的國度，姜以及許多異國青年，少不了會受到環(huán)境的熏染，但他們往往只看到文化表象。美國文化看似自由，其實很講責(zé)任感，這從人們崇尚慈善、嚴格要求公務(wù)人員、重視家庭就可見一斑。換句話說，美國文化的內(nèi)核其實與中國傳統(tǒng)文化十分接近。遺憾的是，一些旅美者不但未能承繼傳統(tǒng)文化的美德，反而一廂情愿地以為美國是自由放任的社會，想做什么就做什么，才是時尚，才更能令人接受和尊重，結(jié)果始終無法融入美國主流社會。

　　對于“親吻”現(xiàn)象，美國學(xué)者懷特有十分經(jīng)典的論述：“對接吻的看法和做法不是因人體的內(nèi)在欲望所決定的。假設(shè)是這樣的話，那么親吻行為就會遍及全世界，因為人體是相同的。但事實不是這樣。因為文化不同，行為也就不同。哪些事你能干，什么事屬禁忌，取決于你生活環(huán)境中的文化�！睉烟氐目捶�，在美國很有代表性，也是主流文化的認識。

　　耐人尋味的是，警察找上門時，姜海松正在學(xué)校健身房鍛煉，并且對警察要逮捕他感到相當(dāng)驚訝——他并沒有意識到自己的錯誤很嚴重，自己的親吻舉動不僅沖撞了安全系統(tǒng)，也沖撞了主流文化。這種“驚訝”的背后，折射出許多旅美人士，乃至一些與美國及西方打交道的人，始終沒有認真、深入地研習(xí)美國文化。

　　不過，一些美國網(wǎng)民將姜的行為與“中國人的形象”聯(lián)系在一起，也有點上綱上線。畢竟姜代表不了中國人。大多數(shù)中國人都非常具有傳統(tǒng)文化內(nèi)涵，懂得謙讓，懂得為人著想，尊重秩序和社會規(guī)范。此事也給中國人提了個醒，在外面，要特別注意自己的形象，因為別人不會把你當(dāng)作億萬中國人中的一個，當(dāng)成個別現(xiàn)象，而是認為中國人整體形象原來不過如此。

　　真正重要的是，無論是旅美的中國人，還是與美國及西方打交道的中國人，應(yīng)該以此為戒。一方面，要深入了解異國文化，學(xué)會全面理解、尊重對方的文化習(xí)慣，以減少交流障礙；另一方面，要對政治，尤其是國際問題有所關(guān)注，無論是理解安全形勢，還是經(jīng)濟形勢，對于個人的出行安全、投資安全乃至社交安全，都會有很大幫助。

　　相信姜海松如果能充分體認到美國政府當(dāng)下所面臨的安全壓力及民眾所抱持的強烈安全憂慮，他一定會克制自己的浪漫沖動。畢竟，這一吻，不僅鬧出了“國際笑話”，而他個人也將承擔(dān)法律后果，代價太大了。(張國慶 作者系中國社會科學(xué)院美國研究所研究員)