“張藝謀又來(lái)了！”——這是《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》電影在美國(guó)首映之前所做的電視臺(tái)廣告面。廣告中還特別說(shuō)明這是曾經(jīng)拍攝《英雄》、《十面埋伏》的導(dǎo)演的又一個(gè)大制作。

　　在美國(guó)居住的華人，如今每年都在主流的電視、電影、舞臺(tái)上看到來(lái)自中國(guó)的大制作，心中都有一種自豪。中國(guó)風(fēng)終于吹到多年來(lái)都由美國(guó)人占據(jù)的藝術(shù)市場(chǎng)。

　　在美國(guó)的各種藝術(shù)舞臺(tái)和市場(chǎng)上，如話劇、歌劇、舞劇、油畫(huà)、雕塑、音樂(lè)等，頻頻出現(xiàn)中國(guó)人的作品，現(xiàn)在主要是電影。美國(guó)觀眾熟悉的中國(guó)電影人前有李小龍，后有成龍、李安，今年又有張藝謀和胡雪樺。中國(guó)題材和中國(guó)電影語(yǔ)言正在走進(jìn)美國(guó)人生活。

　　《滿(mǎn)城盡帶黃金甲》將在12月22日正式在美國(guó)影院放映。而從14日，已開(kāi)始在部分影院首映。筆者也獲得觀看的機(jī)會(huì)，滿(mǎn)心希望又一部中國(guó)電影可以打進(jìn)好萊塢，甚至打進(jìn)中國(guó)電影人翹首盼望的奧斯卡電影節(jié)。

　　不過(guò)，情況可能不容樂(lè)觀。15日舉行的金球獎(jiǎng)，這個(gè)影藝界公認(rèn)的奧斯卡金像獎(jiǎng)的風(fēng)向球，在由外國(guó)記者協(xié)會(huì)組成的評(píng)委眼中，這部電影連同張藝謀的另外一部送展影片《千里走單騎》居然連提名都輪不上。

　　《黃金甲》這部電影，確實(shí)象此前的報(bào)道所稱(chēng)，其場(chǎng)面之大，制作之精，令人嘆為觀止。觀眾確實(shí)被這種場(chǎng)面震撼了。武打場(chǎng)面更精彩，看得出花了很大功夫，刀刀精湛，招招致命。

　　但當(dāng)觀眾離開(kāi)影院之后，想一想這個(gè)故事究竟有什么樣的內(nèi)涵、帶給人什么樣的感動(dòng)，很遺憾，筆者認(rèn)真回味了一番，還想不出什么。

　　這個(gè)故事從中國(guó)經(jīng)典話劇《雷雨》中改編而來(lái)，這就決定了缺少原創(chuàng)性；而在人物的塑造中也缺少真正打動(dòng)人的細(xì)節(jié)描寫(xiě)。

　　中國(guó)電影，尤其是張藝謀的，已有一種“張氏模式”：顏色艷麗，畫(huà)面處理以視覺(jué)對(duì)比和感觀震撼為主。從《紅高粱》到《英雄》、《十面埋伏》，畫(huà)面的美輪美奐已到了“畫(huà)不驚人誓不休”的地步。筆者同一些美國(guó)人談起張氏電影，他們總以畫(huà)面的精美和色彩的艷麗開(kāi)始。但其中究竟傳達(dá)什么信息，就很難討論下去。“張氏電影”的模式，老美已開(kāi)始習(xí)慣，而正由于這種習(xí)慣，也帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題：藝術(shù)貴在創(chuàng)新，用一種觀眾熟悉的風(fēng)格詮釋一個(gè)傳統(tǒng)的中國(guó)故事，會(huì)有多少新意？

　　一部好電影究竟是以投資多少為主要因素還是以故事、人物、題材打動(dòng)人？這個(gè)問(wèn)題常常是見(jiàn)仁見(jiàn)智，中國(guó)電影以前的投資常常捉襟見(jiàn)肘，還不如好萊塢電影投資的零頭。中國(guó)電影人往往感嘆：借我千萬(wàn)資本，也能拍出好的大片。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)力量提升，中國(guó)導(dǎo)演聲譽(yù)雀起，如今，投資漸漸不成問(wèn)題。從去年的《無(wú)極》到今年的《黃金甲》，投資規(guī)模都與好萊塢大片相當(dāng)。

　　“奧斯卡情結(jié)”取代了電影的真正核心：一個(gè)打動(dòng)人的故事。

　　中國(guó)優(yōu)秀導(dǎo)演具備了獲奧斯卡的技術(shù)獎(jiǎng)和藝術(shù)獎(jiǎng)的才能，但在選擇題材和價(jià)值判斷方面常由于要瞄準(zhǔn)國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)而功虧一簣。2001年，《臥虎藏龍》以精湛的中國(guó)武術(shù)、優(yōu)美的畫(huà)面、真實(shí)的細(xì)節(jié)，獲得奧斯卡最佳外語(yǔ)片金獎(jiǎng)。一時(shí)間，中國(guó)功夫熱隨之傳遍美國(guó)大街小巷；這部電影的臺(tái)詞和故事甚至深入美國(guó)學(xué)校，成為教材。大陸電影人恰在此時(shí)也掀起拍攝功夫片熱潮，張藝謀從《英雄》到《十面埋伏》，雖求問(wèn)鼎奧斯卡，卻總失之交臂。其中原因很值得玩味。

　　張藝謀、陳凱歌的功夫片固然有青出于藍(lán)之處，但連番轟炸的功夫片不僅使奧斯卡的評(píng)委們覺(jué)得缺少新意，就連筆者這個(gè)純中國(guó)觀眾也有審美疲勞之感。更何況，奧斯卡的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)并不完全講究熱鬧、武術(shù)功底，其最注重的是表現(xiàn)一個(gè)民族的內(nèi)在心理、細(xì)膩的生活內(nèi)容以及道德倫理的沖突，縱觀前幾屆奧斯卡外語(yǔ)片的獲獎(jiǎng)大片，莫不是這個(gè)路子。

　　不過(guò)，筆者發(fā)現(xiàn)張藝謀的《千里走單騎》用生活中的一個(gè)小故事敘述一段父子情，很能打動(dòng)人。去年由于沒(méi)有送奧斯卡而無(wú)法得以入圍。雖然今年金像獎(jiǎng)落選，在奧斯卡評(píng)選中卻有可能入圍最佳外語(yǔ)片。不過(guò)這只是筆者的猜想和愿望而已。

　　(來(lái)源：美國(guó)《僑報(bào)》 文：吳琦幸)