(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　元旦剛過不久，日本首相安倍晉三起程訪歐，開始他上任以來的首次歐洲之行。據(jù)日本媒體報道，安倍雖然上任時間不長，但在國內(nèi)的民意支持度卻明顯下滑。安倍在內(nèi)政上面臨一堆難題，要取得政績不是很容易，因此很想在外交上有所建樹，故對這次歐洲之行十分重視。訪問對增進(jìn)日本與歐洲的理解，擴大雙方的合作無疑起到了應(yīng)有作用。但是，安倍在一件事情上卻做得不夠聰明，有失大國風(fēng)度，甚至讓人對他的外交能力產(chǎn)生疑問。

　　鼓動繼續(xù)對華武器禁運

　　安倍這次歐洲之行，共訪問了英、法、德和歐盟總部。然而，讓人感到吃驚的是，所到之處，安倍把要求歐盟繼續(xù)維持對中國的武器禁運作為重要會談話題之一。不僅如此，在與歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人一起會見記者時，安倍每每都主動向國際傳媒強調(diào)日本反對歐盟解除對華軍售禁運的立場。安倍是個精明的政治家，他上任后把中國作為首訪國家，使過去幾年冷卻的中日關(guān)系恢復(fù)正常，這無疑是符合日本利益的聰明之舉。事實上，日本在“入�！钡群芏鄦栴}上需要中國的配合，而歐盟維護(hù)對華禁運也并不對日本帶來什么好處。因此，在這個對日本并不利益攸關(guān)的問題上得罪中國實在是得不償失。

　　表態(tài)欠妥適得其反

　　安倍反對歐盟解除對華武器禁運的表態(tài)對日本不僅不會帶來任何利益，反而暴露了安倍外交上的不夠成熟。安倍的表態(tài)至少有三方面的不妥：一是不利于中日關(guān)系的改善，違背安倍去年九月訪華時提出的中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系的定位。中日關(guān)系實際上依然面臨諸多挑戰(zhàn)，而中日關(guān)系搞不好，安倍的所謂“外交建樹”便無從談起，最終倒霉的是安倍自己。二是外交出訪大談東道主與第三國的關(guān)系，給人留下干涉對方內(nèi)部事務(wù)的嫌疑。三是對華武器禁運是否解除或何時解除，歐盟自有自己的考慮，不會取決于日本的態(tài)度。日本雖然是歐盟的伙伴，但其份量還遠(yuǎn)沒達(dá)到能左右歐盟重大外交決策的地步。

　　歐盟不會買日本賬

　　歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人對安倍的游說，當(dāng)著他的面自然不好直接駁回，但心里不會感到高興。歐盟與日本雖然有著相同的價值觀，但外交利益并不完全一致，在對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系上甚至有著一定的競爭性。歐盟更重視的是如何從中國的發(fā)展中捕捉機遇，而日本更側(cè)重的是如何遏制中國的崛起。正是基于立足點的不同，歐盟雖然不會很快解除對華禁運，但也不會依日本的勸說行事。歐盟明確告訴安倍，他們致力于解除對華軍售禁運的努力不會改變，言下之意，解除禁運只是時間問題。

　　(摘自香港《大公報》；作者：施君玉)