- 對(duì)話人物

　　李洹，1982年生，陜西省西安市人。2001年赴法國(guó)里爾第二大學(xué)就讀，目前為該校高等商學(xué)院碩士生。

　　- 對(duì)話動(dòng)機(jī)

　　4月19日，法國(guó)巴黎共和國(guó)廣場(chǎng)舉行“支持北京奧運(yùn) 反對(duì)媒體不公”的集會(huì)上，一段約20分鐘的流利法語(yǔ)演說(shuō)，慷慨激昂，讓李洹迅速成為中國(guó)海外留學(xué)生自發(fā)愛(ài)國(guó)行動(dòng)的一面旗幟。

　　“當(dāng)有些媒體提到，這次圣火傳遞失敗是給中國(guó)的一記耳光，當(dāng)代表著愛(ài)與和平的圣火，受到一些專門抗議者的侮辱行徑時(shí)，我認(rèn)為這確實(shí)是一記耳光，但不是給中國(guó)的，而是給中國(guó)人民的，給法國(guó)人民的，給全世界所有熱愛(ài)奧運(yùn)的人民的。”

　　這篇題為《不能讓祖國(guó)受委屈》的演講詞，和李洹的名字一起迅速流傳。

　　當(dāng)時(shí)集會(huì)的情況怎樣？他對(duì)這樣的愛(ài)國(guó)行動(dòng)有怎樣的理解？4月23日，本報(bào)記者通過(guò)電話和李洹對(duì)話。

　　胖胖的身材，眼鏡后面是一雙細(xì)細(xì)的眼睛，26歲的留法學(xué)生李洹，用慷慨激昂的演講感動(dòng)了許動(dòng)中國(guó)人。

　　談起4月19日在巴黎共和國(guó)廣場(chǎng)舉行“支持北京奧運(yùn) 反對(duì)媒體不公”集會(huì)上的演講，他多次強(qiáng)調(diào)，表達(dá)我們的觀點(diǎn)時(shí)，一定要理性。

　　不實(shí)報(bào)道給海外華人帶來(lái)壓力

　　新京報(bào)：某些西方媒體進(jìn)行不實(shí)報(bào)道之后，你在法國(guó)是什么樣的感受？

　　李洹(以下簡(jiǎn)稱“李”)：非常氣憤，當(dāng)時(shí)吃不下飯，還進(jìn)行網(wǎng)上論戰(zhàn)，我們一直深信，我們的國(guó)家和民族被侮辱了，是個(gè)中國(guó)人都會(huì)受不了這種事情。

　　新京報(bào)：你所知道的法國(guó)人又是什么態(tài)度呢？

　　李：雖然法國(guó)有一些愿意思考的中產(chǎn)階級(jí)和知識(shí)分子比較理智，但普通民眾只能通過(guò)媒體來(lái)了解事件。媒體這樣報(bào)，民眾自然相信事實(shí)就是這樣。

　　新京報(bào)：不公正的報(bào)道對(duì)你們的實(shí)際處境帶來(lái)影響了嗎？

　　李：是的，主要是一個(gè)輿論環(huán)境的問(wèn)題。(在國(guó)外的)中國(guó)人壓力很大，在他們的眼里，我們是被人權(quán)冷落的人，而不是有血有肉的人。

　　新京報(bào)：最初的憤怒情緒，后來(lái)怎么發(fā)展的？

　　李：隨著事態(tài)的發(fā)展，我們變得越來(lái)越冷靜，越客觀，對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)也越來(lái)越深入，越想去尋找解決方法。

　　問(wèn)題的癥結(jié)在于，法國(guó)民眾不了解我們。畢竟我們的思維方式和生活習(xí)慣都不一樣，所以需要慢慢來(lái)溝通，稍微過(guò)激的東西就會(huì)被排斥。

　　就像煲湯一樣，法國(guó)民眾被媒體煲了幾十年的湯，我們也可以像煲湯一樣慢慢“煲”他們，告訴他們，我們不是這樣的，你們需要敞開(kāi)胸懷來(lái)看看。

　　我們生氣了但要理性表達(dá)

　　新京報(bào)：目前，在法華人都有哪些愛(ài)國(guó)組織和行為？

　　李：我們現(xiàn)在還沒(méi)有一個(gè)真正意義上的愛(ài)國(guó)組織和社團(tuán)，學(xué)生的活動(dòng)都是自發(fā)的。

　　新京報(bào)：那你是怎么得到集會(huì)信息的？

　　李：我們有一個(gè)法國(guó)留學(xué)生的網(wǎng)站“revefrance”(戰(zhàn)斗在法國(guó))，也不知道是誰(shuí)發(fā)起的。當(dāng)時(shí)有人在論壇提議說(shuō)，在巴黎、倫敦一起舉辦一個(gè)活動(dòng)，來(lái)表達(dá)我們的情緒。整個(gè)活動(dòng)基本上是自發(fā)的，至于組織就是幾個(gè)干雜事的人，也沒(méi)有真正去動(dòng)員什么人，畢竟大家的心情是一樣的。

　　新京報(bào)：大家的自發(fā)愛(ài)國(guó)活動(dòng)是怎樣協(xié)調(diào)的？

　　李：在這個(gè)過(guò)程中，我們也有很多內(nèi)部的辯論。到底選擇什么方式？罵人、喊話還是唱歌跳舞？還有人說(shuō)直接去砸。

　　而我支持的是一種比較理性的觀點(diǎn)：咱們只是去表達(dá)我們生氣的觀點(diǎn)，而且是比較理性的、平靜的表達(dá)。生氣了不一定要大喊大叫，難受了也不一定要痛哭流涕。

　　我們生氣了，是和誰(shuí)生氣？不是和法國(guó)人民生氣，而是和不公正報(bào)道的法國(guó)媒體生氣。我們把爭(zhēng)執(zhí)的面想得越小越好，這樣我們可能得到的支持就會(huì)越廣泛。我們一說(shuō)反西方、反法國(guó)、反一大片，沒(méi)有用。

　　新京報(bào)：你是怎樣被推選為演講者的？

　　李：推選倒也不是，是大家公認(rèn)的。因?yàn)橐郧拔揖蜑榉磽舨还�正�?bào)道查過(guò)大量資料、研究歷史、收集信息，還上過(guò)法國(guó)的電視臺(tái)和反對(duì)方辯論，比較有經(jīng)驗(yàn)。

　　新京報(bào)：那份演講稿是怎樣出爐的？

　　李：不到一天時(shí)間就完成了。之前寫(xiě)過(guò)傳單、帖子、辯詞，這些都算是稿子的基礎(chǔ)吧。

　　新京報(bào)：集會(huì)前，擔(dān)心過(guò)自己的安全嗎？

　　李：其實(shí)也有很多壓力的。因?yàn)樵趥惗氐牧魧W(xué)生曾經(jīng)被“藏獨(dú)”分子威脅過(guò)，我們的幾個(gè)組織者也接到過(guò)恐怖威脅電話，又是說(shuō)槍擊又是說(shuō)爆炸。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]