AOL的財(cái)務(wù)報(bào)告結(jié)果太糟糕以至于拖累了時(shí)代華納的財(cái)報(bào)結(jié)果�，F(xiàn)在，時(shí)代華納表示要?jiǎng)冸xAOL，或者部分出售AOL，或者整體出售AOL。微軟和雅虎一般被認(rèn)為是可能的買主。

　　如果AOL經(jīng)營(yíng)這樣糟糕，為什么會(huì)有人收購(gòu)它，或者收購(gòu)它的一部分呢？此外，還有一個(gè)問(wèn)題。AOL是谷歌的巨大的廣告合作伙伴。谷歌通過(guò)AOL銷售大量的廣告。雅虎和微軟都把自己看作是谷歌的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。增強(qiáng)AOL和給AOL網(wǎng)站帶來(lái)更多的通訊流量將有助于谷歌。撤銷谷歌的廣告并且用微軟或者雅虎的廣告取而代之可能會(huì)導(dǎo)致AOL的收入大幅度下降。

　　微軟和雅虎可能對(duì)AOL感興趣，因?yàn)锳OL仍然能夠產(chǎn)生大量的通信流量。AOL的即時(shí)消息服務(wù)AIM仍有龐大的用戶。如果說(shuō)AOL經(jīng)營(yíng)不善的話，那是因?yàn)闀r(shí)代華納管理層造成的，特別是在最近幾年。AOL的廣告平臺(tái)“平臺(tái)A”是一個(gè)失事的火車。AOL今年年初用8.57億美元收購(gòu)Bebo公司現(xiàn)在被認(rèn)為是一個(gè)愚蠢的收購(gòu)行動(dòng)。AOL可能是一個(gè)下降的業(yè)務(wù)。如果AOL滅亡了，時(shí)代華納管理層難辭其咎。 （天虹）