7月7日，由廣東省高級人民法院和廣東省勞動爭議仲裁委員會聯(lián)合制定下發(fā)《關(guān)于適用〈勞動爭議調(diào)解仲裁法〉、〈勞動合同法〉若干問題的指導(dǎo)意見》(下稱《指導(dǎo)意見》)，再次將去年發(fā)生的“華為萬人辭職事件”推到了風(fēng)口浪尖。

　　昨日，有媒體報(bào)道，廣東省勞動部門認(rèn)定華為萬人辭職無效。對此廣東省勞動和社會保障廳宣傳處處長張祥昨日對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示，《指導(dǎo)意見》最近才公布，華為萬人辭職事件發(fā)生在去年10月，勞動主管部門不能用現(xiàn)在的政策來處理以前已經(jīng)發(fā)生過的事情，當(dāng)然也包括“華為萬人辭職事件”�！拔覀儚膩頉]有發(fā)布這個(gè)消息(認(rèn)定華為萬人辭職無效)。”張祥說。

　　盡管如此，對于突如其來的報(bào)道，華為相關(guān)負(fù)責(zé)人還是極為緊張，昨日下午特別就此召開內(nèi)部會議。

　　華為昨晚在給《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》的回復(fù)郵件中表示，作為企業(yè)公民，華為奉公守法，通過完善的人力資源管理體系和勞工、福利制度的建立實(shí)施，確保每名員工的合法權(quán)益。

　　不可能無效

　　去年10月，正值《勞動合同法》即將實(shí)施前夕，大批華為員工被要求重簽勞動合同，工齡從零開始計(jì)算。緊接著，華為出臺了一項(xiàng)新規(guī)定，工齡在8年以上的員工可辭職后再上崗，從老員工變成“新人”，同時(shí)獲得一筆補(bǔ)償金。

　　華為官方為此還特意作了解釋：此次人力資源調(diào)整一是為了更加符合《勞動合同法》，二是針對公司逐漸出現(xiàn)的“工號文化”、內(nèi)部分配的不和諧做出一些調(diào)整，讓公司更有活力。

　　現(xiàn)如今，當(dāng)初主動辭職的絕大部分老員工也都重新與華為簽訂新的勞動合同，在華為內(nèi)部，所謂的“萬人辭職事件”已經(jīng)成為塵封的記憶。

　　“這只是一場改革�！币晃辉谌A為工作了三年的員工對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示，經(jīng)過此次辭職事件，“工號文化”已經(jīng)成為記錄華為發(fā)展歷史的一個(gè)標(biāo)記。

　　深圳龍華商達(dá)律師事務(wù)所伍律師表示，由于華為已經(jīng)為離職的員工提供了補(bǔ)償金，而且也是員工自愿的。因此，從法律上來說，華為員工辭職事件不可能無效。而《指導(dǎo)意見》的出臺，主要是為了規(guī)避未來發(fā)生的事情。

　　根據(jù)《指導(dǎo)意見》的內(nèi)容，迫使勞動者辭職后重新與其簽訂勞動合同，使勞動者“工齡歸零”；通過設(shè)立關(guān)聯(lián)企業(yè)，在與勞動者簽訂合同時(shí)交替變換用人單位名稱；通過非法勞務(wù)派遣；明顯違反誠信和公平原則等規(guī)避行為——統(tǒng)統(tǒng)被認(rèn)定是無效行為。

　　一筆小財(cái)

　　“很可惜我在去年7月就辭職了，如果知道華為要改革，我怎么也要等到去年11月啊�！币晃唤衲瓿醯街信d通訊工作的華為老員工表示，自己在華為的工齡也肯定可以納入去年華為集體辭職，如果這樣，自己就可以拿到20多萬元再走。

　　“現(xiàn)在算起來差不多，虧了十多萬元�！彼�說。

　　據(jù)了解，當(dāng)時(shí)絕大部分辭職的員工都拿到20萬元左右的補(bǔ)償金，除了一小部分自己選擇離開的外，大部分都重新回到原來的崗位，并簽訂了4年的合同。

　　1997年進(jìn)入華為公司的小黃也是去年集體辭職中的一員，僅在辭職后的半個(gè)月左右，自己又與華為公司簽訂了新的勞動合同，這一次簽的是4年。

　　小黃表示，當(dāng)時(shí)由于辭職的員工太多，不安的情緒還是在華為內(nèi)部廣泛蔓延。當(dāng)時(shí)很多華為員工沒事就到天涯社區(qū)上的華為專區(qū)去看看相關(guān)消息，往往一條似是而非的裁員帖子都會讓很多華為員工跟帖討論。這樣也從另一個(gè)方面將辭職事情炒熱了。

　　不過，《指導(dǎo)意見》出臺后，可能使得今年、明年在華為工齡達(dá)到8年的員工很郁悶，因?yàn)樗麄円呀?jīng)沒有這種“意外”的補(bǔ)償金收入了。 (孫燕飚)

來源：第一財(cái)經(jīng)日報(bào)