如果“遼寧女”是因為寂寞難耐而辱罵災(zāi)區(qū)人民的話，那她永遠(yuǎn)不會想到她的辱罵會在網(wǎng)絡(luò)間掀起這么大的風(fēng)波；如果“遼寧女”是《勁舞團(tuán)》的對手或者勁舞團(tuán)進(jìn)行炒作的工具的話，那炒作者肯定也想不到炒作的后果是近乎整個網(wǎng)絡(luò)對《勁舞團(tuán)》類游戲的痛恨。短短幾天的時間內(nèi)，“封殺《勁舞團(tuán)》”的呼聲席卷了整個網(wǎng)絡(luò)，《勁舞團(tuán)》游戲開始經(jīng)受自登陸中國以來最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：繼續(xù)生存、由此滅亡或者是借機(jī)改變；而網(wǎng)游監(jiān)管部門也正在經(jīng)歷一個如何面對有史以來網(wǎng)民以最激烈的聲音要求封殺某知名網(wǎng)游的最尷尬時期：采取行動還是漠然處之。

　　此時，做為《勁舞團(tuán)》類游戲最堅定的反對者之一，筆者想勸那些要求封殺的網(wǎng)民冷靜下來：封殺《勁舞團(tuán)》并非我們的終級目的，我們的目標(biāo)是擁有一個潔凈和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和一個公正嚴(yán)格能落實到實處的網(wǎng)游分級制度。因為網(wǎng)游不分級的話，勁舞團(tuán)式的禍害和爭論會永無休止。

　　不可否認(rèn)，一夜情、色情、軟色情、開房、惡罵等等這些污穢不堪的東西絕非網(wǎng)游開發(fā)者的最終目的，這里面有開發(fā)者吸引玩家的手段、有運(yùn)營商攫取最大利益的誘餌、也有別有用心者實現(xiàn)不可告人目的的橋梁。我們可以毫不夸張的說，《勁舞團(tuán)》存在的東西，很多游戲也有，只不過表現(xiàn)形式不同、表現(xiàn)的力度不同，甚至很多游戲開發(fā)者正在向《勁舞團(tuán)》學(xué)習(xí)，潛在以及別樣的《勁舞團(tuán)》比比皆是。

　　假如相關(guān)部門在網(wǎng)民的壓力下真的封殺了《勁舞團(tuán)》，這即便能在暫時起到“殺一儆百”和“殺雞給猴看”的作用，可風(fēng)頭一過，《勁舞團(tuán)》的后繼者很有可能會“重出江湖”，《勁舞團(tuán)式》的悲劇、鬧劇會一場場的重演，那時，我們還得重復(fù)這“要求封殺”的程序，這有何意義呢？我們總不能禁止網(wǎng)絡(luò)游戲這種必然是“雙刃劍”形式的東西存在吧？

　　我們決不能讓《勁舞團(tuán)》式的毒草在“封殺殺不盡，春風(fēng)吹又生”的惡性循環(huán)中生存，治理網(wǎng)吧的教訓(xùn)我們不能忘記，所以對網(wǎng)游制度化、對網(wǎng)游分級成為當(dāng)前形勢下網(wǎng)絡(luò)游戲凈化的必然要求。

　　相關(guān)部門不能再以時機(jī)尚未成熟來搪塞分級的要求了，至少在網(wǎng)游領(lǐng)域，分級的時機(jī)已經(jīng)非常成熟了，網(wǎng)民的呼聲也算大勢所趨了。什么樣的內(nèi)容可以在游戲終出現(xiàn)、什么樣的鏡頭不可以出現(xiàn)、什么形式的心理暗示必須刪除，這些要求在技術(shù)上已經(jīng)不是什么難題了，心理學(xué)家、社會學(xué)家和法律專家結(jié)合在一起解決這個問題并不是很難；休閑類的游戲什么年齡段的可以玩、競技類的游戲什么年齡段的可以玩、生活類的游戲什么年齡段的可以玩，這些必不可少的規(guī)定必須與法律接軌。分級的道路肯定是艱辛的，不過，制定制度的過程雖然麻煩，但總比出現(xiàn)問題后怨聲載道要輕松。

　　網(wǎng)游分級已經(jīng)勢在必行，封殺了或者治理了一個《勁舞團(tuán)》還會有無數(shù)個勁舞團(tuán)站出來，這是誰也不想看到的，從源頭上扼殺勁舞團(tuán)式禍害的滋生才是網(wǎng)游的正道。 所以我希望廣大網(wǎng)民在痛恨不良開發(fā)者、運(yùn)營商、玩家的同時也能夠發(fā)出我們理性負(fù)責(zé)的聲音：趕快實行網(wǎng)游分級吧，否則 ，勁舞團(tuán)式的禍害和爭論會永無休止的。 (網(wǎng)友：姜伯靜)