看了電視直銷中的神奇演示，渴望享受“托瑪琳活效杯”帶來的一系列保健功能，消費(fèi)者趙女士立刻花了800元從網(wǎng)上買了2個。不料使用后竟發(fā)現(xiàn)，其廣告中的演示和實(shí)際效果截然相反。退貨、投訴無果后，趙女士只得向晨報熱線求助。

　　[讀者遭遇]

　　-廣告

　　“活效杯”8分鐘將水變?nèi)鯄A性

　　“那段時間，幾乎每個晚上在衛(wèi)視節(jié)目里都會看到它的廣告�！睆慕衲�6月初開始，趙女士就被電視中反復(fù)播出的“托瑪琳活效杯”廣告所吸引。在廣告中，一名“科學(xué)家”用兩段彎曲的玻璃試管暗喻人體的腸道，試管中事先灌入了用黃油、面粉攪拌成的“宿便”，然后分別測試不同特性的水對“宿便”的消融功能。結(jié)果，使用在“活效杯”中盛放了8分鐘的“活效水”后，就可以將黏附在“腸道”上的“宿便”分解、沖刷出來，而普通水則根本不能將試管中的黏附物質(zhì)帶出�！翱茖W(xué)家”還特意使用了PH試紙對“活效水”進(jìn)行酸堿度測試，用以證實(shí)“活效杯”能夠在8分鐘內(nèi)將普通水“變成”具有弱堿性的特征，從而有利于人體健康。

　　-效果

　　只能“變出”無效怪味水

　　在電視廣告的影響下，趙女士和同事從網(wǎng)上訂購了2只“活效杯”，每只400元�！爱�(dāng)天在單位收到快遞公司送來的杯子后，我們馬上就開始試用�！壁w女士說，按照說明書，她們用單位的桶裝礦泉水倒入“活效杯”后靜置了8分鐘，飲用時感覺原本無味的礦泉水好像有了點(diǎn)塑料的味道。她們都以為這是正�，F(xiàn)象，開始堅(jiān)持飲用。但一連幾天，趙女士始終沒有感覺到廣告中的“排便”功效，同事也有同樣感覺。于是，她們決定停止飲用這種帶有塑料味的“活效水”，并向訂購商提出退貨。但訂購商卻答復(fù)稱，他們只保證賣出的某品牌“托瑪琳活效杯”是正規(guī)廠家的合格產(chǎn)品，是否能起到保健功效與他們無關(guān)。

　　[記者行動]

　　-實(shí)驗(yàn)

　　8分鐘，清水“活效”成酸水

　　那么，“活效杯”究竟是否具備電視廣告中所宣傳的神奇功效呢？在專家的指導(dǎo)下，記者利用精密試紙，對其“能使普通水變成弱堿性水”的過程進(jìn)行了測試。

　　記者使用的“試三牌”精密試紙的PH測試范圍是6.4到8.0，據(jù)銷售該試紙的上�；瘜W(xué)試劑商店專業(yè)人員介紹，他們也曾在電視中看到過“活效杯”的廣告片段，對其中有一段利用試紙測試酸堿度的畫面印象很深，因?yàn)楦鶕?jù)他們的經(jīng)驗(yàn)，普通水在廣譜PH試紙中呈現(xiàn)的應(yīng)該是接近中性值的淺黃色，和廣告畫面中出現(xiàn)的偏紅黃的顯色結(jié)果并不一致。

　　然后記者開始對多種情況下的水進(jìn)行了測試。

　　記者先將常溫純凈水灌入趙女士提供的“活效杯”中，嚴(yán)格按照說明要求擰上杯蓋后靜置8分鐘，然后分別用精密試紙測試杯中“活效水”以及對比純凈水，迅速記錄兩者顯色并對比試紙色卡獲得PH值。測試的結(jié)果是，未經(jīng)處理的純凈水PH值接近7.0，“活效水”的PH值約在6.4左右，這和電視廣告中“活效水”呈弱堿性的演示結(jié)論截然相反。

　　記者又分別對常溫自來水、80℃的純凈水進(jìn)行了上述測試，它們經(jīng)過“活效杯”處理后的酸堿度結(jié)果也基本一致。也就是說，電視廣告中關(guān)于“活效杯”對水體理化特性的功能宣傳，可能存在不實(shí)。

　　-調(diào)查

　　宣傳疑點(diǎn)多，廠家無法自圓其說

　　根據(jù)包裝說明書，“活效杯”是由內(nèi)蒙古某科技發(fā)展有限公司制造。記者與該公司銷售部聯(lián)系，希望對方解釋其功能疑點(diǎn)。但對方先是表示，能不能把水變成弱堿性，可能和不同地區(qū)的不同水質(zhì)有關(guān)。而當(dāng)記者進(jìn)一步追問廣告中能被變成弱堿性的水產(chǎn)自何地時，對方轉(zhuǎn)而又稱，該公司只是接受委托定牌生產(chǎn)，自己從來沒有對外宣傳過“活效水”的酸堿度問題，對于經(jīng)銷商在廣告中如何宣傳，他們并不十分清楚。

　　接著，記者又以“定牌生產(chǎn)”為由，與“活效杯”的生產(chǎn)負(fù)責(zé)人李先生取得了聯(lián)系。李先生在電話中稱，他們是全國第一家通過電視直銷銷售“活效杯”的企業(yè)，擁有多項(xiàng)國家專利，并且核心部件——托瑪琳塊，還是“中科院蒙康科技公司”結(jié)合30名科學(xué)家研究，并利用了“礦磁電渦流”專利技術(shù)加工而成。也正因此，定牌加工一個“活效杯”的費(fèi)用也不低，每個需要100元。

　　李先生雖然一方面反復(fù)宣傳“活效杯”的科技含量，卻不愿提供相關(guān)專利的證明。為此，記者根據(jù)李先生的表述，以及“活效杯”的包裝廣告，在中國科學(xué)院和國家知識產(chǎn)權(quán)局的官方網(wǎng)站中，分別以“蒙康科技”、“托瑪琳”、“礦磁電渦流”為關(guān)鍵詞進(jìn)行了查詢。查詢結(jié)果證實(shí)，中國科學(xué)院網(wǎng)站上沒有任何相關(guān)信息。而在國家知識產(chǎn)權(quán)局的專利檢索庫中，也不存在和“蒙康科技”或“礦磁電渦流”有關(guān)的有效專利。而在有關(guān)“托瑪琳”的檢索中，雖然發(fā)現(xiàn)了15條有關(guān)專利，但沒有一條專利和內(nèi)蒙古某科技發(fā)展有限公司直接相關(guān)。(晨報熱線記者 羅劍華)