核心提示：福州某醫(yī)院120救護車駕駛員老王在接送病人途中，與病人家屬發(fā)生口角，拒絕載病人家屬去醫(yī)院，醫(yī)院因此將老王辭退。老王認為醫(yī)院無正當(dāng)理由將自己辭退，違背了《勞動法》相關(guān)規(guī)定，將醫(yī)院告上法庭。日前，鼓樓區(qū)法院公開審理了此案，認為醫(yī)院辭退老王的行為并無不當(dāng)。

　　案情：拒載病人家屬被辭退

　　老王從1997年就開始在福州某醫(yī)院擔(dān)任120救護車的駕駛員，讓老王沒有想到的是，一次出車中的小糾紛竟然讓自己丟了工作。

　　2007年10月27日上午，老王接到120指令“長樂路與第十中學(xué)交界口發(fā)生車禍，一位老人騎自行車被小車刮傷”，立即駕駛救護車趕到現(xiàn)場。經(jīng)醫(yī)務(wù)人員檢查，老人無大礙，醫(yī)生建議傷者到醫(yī)院做進一步檢查。老王拒絕讓傷者家屬上救護車，要求他們自己乘坐的士前往醫(yī)院。后來，傷者家屬到醫(yī)院投訴。2007年10月29日，醫(yī)院辭退了老王。

　　自己工作了10余年，就這樣被辭退了，老王覺得很委屈，遂一紙訴狀將醫(yī)院告上了法庭，要求法院判決醫(yī)院恢復(fù)自己的工作，并且支付被停職期間的工資。

　　醫(yī)院：違反規(guī)章制度

　　在庭審上，老王認為，他在醫(yī)院勤勤懇懇工作了10余年，在工作期間無任何重大違紀(jì)行為，醫(yī)院以他違背《院前醫(yī)療工作制度》為借口將其辭退，違反了《勞動法》的規(guī)定。

　　院方則認為，老王作為120急救車司機，在當(dāng)日的出診中，超越自己職權(quán)范圍，干預(yù)患者家屬隨車陪護事宜，并與患者家屬發(fā)生了糾紛，不顧患者可能隨時存在生命危險，以拒絕開車將患者送入醫(yī)院搶救相要挾，已嚴(yán)重違反了《院前醫(yī)療工作制度》。人的生命高于一切，在搶救病人上理應(yīng)爭分奪秒，醫(yī)院將老王辭退并無不當(dāng)�！对呵搬t(yī)療工作制度》是通過民主程序制定的規(guī)章制度，并經(jīng)過公示，程序合法，依法可作為處罰的依據(jù)。

　　法院：辭退并無不妥

　　經(jīng)過審理，鼓樓區(qū)法院認為，醫(yī)院《院前醫(yī)療工作制度》是經(jīng)合法程序制定的規(guī)章制度，可以作為處罰的依據(jù)。依據(jù)制度規(guī)定，駕駛員必須盡快將病人送回急救中心救治，不得因病人或家屬的過激言語而拒絕或延誤運送病人。駕駛員、120調(diào)度員違反《院前醫(yī)療工作制度》，醫(yī)院可以根據(jù)具體違規(guī)情節(jié)、造成的后果和影響，予以扣發(fā)工資、辭退或開除處罰。老王違反了醫(yī)院的行政管理制度，醫(yī)院依照相關(guān)程序?qū)⑵滢o退，屬于因職工違紀(jì)導(dǎo)致勞動合同的解除，辭退行為并無不當(dāng)，故法院不支持老王訴請撤銷辭退原告、恢復(fù)勞動關(guān)系的請求。(任思言)