11月10日 ，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安透露，衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺和9位黨組成員將分別率10個(gè)調(diào)研組，圍繞醫(yī)改的10個(gè)專(zhuān)題，赴全國(guó)各地開(kāi)展調(diào)研，廣泛征求意見(jiàn)。如基本藥物制度建立、公立醫(yī)院改革試點(diǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度等。每個(gè)調(diào)研組調(diào)研2到3個(gè)省份，此后將據(jù)調(diào)研情況召開(kāi)討論會(huì)，把基層的想法和成功經(jīng)驗(yàn)吸納到醫(yī)改方案和配套政策中。(11月11日《京華時(shí)報(bào)》)

　　自國(guó)家發(fā)改委上月公開(kāi)醫(yī)改方案后，關(guān)于醫(yī)改的信息又沉靜了好一陣子。有關(guān)部門(mén)“開(kāi)網(wǎng)”納諫，雖然至今未有善后消息出來(lái)，但有報(bào)道稱(chēng)公民發(fā)去的電郵不少�，F(xiàn)由衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺和9名黨組成員分別率領(lǐng)的10個(gè)調(diào)研組的成立，應(yīng)是重制醫(yī)改的一道民意配制程序。但這只是傾聽(tīng)民意的第一步，醫(yī)改調(diào)研組如何不辱時(shí)代使命，真正為“看病難”號(hào)準(zhǔn)脈，尚有一段不短的歷程。竊以為，至少應(yīng)從以下兩個(gè)方面入手。

　　首先，這次奔赴全國(guó)各地的10個(gè)調(diào)研組，需要思考如何將從百姓那里獲得的真知灼見(jiàn)“嫁”接到重制醫(yī)改的辦公桌上，如何將這些貼近蒼生實(shí)際的好建議轉(zhuǎn)化為修改醫(yī)改方案的全新元素。此非筆者多慮，就拿發(fā)改委的“開(kāi)網(wǎng)納諫”來(lái)說(shuō)，近1個(gè)月時(shí)間過(guò)去了，公眾一直不明白信箱里到底收到多少真知灼見(jiàn)？這些良言進(jìn)入修改醫(yī)改的序列中沒(méi)有？是什么意識(shí)力量和技術(shù)配制促成了醫(yī)改中“正確的廢話”，而百姓一眼能視的“數(shù)字”為何羞于見(jiàn)人？這需要調(diào)研組多到基層醫(yī)院的病床前走走，多去貧困家庭把脈，將百姓看病貴、看病難的現(xiàn)實(shí)成因和百姓呼聲記錄好并誠(chéng)實(shí)地帶回北京，盡快將其轉(zhuǎn)化成一股推動(dòng)醫(yī)改成功的民意動(dòng)力。

　　另外，必須將醫(yī)衛(wèi)資源不公的形成原因、代價(jià)以及改革措施和盤(pán)托給公眾。我們應(yīng)從公民平等的意識(shí)高度切入，打破干群不平等的醫(yī)衛(wèi)保障格局，取締干部與工人、農(nóng)民不平等的醫(yī)衛(wèi)福利待遇制度。這幾乎勿需理由，生命原本就不該有后天追加的身份級(jí)別之差，只有血肉筋骨相連，制度應(yīng)平等而親切地施愛(ài)于每個(gè)公民。沒(méi)有公平的制度性關(guān)愛(ài)，弱勢(shì)公民便會(huì)成為折翅的小鳥(niǎo)，最終無(wú)錢(qián)療傷。

　　可以說(shuō)，新醫(yī)改擬就和再納民智的重制過(guò)程越透明越貼近民眾，才越有機(jī)會(huì)捅破既得利益階層固守的那道防線。換句話說(shuō)，醫(yī)改只要繼續(xù)維護(hù)既得利益階層的并非天然的利益、只要繼續(xù)將老百姓的“看病難”呼聲當(dāng)耳旁風(fēng)，那么，它的成功希望就可能為零。為此，我們期待衛(wèi)生部派出的這10個(gè)調(diào)研組能切實(shí)履職，兢兢業(yè)業(yè)工作，以便能盡快拿出治療“看病難”的“處方”來(lái)。(周明華)