泥磚屋、茅草屋占九成,吃飯都成問(wèn)題,越病越窮,越窮越病,已成惡性循環(huán)

　　“二林村、二房村發(fā)生的疾病,肯定不是風(fēng)水作怪。任何疾病的引起,都因?yàn)榇嬖谝欢ǖ目陀^原因,特別是與經(jīng)濟(jì)、衛(wèi)生條件有關(guān)�！敝�名腫瘤專(zhuān)家、廣東省抗癌協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)、廣州醫(yī)學(xué)院附屬腫瘤醫(yī)院副院長(zhǎng)崔書(shū)中認(rèn)為。

　　而記者也發(fā)現(xiàn),無(wú)論哪種有關(guān)風(fēng)水的說(shuō)法,村民都無(wú)法解釋“為何姓莫的二房村也同樣不幸”。

　　就記者手頭的資料,雖暫時(shí)無(wú)法查證兩村頻發(fā)怪病的直接原因,但有幾個(gè)不容忽視的關(guān)鍵事實(shí)卻能印證偶然中的必然:此兩村都存在經(jīng)濟(jì)落后、住房簡(jiǎn)陋、衛(wèi)生設(shè)施缺乏、醫(yī)療條件不夠和受教育程度不高等不足。

　　其實(shí),全世界的醫(yī)學(xué)專(zhuān)家已通過(guò)大量研究,注意到貧窮與疾病之間的必然關(guān)系。這即意味著,越是貧窮落后的地區(qū),疾病,特別是傳染病的發(fā)病率越高。農(nóng)村發(fā)病率明顯高于城市。病毒性疾病、細(xì)菌性疾病都是貧窮病,因病致貧、貧病相連是落后地區(qū)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　通過(guò)一份2008年二林、二房村的基本情況材料便可發(fā)現(xiàn),兩村目前共有房屋39座,其中泥磚屋25座,茅草屋10座,人均收入1250元。不少村民仍以小農(nóng)式甘蔗、木薯種植為生。近年有人外出打工,但家里有病人者則很難外出。村民收入不高,營(yíng)養(yǎng)狀況堪憂(yōu),抗病能力自然較弱。有村民向記者反映:“哪能經(jīng)常吃到肉?大多以番薯稀飯為食,大米飯都很珍貴。即使有大米,也是做白粥喝,把肚子填飽就可以�！�

　　貧窮家庭難以顧及基本衛(wèi)生,南方海邊的茅草房,又濕又悶,極易滋生細(xì)菌,令食品變質(zhì)發(fā)霉。在林南帶老人的土坯房?jī)?nèi),殘舊木制家具上散落著厚厚灰塵,母雞在屋內(nèi)屋外旁若無(wú)人地亂竄。而環(huán)視全村,落葉遍地,季節(jié)性果實(shí)雖腐爛也無(wú)人清掃；老黃牛拴在木樁上,糞便滿(mǎn)地。天氣一熱,猖狂的蚊子就成群結(jié)隊(duì),在村內(nèi)耀武揚(yáng)威。

　　村民的醫(yī)療硬件、保健手段也極其有限,受教育程度不高,保健意識(shí)也極其薄弱。沒(méi)有哪個(gè)村民會(huì)在平時(shí)參加任何體檢,懷孕了也沒(méi)有產(chǎn)檢。鶴塘村委會(huì)有個(gè)衛(wèi)生醫(yī)療站,但條件簡(jiǎn)陋,僅能看一些小病。問(wèn)題是,貧窮的村民也基本不會(huì)因?yàn)樾〔」忸欉@里,而是能忍就忍。像感冒,村民仍沿用祖?zhèn)鞯摹坝貌菟幇緵鏊�”的做法解決。

　　“現(xiàn)在看病至少得收10塊錢(qián),打個(gè)針得30多塊,哪個(gè)人看得起啊?”相對(duì)富裕的林華廷尚且如此感慨。

　　如此,小病不看,一旦鬧大前往醫(yī)院,往往錯(cuò)過(guò)了最佳醫(yī)治時(shí)機(jī),釀成大病。2005年,林農(nóng)即已開(kāi)始消瘦,哥哥林成曾勸他早日檢查,但直到2007年,林農(nóng)才到醫(yī)院檢查,結(jié)果一下子變成肝癌。

　　越病越窮,越窮越病,這是一個(gè)相互糾結(jié)的惡性循環(huán)。同一個(gè)村委會(huì)內(nèi),與二林村僅有一路之隔的西坡村和熬家塘村,高樓林立,村民更為富裕,反差立現(xiàn)。雖然建村時(shí)間不及二林村那般長(zhǎng),但西坡村現(xiàn)有300多人,熬家塘村現(xiàn)有800多人。

　　二林、二房村人口減少的原因還在于婚姻。因?yàn)楦F,兩村男青年找對(duì)象并不容易,這直接影響到出生率。

　　“肝癌不會(huì)傳染,但它大多由乙肝、丙肝發(fā)展而來(lái),乙肝、丙肝都會(huì)傳染。食用了帶黃曲霉素的食物也會(huì)引起肝癌,海邊居民多發(fā)肝癌,因此具體生活方式對(duì)健康很重要。至于中風(fēng),不是傳染病,但是存在于遺傳性體質(zhì)。”崔書(shū)中初步分析。

　　直接原因肯定沒(méi)有那么神秘可怕,要是能做一次健康普查,真相也許很快會(huì)水落石出。

　　病因未明之前,重建新村是最可靠的途徑,目前有關(guān)計(jì)劃正在進(jìn)行中……

　　既然疾病肯定與生活條件有關(guān),那么退一步來(lái)講,在直接病因沒(méi)有查清之前,搬遷村莊、來(lái)次脫胎換骨的重建也許是最可靠、最有效的避險(xiǎn)方法。并且,二林、二房村因戶(hù)數(shù)不多,土地寬裕,在技術(shù)層面也不是什么難題。

　　但難題卡在資金上。

　　據(jù)林華廷反映,1992年,村民陸續(xù)向村、鎮(zhèn)反映重建新村的問(wèn)題,計(jì)劃在二林村西面約500米的土地上建設(shè)新村。廉江市國(guó)土局、社教工作隊(duì)等一批人曾來(lái)到二林村協(xié)調(diào)具體搬遷情況,“開(kāi)了兩天會(huì)�！钡�最后搬遷計(jì)劃擱置,原因仍是二林村沒(méi)有一戶(hù)村民有能力蓋得起房屋。

　　2002年,在莫衛(wèi)的反映下,當(dāng)時(shí)的安鋪鎮(zhèn)委書(shū)記宋廣注意到了二林村、二房村。當(dāng)年,兩村人口總數(shù)100多,患肝腹水3人,中風(fēng)2人,精神病3人；41戶(hù)村民中,有11戶(hù)是五保戶(hù)。

　　宋廣書(shū)記考察了一天,“實(shí)在看不下去,最后決定扶持兩村搬出原地�！倍�不巧的是,數(shù)月后,宋書(shū)記就被調(diào)離安鋪,搬遷計(jì)劃又不了了之。

　　在當(dāng)?shù)卣�府做出多次搬遷努力的同時(shí),村民們開(kāi)始自謀出路,開(kāi)始無(wú)序遷移。

　　2008年的4月初,省、湛江市、廉江市扶貧辦聯(lián)合革命老區(qū)促進(jìn)會(huì)一同來(lái)到二林村調(diào)研,表態(tài)要對(duì)該村的搬遷給予經(jīng)濟(jì)支持,莫衛(wèi)主任曾被告知“每戶(hù)村民可獲得7000元到1萬(wàn)元左右的搬遷補(bǔ)助”。

　　去年4月9日,安鋪鎮(zhèn)政府向廉江市扶貧辦遞交“關(guān)于要求撥款搬遷西坡(二林)村的請(qǐng)示”,規(guī)劃搬遷到村西0.5公里的地方建新村。

　　安鋪鎮(zhèn)原人大副主席陳南富說(shuō):“搬遷共需資金165萬(wàn)元,村民自籌資金65萬(wàn),尚欠100萬(wàn)元……”(記者胡亞柱 實(shí)習(xí)生馬想斌 通訊員毛磊 南方農(nóng)村報(bào)記者曹攀峰廉江廣州報(bào)道)