昨天，衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺介紹說(shuō)，今年政府辦的60%的基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)將施行國(guó)家基本藥物制度。推進(jìn)公立醫(yī)院改革16個(gè)國(guó)家級(jí)的試點(diǎn)城市已經(jīng)確定，旨在為群眾提供安全、有效、方便、價(jià)廉的服務(wù)。

　　農(nóng)民工異地就業(yè)：

　　正在研究醫(yī)保

　　轉(zhuǎn)移接續(xù)問(wèn)題

　　陳竺說(shuō)，有關(guān)部門正在研究農(nóng)民工以及其他的群體在離開自己的出生地，在異地工作、就業(yè)或者生活時(shí)候的醫(yī)療保障制度的轉(zhuǎn)移接續(xù)問(wèn)題，近年來(lái)也取得了很大的進(jìn)展。衛(wèi)生部會(huì)同有關(guān)部門正在啟動(dòng)農(nóng)民工健康工程，包括了傳染性疾病和慢性疾病的防控。

　　“開胸驗(yàn)肺”：

　　反映職業(yè)病防治

　　機(jī)構(gòu)診斷力有問(wèn)題

　　2009年農(nóng)民工張海超“開胸驗(yàn)肺”的職業(yè)病案例，引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，“開胸驗(yàn)肺”四個(gè)字成為2009年的熱點(diǎn)名詞之一。陳竺說(shuō)，對(duì)于農(nóng)民工健康權(quán)益的維護(hù)，職業(yè)病的防治是核心內(nèi)容。如何改善目前職業(yè)病防治工作的狀況，就是要加大企業(yè)作為責(zé)任主體的責(zé)任，地方政府負(fù)總責(zé)，各個(gè)部門不僅是各負(fù)其責(zé)，而且要加強(qiáng)工作的協(xié)調(diào)力度。另外還要加強(qiáng)職業(yè)病防治體系的建設(shè)，不僅要依靠專業(yè)的職業(yè)病防治機(jī)構(gòu)，而且要發(fā)揮衛(wèi)生系統(tǒng)的整體合力。張海超事件，“反映出我們的職業(yè)病防治專業(yè)機(jī)構(gòu)歷史欠賬比較多，診斷的能力出現(xiàn)了問(wèn)題”，所以，要到一家三級(jí)醫(yī)院最后確診。

　　惠民服務(wù)：

　　將適當(dāng)延長(zhǎng)門診時(shí)間

　　陳竺說(shuō)，衛(wèi)生系統(tǒng)要監(jiān)管醫(yī)療機(jī)構(gòu)，堅(jiān)持公益性，就必須當(dāng)好裁判員，所以，提出了一個(gè)管辦分離的問(wèn)題。衛(wèi)生部門也在考慮如何吸取國(guó)內(nèi)外的一些先進(jìn)做法，大病按病種付費(fèi)，常見(jiàn)病管理的按人頭付費(fèi)，以及基于這兩種付費(fèi)體制的預(yù)付制，這些支付制度的改革要建立起來(lái)。他透露，在如何更多地提供惠民服務(wù)方面，衛(wèi)生部最近在考慮適當(dāng)延長(zhǎng)門診時(shí)間。另外還要建立績(jī)效工資考評(píng)制，內(nèi)部資源的分配、收入的分配，要向那些貢獻(xiàn)大、技術(shù)含量高，以及風(fēng)險(xiǎn)程度高的崗位傾斜，多勞多得，優(yōu)勞優(yōu)得。

　　陳竺說(shuō)，今年要在白血病、先天性心臟病兩個(gè)兒童大病的救治保障方面進(jìn)行試點(diǎn)，醫(yī)務(wù)界的同行們應(yīng)該看到這樣一個(gè)重要的信號(hào)，就是政府在加大醫(yī)療保障制度方面已經(jīng)走出了重要的一步，從一般的疾病，現(xiàn)在走向了大病，特別是造成因病致貧、因病返貧的大病的救治保障。保障制度改善了，必須要把醫(yī)療質(zhì)量提上去，同時(shí)把費(fèi)用控制下來(lái)。在這里，基本藥物的使用、基本技術(shù)的使用、臨床路徑的實(shí)施、按病種付費(fèi)的支付制度的改革是非常重要的，否則我們這個(gè)“面包”做不成�！耙环矫�，保障制度增加面粉，一方面你又朝里面大量摻水的話，你就不可能實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)�！�

　　藥價(jià)虛高：

　　關(guān)鍵是大醫(yī)院

　　如何合理用藥

　　關(guān)于藥價(jià)虛高的問(wèn)題，陳竺認(rèn)為現(xiàn)在的問(wèn)題是大醫(yī)院、大型醫(yī)療機(jī)構(gòu)如何合理地使用藥物，尤其是把基本藥物作為首選藥物。所以，他認(rèn)為現(xiàn)在兩個(gè)兒童大病將會(huì)成為“試金石”。

　　他坦承現(xiàn)在國(guó)家衛(wèi)生總費(fèi)用當(dāng)中，政府的投入還是太低。最要緊的是一個(gè)執(zhí)政理念的問(wèn)題。“應(yīng)對(duì)金融危機(jī)當(dāng)中，我們的地方政府，在經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目方面的投入是不遺余力的，幾千億、上萬(wàn)億的投資，我們是很能下決心的。但是在民生方面，特別是醫(yī)療方面，為什么就這么困難呢？”