本質(zhì)上我看三個方面是非常相同的：第一，他們都要包裝自己，包裝自己其實都要給自己戴上各種各樣的帽子，制造一種光環(huán)。而且這種包裝是通過一些所謂的大眾媒體，通過媒體來包裝，這樣老百姓容易相信他們；第二，他有一些欺瞞。有許多事情可能他們自己明白，剛才我們這位著名的中醫(yī)談過要做明明白白的醫(yī)生�？赡苡行┤藦某ＷR來說他就明白，但是為了賺錢他可能要讓老百姓不明白。第三，說得簡單一點就是謀財，因為做這些最后的目的，就是要把別人的錢掏過來。這三點是共同的，如果這么做的話，我覺得結(jié)果共同——受到法律的制裁，這應(yīng)該是公理所在。

　　主持人：

　　你看剛才我們說到了張悟本、劉太醫(yī)這些人，他們真的就像孫悟空從石頭縫里面蹦出來一樣，一下就出現(xiàn)在我們的面前。作為觀眾也好，作為讀者也好，我們到底怎么去分辨他們是真的還是假的。就這個問題我們來連線北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院的院長黃建始先生，黃建始先生也是《中華健康管理學(xué)雜志》的副總編。

　　黃先生您好。剛才我們看到的幾位所謂的“神醫(yī)”，現(xiàn)在我們可以從電視上看到他們的講座，從書店里面可以買到他們的書籍。我們覺得，作為普通老百姓特別難分辨，他們到底是真的、假的，分辨這件事應(yīng)該誰來做？

　　黃建始 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院公共學(xué)院院長：

　　應(yīng)該是每個人自己來做，因為像這種問題，為什么老是上當受騙，這應(yīng)該值得我們整個社會來考慮。為什么這么說呢？有句話說，你第一次上當有可能發(fā)生，第二次上當我們就要考慮一下我們自己的問題了。

　　主持人：

　　但是黃教授，我不同意您的觀點。您看，如果我作為觀眾的話，電視臺播了，然后國家的出版社出版了，我作為一個受眾，分辨的這個義務(wù)應(yīng)當由我來完成嗎？

　　黃建始：

　　健康應(yīng)該每個人都是自己的責任人，你對于你自己的健康當然應(yīng)該是你自己完成，這是個理念問題。為什么會出現(xiàn)這樣的問題呢？我想兩個主要的原因：第一，我國國民普遍來講，健康素養(yǎng)有很大的發(fā)展空間。衛(wèi)生部最近公布國民健康素養(yǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國人健康素養(yǎng)及格的只有6.48%，也就是說，100個人里面有96個是健康素養(yǎng)不及格的。

　　主持人：

　　黃教授，抱歉，我再打斷您一下。的確，我們的健康素養(yǎng)是不高，但是我們的健康素養(yǎng)通過什么樣的方式得到呢？最普通的人往往就是通過電視和書這種方式。你看，他傳遞了一個錯誤的信息，我們怎么去分辨呢？

　　黃建始：

　　所以這里面就是，整個社會，包括政府、社會都有提高這方面的認識。有個很重要的問題就是，為什么原來不會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，最近這種現(xiàn)象屢次出現(xiàn)？因為現(xiàn)在中國人對健康關(guān)心了，而現(xiàn)在對健康關(guān)心觀念沒轉(zhuǎn)變。中國人是餓了千千萬萬年，一直到最近10年來才基本上吃飽了，餓肚子的時候生病是可以有藥治，可以治好的，吃飽了飯以后生的病，大多數(shù)都是要靠改變環(huán)境和改變自我行為來改變的，而這個東西就需要提高健康素養(yǎng)。什么叫“健康素養(yǎng)”？就是利用健康信息來管理自己健康的能力。這個問題每個人都要知道，比如說怎么吃？我們國家1997年就公布了中國居民的膳食寶塔，2007年、2008年衛(wèi)生部又再次重新公布了一遍，這些信息都擺在那里，大家不去看。就好比說，你連1+1都不懂，所以我給你講1+1=10，你相信我，我講1+1=8你相信我。但那明明擺在那，假如你懂1+1=2，我再怎么講你都知道我是騙子，是不是？

　　主持人：

　　好的，謝謝黃教授，您呈現(xiàn)的是您的觀點，接下來我們再聽聽，王教授，您同意黃教授的觀點嗎？

　　王錫鋅：

　　其實黃教授作為北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院公共學(xué)院的院長，我更多理解他是一個公共衛(wèi)生方面的專家，因為他強調(diào)了公眾不僅僅要有保健的意識，而且要具備這種健康的常識，應(yīng)該說這一點有它一定的道理。但是，如果我們把這一點當做是來監(jiān)管某些這種“偽醫(yī)”，“偽食療專家”。當做這個理由恐怕，一方面來說它可能不是長期的，再一個，它可能使得許多這種假冒的所謂“神醫(yī)”、假藥等等大行其道。為什么呢？因為我們看到，民眾關(guān)注健康，這完全是情有可原的，這是第一方面。第二個我們要注意，在各種各樣食療、養(yǎng)生的背后，其實許多老百姓來找所謂的“神醫(yī)”，他是有病的，而且有的往往是絕癥，這些神醫(yī)他都是號稱能治癌癥，你想癌癥現(xiàn)在是不治之癥。

　　看病難、看病貴，現(xiàn)在我們這些所謂的“神醫(yī)”都切中了這種民眾的心理，那就是看病很難，我告訴你不難，你自己就是醫(yī)生，看病很貴，我告訴你菜場就是藥廠，你去吧。所以這時候他抓住了民眾的心理，民眾要來防很難，因為這里有一個心理上的問題。

　　主持人：

　　王教授，其實剛才黃教授說了一個很重要的觀點，我們姑且不說它的對錯。他說95%左右的中國人對于健康最基本的常識是沒有獲取的，但問題是有一個誰先誰后的問題，像這種基礎(chǔ)的健康常識，我們往往通過電視、廣播或者書籍這樣的方式獲得。但是如果這個時候這個環(huán)節(jié)出了問題，我們有一個先入為主，如果錯誤的先進來了，我們又怎么知道哪個是正確的？

　　王錫鋅：

　　沒錯，所以這里面提到的就是，民眾要有這種意識，但民眾的公共衛(wèi)生、公共健康意識……

　　主持人：

　　什么渠道？

　　王錫鋅：

　　又要取決于一些平臺、一些渠道。

　　主持人：

　　沒錯。

　　王錫鋅：

　　我們就以這個張悟本的個案來說，他為什么能紅起來？是借助媒體。而且你看許多事例都表明，他在湖南衛(wèi)視做《百科全書》的節(jié)目以后一下紅了。這個平臺很重要，平臺我們知道，實際上這樣的平臺提供公眾就會來關(guān)注，以為你這樣的平臺上面所講的就是權(quán)威的。

　　主持人：

　　我信任你的平臺，所以我才信任這個人。

　　王錫鋅：

　　沒錯，也正因為這樣我們強調(diào)，工商部門也好，衛(wèi)生部門也好，對醫(yī)療廣告和變相的醫(yī)療廣告必須要監(jiān)管，這個監(jiān)管是政府的責任，也是這些媒體、這些平臺要承擔的一種社會責任。

　　主持人：

　　沒錯，就是說當你作為一個公共發(fā)布的平臺，你本身沒有把關(guān)的時候，你怎么能期待著普通老百姓來作為一個把關(guān)者？

　　王錫鋅：

　　對。知識的獲得需要渠道，如果渠道本身就出了問題，把關(guān)不嚴，這首先就有問題。