南寧市民黃女士在一家診所打吊針時出現(xiàn)頭痛、惡心和打哆嗦等異常癥狀后被送進醫(yī)院。黃女士及其家人認為，她住院的原因是診所用藥不當(dāng)所致。診所方對此持反對意見。

　　患者打針出現(xiàn)休克

　　9月24日上午10時，家住南寧市大沙田陽光新城的黃女士，因盆腔炎引發(fā)腹痛兩天后，到小區(qū)邦爾綜合診所買藥治病。當(dāng)時，診所醫(yī)生建議說“吃藥無法去根，最好打吊針”。黃女士認為治病要治本，就接受了醫(yī)生的建議。她說：“醫(yī)生當(dāng)時開了一個藥方，我交完錢后對方就把藥方收回去了，且未出具病歷，也不知道醫(yī)生給我用了什么藥。不一會，當(dāng)事醫(yī)生拿出3個兌好藥的瓶子，開始打針�！�

　　黃女士說，第二瓶藥水快要打完時，她感覺頭痛、惡心和打哆嗦，還想上廁所。醫(yī)生給她換上第3瓶藥水后不久，她又感覺腹痛，便跑去廁所上吐下瀉一番，回到診所繼續(xù)打針。沒過幾分鐘，她又要上廁所，醫(yī)生決定拔下吊針停止輸液。她說：“第二次到廁所后，不知怎的，我暈倒了。”不知過了多久，診所的人發(fā)現(xiàn)暈倒的黃女士后，把她攙扶到了床上。

　　據(jù)黃女士的丈夫鄭先生介紹，當(dāng)日中午12時多，他趕到診所時，一醫(yī)生說，他們給黃女士打一針，讓她睡覺，不會有事的。約10分鐘后，見妻子并未睡覺，而是變得更加痛苦了，他要求醫(yī)生趕快撥打120。當(dāng)日下午2時，救護車把黃女士送到南寧市第二人民醫(yī)院急診科。

　　鄭先生說，他妻子被送往醫(yī)院時，診所蔣醫(yī)生也來到醫(yī)院，并向醫(yī)院交了四五百元的費用。當(dāng)日下午，蔣醫(yī)生離開時又遞給他1000元，并稱對此事負責(zé)。

　　診所延誤施救？

　　據(jù)相關(guān)資料顯示，黃女士被送到南寧市第二人民醫(yī)院時，下腹脹痛，用藥后惡心，高熱兩小時，體溫高達40.5攝氏度，處于休克狀態(tài)。急診科醫(yī)生搶救至下午5時30分，因無法確定病人的病情，將其轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護室。

　　鄭先生認為，他妻子在打第二瓶吊針時出現(xiàn)不適現(xiàn)象，診所方應(yīng)該立即拔下吊針，采取相應(yīng)措施施救，但診所方并沒這樣做。他妻子第二次去衛(wèi)生間并暈倒，診所方在無法施救的情況下應(yīng)該撥打120，診所方只是給他妻子打了一針?biāo)�覺的藥水。因此，鄭先生認為診所方延誤了施救時間。

　　鄭先生說，他妻子已脫離危險，從重癥監(jiān)護室轉(zhuǎn)到消化內(nèi)科治療胰腺炎和膽囊炎，但此前已花掉近萬元的醫(yī)療費。如果診所方未延誤施救時間，可能不會給他帶來如此大的損失，他希望診所方承擔(dān)一部分費用。

　　邦爾綜合診所負責(zé)人蔣醫(yī)生在接受采訪時說，當(dāng)日，他們只給黃女士打兩瓶吊針，也寫有病歷，只因黃女士昏迷未記清楚這些事。在第二瓶吊針快要打完時，患者說自己有不適感，他們一邊給她吸氧和倒熱水，一邊要求患者留在診所觀察。當(dāng)黃女士出現(xiàn)發(fā)熱和打哆嗦等癥狀后，他已經(jīng)采取了相應(yīng)措施。鄭先生來到診所，蔣醫(yī)生見患者的癥狀沒有好轉(zhuǎn)，又無法確定原因，提出送她去醫(yī)院就診，在鄭先生同意的情況下，他們把患者送到醫(yī)院。因此，他們診所絕對不存在延誤施救時間的現(xiàn)象。

　　癥狀與用藥無關(guān)？

　　黃女士出現(xiàn)不適癥狀是在診所打吊針之后發(fā)生，因此患者及其家屬認為此事是診所醫(yī)生用藥不當(dāng)所致，診所方應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　鄭先生說，9月25日和26日，他多次打電話給蔣醫(yī)生，也親自到邦爾綜合診所找過對方，說明他沒錢交妻子的住院費用，要求蔣醫(yī)生先墊付一些，但蔣醫(yī)生改口稱“診所沒有任何責(zé)任，從人道主義出發(fā)，如果你沒有錢，寫下欠條后我可以借給你兩三千元”。

　　記者從南寧市第二人民醫(yī)院了解到，黃女士在打針期間出現(xiàn)異常，可能是因為診所用藥不當(dāng)所致，也可能是因為患者自身的疾病發(fā)作所致，盡管經(jīng)過多方論證，目前仍無法確定。

　　因為診所方不承擔(dān)任何責(zé)任，鄭先生一氣之下?lián)芡�了衛(wèi)生監(jiān)督部門的電話。9月25日晚，衛(wèi)生監(jiān)督部門的人員來到南寧市第二人民醫(yī)院，了解黃女士的病情，并封存邦爾綜合診所給患者打針用的藥。據(jù)了解，就黃女士休克一事是否與用藥有關(guān)，衛(wèi)生部門要45天之后才能得出結(jié)論。

　　蔣醫(yī)生說，事發(fā)后，患者家屬認為黃女士出現(xiàn)不適癥狀是診所用藥不當(dāng)所致，但他認為自己在出診、處置和施救的過程中不存在任何過錯，也沒有用錯藥，他因此不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。他說：“還是等衛(wèi)生部門有了鑒定結(jié)果后再說。如果我有責(zé)任，我會全部承擔(dān)。”(姜鋒)