iResearch艾瑞咨詢整理TrendstreamandLightspeedResearch2009年6月的調(diào)研數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，各類內(nèi)容分享服務(wù)中，美國網(wǎng)民使用首選社交網(wǎng)站。數(shù)據(jù)顯示，通過登錄社交網(wǎng)站進(jìn)行內(nèi)容分享的網(wǎng)民用戶比例為44.2%，占比最高；其次是上傳照片，用戶比例為42.6%；上傳視頻、寫博客分享內(nèi)容的用戶比例分別為15.3%、12.8%；用微博進(jìn)行內(nèi)容分享的網(wǎng)民比例最低，為7.0%。

　　社交網(wǎng)站眼下成為人們相互交流的常用工具，打破面對面交流的各種障礙。

　　不過，英國一項(xiàng)研究結(jié)果顯示，人類大腦的認(rèn)知能力決定一個人只能維持與大約150人的穩(wěn)定人際關(guān)系，因此，人們無法通過社交網(wǎng)站擴(kuò)大實(shí)際社交范圍。

　　好友有限

　　這項(xiàng)研究由英國牛津大學(xué)進(jìn)化人類學(xué)教授羅賓·鄧巴實(shí)施。他發(fā)現(xiàn)，“好友”上千的社交網(wǎng)站用戶與“好友”較少的用戶實(shí)際交流的“好友”數(shù)量并無明顯差別。

　　英國《每日郵報》24日援引鄧巴的話報道：“有趣的是，人們可以擁有1500名社交網(wǎng)站"好友"，但只維持與現(xiàn)實(shí)生活中類似的大約150人的"內(nèi)部圈子"。”依照鄧巴的定義，“內(nèi)部圈子”好友指一年至少聯(lián)系一次的人。

　　“人們明顯希望擁有大量好友，但實(shí)際上，他們的好友不可能比其他人多，”他說。

　　鄧巴還發(fā)現(xiàn)，女性更擅長在社交網(wǎng)站上“維持”好友，“存在著巨大性別差異……女性更擅長通過與他人交流來維持關(guān)系。男性則需要在一起從事實(shí)際活動”。

　　上述研究結(jié)果定于今年發(fā)表。一些研究人員先前警告，社交網(wǎng)站會導(dǎo)致人們“友情上癮”。心理學(xué)家大衛(wèi)·斯莫爾伍德認(rèn)為，一些社交網(wǎng)站用戶加好友“成癮”，以使自己顯得成功、受歡迎。

　　“鄧巴人數(shù)”

　　這項(xiàng)研究以鄧巴上世紀(jì)90年代建立的“鄧巴人數(shù)”理論為基礎(chǔ)。

　　“鄧巴人數(shù)”理論顯示，人的大腦新皮層大小有限，提供的認(rèn)知能力只能使一個人維持與大約150人的穩(wěn)定人際關(guān)系。

　　這一數(shù)字指人們擁有的與自己有私人關(guān)系的朋友數(shù)量。此外，人們通常還能記住不少人的相貌和名字，但對對方的了解有限，無法通過調(diào)整自身行為來促進(jìn)雙方關(guān)系。

　　鄧巴發(fā)現(xiàn)，不管是在新石器時代部落、羅馬帝國還是現(xiàn)代企業(yè)里，150人始終是最常見的群體規(guī)模。編纂于1086年的《英格蘭土地志》也顯示，典型的人類群體包括大約150人。

　　他認(rèn)為，這一規(guī)模的人類群體能夠保持較高凝聚力，應(yīng)對環(huán)境或經(jīng)濟(jì)壓力。

　　群體構(gòu)建

　　鄧巴通過對人類大腦能力的研究分析人類群體規(guī)模。而牛津分析公司一篇研究性文章則從人類群體構(gòu)建角度探討這一問題。

　　文章認(rèn)為，在一個結(jié)構(gòu)合理的人類群體里，“同伴壓力”，而非強(qiáng)迫或管制，應(yīng)成為維護(hù)群體秩序的方式。

　　“同伴壓力”指群體成員品行不端可能會破壞自己的人際關(guān)系，致使他們自覺遵守群體規(guī)則。要形成這種壓力，成員之間必須存在人際關(guān)系，形成群體歸屬感。

　　因此，文章認(rèn)為，人類群體保持較小規(guī)模，成員才能建立人際關(guān)系，形成“同伴壓力”，維護(hù)群體秩序。(黎藜)