中新社北京十一月十一日電 題：澳大利亞私立院校倒閉事件敲響誰的警鐘？

　　中新社記者 張冬冬

　　澳大利亞環(huán)球校園管理集團(tuán)因財(cái)務(wù)原因宣布破產(chǎn)，造成旗下悉尼和墨爾本兩個(gè)城市五所學(xué)校倒閉，受影響的中國(guó)留學(xué)生達(dá)一千二百六十五人。中國(guó)教育部專門就此事發(fā)布留學(xué)預(yù)警，建議留學(xué)人員選擇私立學(xué)校留學(xué)務(wù)必慎重。

　　近來，留學(xué)生遭遇意外、名校提高門檻、私立學(xué)院倒閉潮、不良中介提供假冒文憑……層出不窮的留學(xué)事件使留學(xué)安全話題不斷。

　　今年七月，來自中國(guó)遼寧的韓國(guó)培材大學(xué)二十四歲陳姓女生，遭犯罪嫌疑人酒后性侵犯反抗時(shí)遇刺，被送到醫(yī)院后因傷勢(shì)嚴(yán)重不治身亡；

　　三四月間，法國(guó)爆發(fā)中國(guó)學(xué)生買文憑事件，司法部門由東南部土倫大學(xué)展開的調(diào)查已擴(kuò)及西南部的包市、拉羅雪爾、波瓦迪和巴黎，數(shù)百名中國(guó)學(xué)生涉嫌賄賂校方買文憑；

　　一月份，美國(guó)弗吉尼亞理工大學(xué)發(fā)生血案，一名中國(guó)女留學(xué)生慘遭同胞斬首，犯罪嫌疑人和死者都是中國(guó)留學(xué)生；

　　去年十一月，五十名中國(guó)留學(xué)生因涉嫌偽造留學(xué)申請(qǐng)文件，被英國(guó)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)開除。校方發(fā)表聲明說，“這些學(xué)生的申請(qǐng)文件經(jīng)過偽造或者成績(jī)被篡改”。

　　探尋這些事件的原因不難發(fā)現(xiàn)，縱然存在金融危機(jī)等客觀因素，總的說來，“人禍”多于“天災(zāi)”：國(guó)外政府和院校出于經(jīng)濟(jì)考慮，對(duì)于教育出口的積極推動(dòng)；留學(xué)中介機(jī)構(gòu)為促成生意，做出不合理的承諾；學(xué)生及其家庭對(duì)于留學(xué)“前景”盲目樂觀，忽視各種可能的風(fēng)險(xiǎn)；留學(xué)生趨于年輕化，安全意識(shí)淡薄，適應(yīng)社會(huì)的能力較低。

　　北京大學(xué)教育經(jīng)濟(jì)研究所教授閻鳳橋此前接受本社記者專訪時(shí)表示，出國(guó)留學(xué)是好事，但如果學(xué)生本人語(yǔ)言能力低、學(xué)業(yè)準(zhǔn)備不充分，不能勝任留學(xué)的基本條件，也就達(dá)不到出國(guó)學(xué)習(xí)的預(yù)期。

　　澳大利亞現(xiàn)有國(guó)際學(xué)生四十多萬人，其中來自中國(guó)的留學(xué)生為十三萬，印度留學(xué)生有九萬多，每年給澳大利亞帶來的經(jīng)濟(jì)收入僅次于礦業(yè)和能源出口，達(dá)一百五十億澳元，且創(chuàng)造了大批就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　客觀地說，澳大利亞政府非常重視在法律上保障海外學(xué)生的權(quán)益，但是，由于社會(huì)存在的種族歧視，以及缺乏對(duì)國(guó)際教育產(chǎn)業(yè)的有效監(jiān)管等因素，留學(xué)生成為無法保障自身利益的弱勢(shì)群體。

　　在澳大利亞，私立院�？梢院戏ǖ爻闪⒑秃戏ǖ匦�布破產(chǎn)，然而作為辦教育的“公司”，理當(dāng)承擔(dān)與普通商業(yè)公司所不同的社會(huì)責(zé)任，現(xiàn)行的院�！暗归]模式”至少在道義上難以給學(xué)生一個(gè)滿意的交代。

　　一些留學(xué)中介機(jī)構(gòu)在為學(xué)生制定留學(xué)計(jì)劃時(shí)，出于對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求，喜歡向?qū)W生推薦門檻相對(duì)較低的私立學(xué)校，而沒有誠(chéng)實(shí)地告知此間的區(qū)別。因而每當(dāng)出現(xiàn)此類事件，公眾首先發(fā)難的便是留學(xué)中介行業(yè)的誠(chéng)信。

　　中國(guó)留學(xué)監(jiān)理服務(wù)網(wǎng)首席執(zhí)行官胡本未接受本社記者采訪時(shí)指出，此次事件發(fā)生后，盡管澳大利亞政府承諾聽取學(xué)生訴求，尋求合理的解決方案。但就“受害”學(xué)生及其家庭來說，其損失絕非這樣可以彌補(bǔ)。對(duì)于正在澳大利亞或?qū)⒓磳⒏鞍那髮W(xué)的學(xué)生——甚至對(duì)整個(gè)中國(guó)留學(xué)生和準(zhǔn)留學(xué)生群體而言，此次事件確可作為前事之師。

　　胡本未為此建議，相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)先提示風(fēng)險(xiǎn)，學(xué)生了解可能的風(fēng)險(xiǎn)，在過程中控制風(fēng)險(xiǎn)才是真正的解決辦法。

　　首先，學(xué)生應(yīng)該選擇公立學(xué)校留學(xué)，警惕那些被留學(xué)中介熱情推薦的“移民課程”；再者，中國(guó)教育部教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)根據(jù)中國(guó)和外國(guó)政府簽署的學(xué)歷互認(rèn)協(xié)議，分幾批公布了海外正規(guī)院校名單，選擇這些名單中的院校相對(duì)而言風(fēng)險(xiǎn)較低。其三，當(dāng)此類事件發(fā)生后，學(xué)生及其家長(zhǎng)應(yīng)該保持冷靜，要了解所在國(guó)相關(guān)的政策法律，及時(shí)掌握最新的相關(guān)信息，明確權(quán)利和義務(wù)，充分主張自己的權(quán)益。(完)