日前，澳大利亞環(huán)球校園管理集團(tuán)進(jìn)入破產(chǎn)管理程序，其旗下5所私立學(xué)校被迫關(guān)閉。這是一段時(shí)間以來(lái)澳接連發(fā)生私立學(xué)校倒閉后，又一起波及人數(shù)較多的學(xué)生被迫失學(xué)事件。此事一出立即成為人們關(guān)注和議論的焦點(diǎn)，而澳大利亞海外留學(xué)教育產(chǎn)業(yè)和中國(guó)學(xué)生在澳留學(xué)的真實(shí)情況如何，引人反思。

　　澳留學(xué)市場(chǎng)聲譽(yù)受損

　　近期私立學(xué)校接連破產(chǎn)，致使澳留學(xué)市場(chǎng)聲譽(yù)受損，留學(xué)生人數(shù)出現(xiàn)明顯下滑。澳大利亞教育聯(lián)盟主席安杰洛·加夫里拉托斯說(shuō)：“政府現(xiàn)有審查機(jī)構(gòu)沒能確保私立大學(xué)的財(cái)政可靠性，以及為國(guó)內(nèi)外學(xué)生提供高質(zhì)量教育�！�

　　總部設(shè)在墨爾本的《世紀(jì)報(bào)》6日?qǐng)?bào)道，今年7月以來(lái)僅維多利亞州就有9所私立院校倒閉，2695名國(guó)內(nèi)外學(xué)生失學(xué)，私立學(xué)校接連倒閉問(wèn)題主要發(fā)生在職業(yè)教育市場(chǎng)�？紤]到澳留學(xué)市場(chǎng)聲譽(yù)，維多利亞州政府已承諾盡快將被迫失學(xué)的中學(xué)生轉(zhuǎn)到公立學(xué)校繼續(xù)學(xué)習(xí)，將接受職業(yè)教育的學(xué)生安排到其他類似院校學(xué)習(xí)，并臨時(shí)安排考場(chǎng)讓學(xué)生按時(shí)進(jìn)行職業(yè)證書考試。

　　報(bào)道認(rèn)為，這次的私立學(xué)校倒閉事件不是偶然，也不是終結(jié)，由于留學(xué)市場(chǎng)良莠不齊，未來(lái)還可能有更多職業(yè)教育院校出現(xiàn)問(wèn)題。

　　9月2日，悉尼發(fā)生留學(xué)生大游行，凸顯澳留學(xué)市場(chǎng)不斷膨脹而導(dǎo)致犧牲教育質(zhì)量和國(guó)際學(xué)生合法權(quán)益的問(wèn)題。來(lái)自印度、馬來(lái)西亞、印度尼西亞、日本、韓國(guó)和中國(guó)等國(guó)家的留學(xué)生都參加了游行。留學(xué)生要求澳大利亞政府對(duì)留學(xué)教育行業(yè)實(shí)行更加嚴(yán)格的管理，確保留學(xué)生的人身安全。

　　留學(xué)生代表曾在澳大利亞副總理兼教育部長(zhǎng)朱莉婭·吉拉德主持的圓桌會(huì)議上表示，赴澳學(xué)習(xí)前對(duì)申請(qǐng)學(xué)校情況了解不全面，獲得的信息不完善；抵澳后發(fā)現(xiàn)，一些學(xué)校教學(xué)設(shè)施落后，教學(xué)水平與預(yù)期不符，缺乏對(duì)留學(xué)生的基本生活服務(wù)。學(xué)費(fèi)提升、生活費(fèi)用高昂等因素使一些留學(xué)生面臨經(jīng)濟(jì)困難，不得不利用課余時(shí)間打工，但學(xué)業(yè)不免受到影響。

　　教育是事業(yè)還是產(chǎn)業(yè)？

　　澳大利亞把教育當(dāng)作產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)運(yùn)作，目前澳大利亞有外國(guó)留學(xué)生46萬(wàn)人，其中中國(guó)留學(xué)生最多，有13萬(wàn)人，其次是印度，有9萬(wàn)留學(xué)生。經(jīng)濟(jì)分析人士指出，海外教育產(chǎn)業(yè)近年來(lái)蓬勃發(fā)展，很可能成長(zhǎng)為澳大利亞第二大創(chuàng)匯產(chǎn)業(yè)，僅次于石油和煤炭出口創(chuàng)收，每年將為澳大利亞帶來(lái)約200億澳元的收入。

　　留學(xué)市場(chǎng)背后的巨額利潤(rùn)和商機(jī)直接導(dǎo)致了一些非法黑中介的滋生和蔓延，以及以獲取暴利為目的的誘騙和欺詐行為。澳環(huán)球校園管理集團(tuán)及其下屬私立學(xué)院倒閉不是偶然，經(jīng)營(yíng)運(yùn)作不善及近期澳政府集中打擊移民文件造假等，可能繼續(xù)導(dǎo)致一些私立職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)關(guān)門，而外國(guó)留學(xué)生正為此付出代價(jià)。

　　一名中國(guó)留學(xué)生日前告訴記者，他所學(xué)習(xí)的證書課程僅要求6個(gè)月學(xué)習(xí)時(shí)間，畢業(yè)考試基本上歷屆學(xué)生都可順利通過(guò)。中國(guó)和澳大利亞的職業(yè)教育中介機(jī)構(gòu)很大程度上控制著這一市場(chǎng)，為希望赴澳移民的學(xué)生聯(lián)系學(xué)校學(xué)習(xí)，收取高額學(xué)費(fèi)和中介費(fèi)。但這些機(jī)構(gòu)對(duì)學(xué)生就讀學(xué)校的資質(zhì)、教學(xué)水平、師資力量等信息透明度不高，事實(shí)證明也沒有任何有效保障。

　　分析人士指出，澳大利亞是移民大國(guó)，為了符合移民資格，一些留學(xué)人員選擇短期職業(yè)教育，獲取相關(guān)證書后啟動(dòng)辦理移民手續(xù)，這種情況在巨額利益誘惑下仍然存在。然而，十年樹木，百年樹人。教育不應(yīng)當(dāng)是一場(chǎng)商業(yè)游戲，也不應(yīng)當(dāng)成為獲取永久居留身份的跳板，更不應(yīng)該成為某些人謀取暴利的手段。

　　如何面對(duì)“洋文憑”？

　　澳大利亞留學(xué)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展導(dǎo)致諸多問(wèn)題，這與對(duì)“洋文憑”的誤解和盲目崇拜不無(wú)關(guān)系。在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的現(xiàn)代社會(huì)，持有一紙“洋文憑”的確能夠在就業(yè)市場(chǎng)上加分。但由于一些國(guó)家貨幣價(jià)值凌駕教育責(zé)任，使教育成為一種功利性的投資和商業(yè)性的買賣。這與社會(huì)對(duì)樹人大計(jì)應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任感不符。

　　眼下澳大利亞的情況是，一紙職業(yè)證書確實(shí)可以打開獲得永久居留身份的大門，而獲得這一身份將更容易在澳大利亞或者祖籍國(guó)尋找工作機(jī)會(huì)。抱著如此夢(mèng)想的學(xué)子大有人在，而他們的家庭往往比較富有，這造就了強(qiáng)大的市場(chǎng)需求和推力，從而引發(fā)了私立教育機(jī)構(gòu)的“雨后春筍”和魚龍混雜。

　　中國(guó)駐澳大利亞大使館教育參贊王永達(dá)對(duì)記者說(shuō)，教育是百年大計(jì)，中國(guó)學(xué)生無(wú)論在澳大利亞學(xué)習(xí)哪方面的知識(shí)都是對(duì)自我的一種充實(shí)，接受教育是學(xué)生的權(quán)利，不應(yīng)該受到外界無(wú)關(guān)問(wèn)題的干擾。此次墨爾本和悉尼校區(qū)共有1265名中國(guó)學(xué)生被迫失學(xué)，這些學(xué)生的安置和轉(zhuǎn)學(xué)問(wèn)題是中方的重大關(guān)注。教育處第一時(shí)間向澳方提出嚴(yán)正交涉，要求妥善處理學(xué)生完成正常學(xué)業(yè)，保護(hù)中國(guó)學(xué)生合法權(quán)益。王永達(dá)認(rèn)為，中國(guó)學(xué)生赴澳留學(xué)宜選擇合法中介機(jī)構(gòu)和正規(guī)公立學(xué)校，同時(shí)提高自身英語(yǔ)學(xué)習(xí)和交流能力，提高受教育的質(zhì)量，這本身也是對(duì)自身權(quán)益的一種保護(hù)。

　　此間教育人士呼吁澳大利亞政府盡快落實(shí)承諾，整頓和監(jiān)管留學(xué)教育機(jī)構(gòu)，篩查不合格私立院校，設(shè)立行業(yè)最低標(biāo)準(zhǔn)，不能達(dá)標(biāo)的私立學(xué)校擅自招收留學(xué)生應(yīng)受到懲罰。同時(shí)不可過(guò)分降低留學(xué)生入學(xué)門檻，導(dǎo)致英語(yǔ)語(yǔ)言水平明顯不達(dá)標(biāo)的學(xué)生到澳留學(xué)，這樣不僅無(wú)法保證他們的實(shí)際教育質(zhì)量，而且加劇留學(xué)生難以融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的問(wèn)題。(曹揚(yáng))