今年27歲的小磊怎么也沒想到，父母為了讓他出國留學(xué)，傾盡所有積蓄，卻不料遭遇黑中介騙人又騙錢，損失人民幣近21萬，還白搭上了兩年時光。然而在小磊采取法律手段的時候，方才獲知，已過了除斥時期，因此法院不予支持他要求中介公司賠償經(jīng)濟(jì)損失近21萬元的請求。

　　2001年，高中剛畢業(yè)的小磊對外界充滿著新奇，因父母都是公務(wù)員，家里條件尚可，于是一家三口決定送小磊出國留學(xué)。他們通過廣告介紹找到了一家留學(xué)中介公司。公司謊稱有兩個赴德國公立大學(xué)免費(fèi)留學(xué)的名額，小磊可以先讀語言班，后讀不萊梅港國際大學(xué)。中介公司還承諾：小磊只要通過德國大學(xué)的預(yù)科考試就能進(jìn)入德國大學(xué)預(yù)科學(xué)習(xí)，如果小磊通過德國大學(xué)考試后未能進(jìn)入大學(xué)預(yù)科學(xué)習(xí)，中介公司將退還全部已收申辦服務(wù)費(fèi)(含報名注冊費(fèi))。在中介公司的百般慫恿下，小磊憧憬著美好的未來，義無返顧的踏上了留學(xué)之路。

　　然而，讀了兩年后，學(xué)校已面臨破產(chǎn)倒閉，小磊發(fā)現(xiàn)自己讀的不萊梅港學(xué)院并非宣傳材料所說的正規(guī)公立大學(xué)——“不萊梅港國際大學(xué)”，而是一個私立的繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)，文憑也根本不被認(rèn)可。小磊無奈回國，在沉寂4年后，向法院提起訴訟，卻早已過了一年的除斥期間，法院沒有對小磊的訴訟請求予以支持。

　　法官提醒：

　　一中院通過分析此類案件，引發(fā)糾紛的主要原因有：

　　1、中介廣告天花亂墜，虛假宣傳國外大學(xué)入學(xué)條件；2、利用信息不對稱，隱瞞甚至夸大國外學(xué)校真實(shí)情況；3、留學(xué)中介魚目混珠，不具備資質(zhì)或跨地區(qū)經(jīng)營；4、留學(xué)失敗退款難，未能即時向法院提起訴訟。

　　為此，一中院申訴庭康樂法官建議：1、慎重、理性地對待出國留學(xué)，加強(qiáng)自我保護(hù)意識。首先，切勿跟風(fēng)趕時髦,片面追求“洋學(xué)歷”。一定要結(jié)合自身的經(jīng)濟(jì)條件、專業(yè)情況、語言基礎(chǔ)、心理素質(zhì)等,權(quán)衡利弊后再做出選擇。其次，切勿輕信“中介廣告”，正規(guī)的國外大學(xué)，都有著一定地評價標(biāo)準(zhǔn)，需要通過嚴(yán)格的入學(xué)考試,不是花錢就能進(jìn)。要通過教育行政部門等渠道充分了解留學(xué)院校的資質(zhì)、教學(xué)水平和質(zhì)量、留學(xué)政策、學(xué)習(xí)及生活環(huán)境等相關(guān)情況，避免進(jìn)入“野雞大學(xué)”。

　　2、要認(rèn)清中介機(jī)構(gòu)資質(zhì)情況，盡量選擇經(jīng)過資格認(rèn)定、信譽(yù)良好的正規(guī)留學(xué)中介。凡經(jīng)營自費(fèi)出國留學(xué)服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)必須得到公安部、教育部、國家工商總局的批準(zhǔn),“三證”齊全：取得教育部頒發(fā)的《自費(fèi)出國留學(xué)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定書》和工商行政管理部門核發(fā)的經(jīng)營范圍中含有“留學(xué)中介服務(wù)”字樣的營業(yè)執(zhí)照,并按規(guī)定交存?zhèn)溆媒稹６�且能提供與國外教育機(jī)構(gòu)簽署的合作協(xié)議、在華招收學(xué)生的授權(quán)書及中國對外使領(lǐng)館教育部門對海外合作教育機(jī)構(gòu)的認(rèn)證書。

　　3、審查合同條款，明確雙方權(quán)責(zé)。注意協(xié)議書中雙方的權(quán)利、義務(wù)是否合理,提防中介不履行風(fēng)險告知義務(wù)，單方面免除自己的法律責(zé)任，留學(xué)中介的責(zé)任包括幫助申請人選擇國家和學(xué)校、準(zhǔn)備材料、簽證培訓(xùn)、安排接站、住宿等,可以說直到學(xué)生入學(xué)后,中介的責(zé)任才算完成。

　　4、防止學(xué)費(fèi)黑洞，審查收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及退款條件。中介為吸引客戶,往往在開始只介紹學(xué)費(fèi)和中介費(fèi),一旦客戶覺得能夠承受,其他名目繁多的費(fèi)用便接踵而至，而且大多都承諾“不成功則退款”,但實(shí)際上在協(xié)議當(dāng)中卻“暗藏”著許多不退款的事項(xiàng),因此，消費(fèi)者在簽協(xié)議前，要仔細(xì)審查協(xié)議條款，與中介明確收費(fèi)項(xiàng)目及退款事由，防止其“高收費(fèi)”、“亂收費(fèi)”和“不退費(fèi)”，并妥善保管收據(jù)憑證和合同協(xié)議，以備不時之需。

　　5、一旦受騙，要及時向法院提起合同撤銷之訴。按照《合同法》的規(guī)定，撤銷權(quán)為1年的除斥期間，從知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起算，不及時行使將導(dǎo)致撤銷權(quán)的消滅。比如上述案件，申請人發(fā)現(xiàn)就讀的不萊梅港學(xué)院(ICB)并非宣傳材料所說的正規(guī)公立大學(xué)--“不萊梅港國際大學(xué)”，而是一個私利的繼續(xù)教育機(jī)構(gòu)，文憑也根本不被認(rèn)可。該學(xué)院于2003年12月宣布破產(chǎn)并關(guān)閉，申請人得知被欺詐后并沒有及時向法院提起合同撤銷之訴，直到2007年2月5日才向法院提起訴訟，早已超過一年的除斥期間，因而法院對其訴訟主張不予支持。(劉慧 包蹇)