中新網1月13日電美國在線時代華納(AOL Time Warner Inc.)表示，公司主席Steve Case計劃2003年5月正式離任。離任后，他還將繼續(xù)擔任董事和公司政策委員會副主席。

　　公司發(fā)言人Edward Adler表示，5月年度股東會議后，Case將正式卸任。Case在一份聲明中表示，由于他自己連續(xù)不斷讓人失望的表現，因此他已經成為公司的累贅。

　　自從公司2001年1月收購時代華納后，美國在線時代華納股價已經縮水65%。投資者表示，由于因特網廣告業(yè)務業(yè)績不佳，違規(guī)操作以及獲利降低都打擊了公司股價。

　　凱斯辭去美國在線時代華納董事長職務

　　美國在線時代華納(AOL Time Warner Inc., AOL)宣布，史蒂文.凱斯(Stephen Case)決定辭去董事長職位，將于5月份的股東年會開始生效。由于美國在線子公司(America Online)的疲軟表現累及公司的整體業(yè)績，股東和董事會方面要求凱斯辭職的呼聲一直不絕于耳，而凱斯在壓力下堅持了數月之后，終于作出了讓步。

　　美國在線時代華納在周日的一份新聞稿中稱，凱斯于周末向公司首席執(zhí)行長理查德.帕森斯(Richard Parsons)及董事會表達了辭職的決定。他將繼續(xù)擔任公司董事及戰(zhàn)略委員會聯席主席。

　　凱斯在一份聲明中稱：“你們可以想像，對我個人來說，這是一個非常艱難的決定。因為我真心希望能夠繼續(xù)在這家偉大的公司擔任董事長，而作為美國在線時代華納的主要締造者之一，我一直認為自己應當留任董事長并保證公司業(yè)務朝正確的方向發(fā)展。盡管如此，在經過一番深思熟慮之后，我終于意識到，辭職可能是最符合公司目前利益的一個抉擇�！�

　　去年晚些時候，隨著公司內部對美國在線子公司的不滿情緒與日俱增，曾有傳言稱凱斯考慮分拆美國在線。隨著互聯網泡沫的破滅，美國在線也成為眾矢之的。美國證券交易委員會(SEC)和司法部目前仍在對美國在線部分廣告交易的入帳方式進行調查。去年10月份，美國在線時代華納對過去兩年內總計1.9億美元存在虛假記帳問題的財務數據予以重新公布，該數額超出人們的普遍預計。

　　凱斯在周日提出辭職時指出，公司在目前的危急關頭不宜為雜事分心。鑒于一些股東現在仍將他們對公司合并后業(yè)績的不滿情緒發(fā)泄到他個人頭上，他決定采取行動，防止類似的情緒阻礙公司團隊共度難關的努力，并使公司能夠全力以赴地開展業(yè)務。

　　凱斯在周日晚間的一次采訪中表示，他是自己作出辭職決定的，并非迫于其他任何人的授意或壓力。他說，過去幾個月，大股東方面的壓力已經“逐漸平息”。但他也承認，去年夏季的時候仍有一名大股東堅持要求他辭職，另外也有一兩名董事對他的職位提出質疑。但他拒絕談論某個特定的股東或董事。

　　凱斯在一份聲明中稱，該公司在過去的一年中取得了一些重大的進步，為未來的發(fā)展奠定了新的基礎。其中包括公司管理層的調整和美國在線子公司的復蘇計劃。他說，鑒于這種進步，加上計劃已進入執(zhí)行階段，對他而言這似乎是個退隱的好時機。

　　凱斯預計，即使是在辭去董事長職位之后，他也將繼續(xù)給公司作出貢獻。

　　17年來，凱斯對美國在線傾注了自己的全部熱情。他沉穩(wěn)緘默的性格和謹慎周密的管理風格為人們普遍稱道。在他的領導下，美國在線成為全球最大的互聯網服務供應商，用戶人數達到3,500萬。但過去一年，美國在線的用戶增長明顯減緩，網絡廣告業(yè)務也大幅下降。預計該公司今年的網絡廣告銷售可能下降至16億美元，遠遠低于去年的27億美元。網絡廣告是美國在線盈利最高的業(yè)務項目。

　　有關分拆美國在線的言論已經流傳了數月之久，盡管帕森斯多次聲明這是不可能的事情--至少目前來看是這樣。一些華爾街人士暗示，分拆美國在線將有助于提振美國在線時代華納的股價，該公司股價今年的跌幅已經超過50%。同美國在線不盡人意的業(yè)績相比，前時代華納各業(yè)務部門普遍良好的表現也進一步印證了這種觀點。

　　主張分拆美國在線的代表人物之一是公司的副董事長泰德.特納(Ted Turner)，他也是要求凱斯下臺的一名高層主管。特納在公司同事面前并不隱諱他的態(tài)度。一位曾同他交談的同事稱，“泰德感到很傷心，很氣憤，并希望趁早分拆美國在線。”泰德.特納所持公司股份的價值目前已經縮水數十億美元。公司發(fā)言人稱，特納拒絕就此事置評。

　　2001年1月，紅極一時的美國在線以1,035億美元的大手筆換股并購了時代華納(Time Warner)。僅僅數月之后，美國在線的業(yè)務就開始走下坡路。合并前擔任美國在線首席執(zhí)行長的凱斯與時任時代華納首席執(zhí)行長列文(Gerald Levin)是這筆交易的撮合者。過去一年間，列文和美國在線前二號人物皮特曼(Robert Pittman)在合并后的權力角逐中先后辭職。而一些前時代華納的管理人士和公司的大股東也開始向凱斯施加壓力，要求他卸任。

　　凱斯分拆美國在線的言辭似乎只是一時的氣話。據直接從凱斯口中聽到這番話的一位人士說，當時凱斯還說了這樣一句話：“既然你們這些人認為這條策略行不通，那我就聽你們的好了�！眲P斯身邊的一個人說，在過去幾個月由凱斯協助主持的一輪公司策略考評結束后，凱斯有關分拆的言論很可能被曲解了。此次考評討論了各種重組美國在線時代華納的理念，其中也包括分拆美國在線的可能。

　　美國在線的一些人可能歡迎分拆的提議。一些現任和前任美國在線管理人士私下里承認有過“一廂情愿的想法”，希望同時代華納分道揚鑣。不管怎樣，這種想法已不脛而走：既然時代華納對美國在線詬病不休，美國在線何必還要與其為伍呢？

　　但目前分拆的想法在美國在線時代華納的高層及大股東當中支持者寥寥。一位投資者一語中的：在互聯網類股如日中天的時候花大價錢買入這家互聯網公司的股票已鑄成錯誤，而在股市跌入谷底時再將其售出只會錯上加錯。

　　還有一些公司人士認為，美國在線當初為了收購時代華納，不得不背負數十億美元的額外債務，并發(fā)行數十億美元新股融資。現在又通過分拆放棄這部分業(yè)務，這對股東而言并沒有什么意義。美國在線時代華納大約有280億美元的債務，而一個獨立的、公開上市的美國在線是無力支撐巨額債務的，因此任何形式的分拆都會因債務問題而變得復雜。同樣，讓時代華納承擔太多債務負擔則會威脅到該公司的投資評級。