中國(guó)新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

- 塔利班發(fā)表最新聲明呼吁阿富汗人進(jìn)行圣戰(zhàn)反美
- 綜述:歐美對(duì)伊立場(chǎng)嚴(yán)重分歧 德法欲聯(lián)手阻美攻伊
- 中國(guó)央行核準(zhǔn)通匯政策 人民幣有望在臺(tái)直接兌換
- 圖文:武漢黃鶴樓進(jìn)行重建以來首次大規(guī)模整修
- 第五屆亞冬會(huì)在青森閉幕 中國(guó)代表團(tuán)九金列第三
- 衛(wèi)生部做出批復(fù) 如再搞“人乳宴”將是違法之舉
- 安南強(qiáng)調(diào):對(duì)伊動(dòng)武必須得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)
- 監(jiān)核會(huì)和原子能機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人與伊方作“有益”會(huì)談
- 美英兩國(guó)擬再提新方案 欲令薩達(dá)姆48小時(shí)內(nèi)下臺(tái)
- 中國(guó)發(fā)布四地民工需求信息 機(jī)電建筑等行業(yè)要人

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>經(jīng)濟(jì)新聞
放大字體  縮小字體

久陷經(jīng)濟(jì)蕭條不能自拔 日本通縮加劇與中國(guó)無關(guān)

2003年02月09日 09:28

  中新網(wǎng)2月9日電 北京青年報(bào)今天載文對(duì)日本有關(guān)輿論將通貨緊縮歸咎于中國(guó)的觀點(diǎn)進(jìn)行了駁斥。文章如下:

  1月28日,日本《讀賣新聞》刊登了一篇題為《中國(guó)出口增長(zhǎng)加劇日本通貨緊縮》的文章,指出中國(guó)在2002年首次超過美國(guó)成為對(duì)日本出口商品最多的國(guó)家,但同時(shí)日本國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了一些議論,認(rèn)為中國(guó)對(duì)日本大量出口廉價(jià)低成本的商品,在一定程度上加劇了日本國(guó)內(nèi)的通貨緊縮。

  該報(bào)道還引用了日本財(cái)務(wù)省官員的觀點(diǎn),認(rèn)為“人民幣的匯率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于它的實(shí)際流通能力,中國(guó)向海外出口的增長(zhǎng)等于向其他國(guó)家出口著通貨緊縮”。

  通貨緊縮折磨日本

  久陷經(jīng)濟(jì)蕭條泥潭不能自拔的日本,近年來又經(jīng)歷著通貨緊縮的折磨。日前,日本內(nèi)閣府的一份報(bào)告指出,由于持續(xù)性的通貨緊縮,截止到2001年底,日本的國(guó)家財(cái)富即凈資產(chǎn)比上一年下降了56.2萬億日元,為2906.7萬億日元,這已是日本國(guó)家財(cái)富連續(xù)第四年下降。土地價(jià)格驟降是日本國(guó)家財(cái)富連年下降的主要原因。日本現(xiàn)今的土地價(jià)格比一年前縮水了88.4萬億日元,為1455.5萬億日元,與1990年底土地價(jià)格最高峰時(shí)的2454萬億日元相比更不可同日而語。同時(shí),截止到2002年11月底日本各上市公司的股票市值比一年前減少了94.8萬億日元,為332萬億日元。日本家庭所擁有的資產(chǎn)也比一年前縮水了27.2萬億日元,為1397.6萬億日元。此外,2001財(cái)年,日本的國(guó)家收入下降了2.7%,為370萬億日元。這也是日本國(guó)家收入連續(xù)第二年下降。國(guó)家收入指公司利潤(rùn)加上員工的工資收入。在2002年財(cái)年,日本個(gè)人收入和公司利潤(rùn)分別下降了1.1%和9.5%。

  土地以及其他資產(chǎn)、商品、勞務(wù)價(jià)格的持續(xù)下跌正是通貨緊縮最典型的表現(xiàn)。而日本如此嚴(yán)重的通貨緊縮究竟是什么原因造成的?中國(guó)對(duì)日本的出口增長(zhǎng)真的會(huì)加劇其通貨緊縮程度嗎?

  中日出口商品不在同一領(lǐng)域不足以影響其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所博士研究員陳虹指出,日本的進(jìn)口貿(mào)易額占其GDP的比重很小,對(duì)其國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響微不足道。與中國(guó)的出口貿(mào)易額占GDP的20%相比,日本每年的出口只占GDP的不足10%,其進(jìn)口額更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這一比例。何況從中國(guó)進(jìn)口的商品只占日本進(jìn)口總額的16%。即使日本全部由中國(guó)進(jìn)口商品,這么低的比例也不足以對(duì)日本國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。

  同時(shí),陳虹指出日本與中國(guó)和東南亞國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易關(guān)系比較特別。無論是中國(guó)還是東南亞國(guó)家,對(duì)日出口產(chǎn)品的很大一部分都是以日本為中轉(zhuǎn)站,提供一些原材料和零部件等初級(jí)產(chǎn)品,在日本制造成高級(jí)產(chǎn)品后再最終由日本出口到美國(guó)和歐洲的市場(chǎng)。對(duì)

  于日本來說,最大的出口消費(fèi)國(guó)是美國(guó),美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不景氣對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成的影響最大。中國(guó)對(duì)日本的出口實(shí)際上也是日本出口貿(mào)易的一個(gè)組成部分。日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)蕭條和消費(fèi)不振最終并不取決于從中國(guó)進(jìn)口了多少,而是取決于向美國(guó)出口了多少。

  此外,中國(guó)與日本對(duì)外出口商品的競(jìng)爭(zhēng)級(jí)別不同,不在同一領(lǐng)域。陳虹舉例說,一般機(jī)械工業(yè)產(chǎn)品的出口主要分為三個(gè)級(jí)別,中國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的是在技術(shù)等級(jí)較低的一般機(jī)械產(chǎn)品如零部件等以及汽車、家電、電子行業(yè)中的低級(jí)產(chǎn)品。這類產(chǎn)品中最尖端的技術(shù)由美國(guó)、德國(guó)掌握,它們是航天航空工業(yè)品、精密零部件和精密機(jī)床等產(chǎn)品的最主要出口國(guó)。而日本則主要出口介于這兩類產(chǎn)品之間的中高級(jí)技術(shù)含量產(chǎn)品。所以,中國(guó)對(duì)日本出口貿(mào)易的增加,并不會(huì)與日本國(guó)內(nèi)以及日本的出口商品形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

  日本財(cái)務(wù)省公布的2002年貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也表明,日本從中國(guó)進(jìn)口的商品中增長(zhǎng)最大的是魚類等水產(chǎn)品和工業(yè)制品。而且,該統(tǒng)計(jì)報(bào)告還指出,2002年中國(guó)向日本出口大幅增長(zhǎng)的一個(gè)原因就是中國(guó)從日本進(jìn)口原材料和半成品,加工后成品再出口回日本。這表明,實(shí)際上中國(guó)從對(duì)日出口貿(mào)易中所獲得的好處很大程度上只限于廉價(jià)加工費(fèi)的收入。

  日本通貨緊縮的根源是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)低迷,企業(yè)設(shè)備投資不足

  “日本通貨緊縮的根源是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)蕭條!标惡缯J(rèn)為,盡管日本國(guó)內(nèi)一直在研究通貨緊縮的對(duì)策,但是由于要觸及到一些既得利益,所以受到各方面的阻力較大。占日本GDP60%以上的是日本巨大的國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求,它包括個(gè)人消費(fèi)、企業(yè)設(shè)備投資和公共投資三個(gè)部分,其中占GDP超過10%的企業(yè)設(shè)備投資更是日本的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。由于日本長(zhǎng)期經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)蕭條,出于經(jīng)營(yíng)狀況不良和對(duì)未來經(jīng)濟(jì)前景的悲觀展望,日本企業(yè)普遍壓縮設(shè)備投資計(jì)劃。日本內(nèi)閣府此前發(fā)布的報(bào)告表明,近來作為日本企業(yè)設(shè)備投資的主力電子機(jī)械廠家和通信廠商的投資都十分謹(jǐn)慎。富士通、日立等大企業(yè)的設(shè)備投資都比之前的計(jì)劃大幅縮減。

  除了對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的不樂觀,日本大企業(yè)普遍背負(fù)巨額的銀行貸款。近年來日本政府提出要加快處理銀行呆壞賬,銀行也加緊催收企業(yè)還貸。所以一些企業(yè)即使盈利了,賺的錢也會(huì)首先用于償還銀行貸款,這在一定程度上也抑制了企業(yè)的設(shè)備投資欲望。同時(shí)由于企業(yè)獲利經(jīng)營(yíng)艱難,還往往伴隨著大幅裁員,或者降低工資水平。這就讓國(guó)民的收入水平下降,更加抑制了個(gè)人消費(fèi),而個(gè)人消費(fèi)的萎縮,反過來又使企業(yè)庫(kù)存積壓,生產(chǎn)能力過剩,加劇了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困境,從而形成惡性循環(huán)。

  對(duì)中國(guó)的指責(zé),只是在為日本自己的政策失誤找借口

  “要減輕日本的通貨緊縮壓力,就要從根本上進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)!标惡缰赋,日本經(jīng)濟(jì)存在著嚴(yán)重的“二元化”問題,即一方面主要大電子企業(yè)的出口產(chǎn)品極具競(jìng)爭(zhēng)力,另一方面國(guó)內(nèi)金融、建筑業(yè)長(zhǎng)期受到政策保護(hù),盈利能力極差。要改善日本的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),就要改變這種狀況,但由于會(huì)觸及金融集團(tuán)的根本利益,所以日本國(guó)內(nèi)的一些改革措施要么阻力重重,要么無關(guān)痛癢。

  日本國(guó)內(nèi)把通貨緊縮的原因歸咎于中國(guó)出口增長(zhǎng)的觀點(diǎn)并非近來才出現(xiàn),陳虹認(rèn)為這樣的論調(diào)如果是由官方人士提出,則可能是一種政治目的,把造成通貨緊縮的內(nèi)因歸咎于中國(guó),推脫國(guó)內(nèi)政策失誤的責(zé)任,其目的是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)選民視線,為選舉做準(zhǔn)備。

  不過陳虹也提醒說,對(duì)于日本乃至美國(guó)等國(guó)家一些類似的論調(diào),我們自己應(yīng)該保持客觀冷靜的態(tài)度。一方面要覺得自豪,畢竟中國(guó)以前很少被作為一個(gè)話題,而現(xiàn)在正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展了,實(shí)力增強(qiáng)了,才開始引起別人的關(guān)注并成為話題。不管出于什么目的,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)正在越來越受到關(guān)注。另一方面,也應(yīng)該清醒地自我認(rèn)識(shí)到,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還非常有限,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到影響其他國(guó)家國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的程度,中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口產(chǎn)品同樣面臨升級(jí)壓力,出口商品多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,技術(shù)含量低、盈利性差。目前當(dāng)務(wù)之急是要繼續(xù)擴(kuò)大內(nèi)需,保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)!鞍l(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)是第一重要的事情!

  來源:北京青年報(bào)作者:張艷麗原標(biāo)題:日本通貨緊縮加劇與中國(guó)無關(guān)


 
編輯:葉曉剛

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。