中新網(wǎng)2月25日電 “中央社”消息：華盛頓郵報今天報道指出，美國布什政府已經(jīng)全力展開游說，以獲取聯(lián)合國同意對伊拉克的軍事行動，而布什政府并不把安全理事會未來的決定描繪為是否要軍事攻擊伊拉克，而是描繪為安理會成員是否不讓美國領(lǐng)導(dǎo)對伊行動。

　　美國國務(wù)次卿博爾頓二十四日與俄羅斯資深官員會談時說，無論安理會同意與否，美國將一直走下去；美國資深行政官員表示，安理會的團(tuán)結(jié)已經(jīng)陷于危急。

　　安理會一個成員國的資深外交官員表示，他的政府已經(jīng)聽過類似的訊息，同時被告知不必為是否表決支持戰(zhàn)爭感到苦惱。

　　這名外交官說，他將不會決定是否要對伊拉克作戰(zhàn)，因為美國官員告訴他，這由美國來決定，而美國已經(jīng)做出決定，現(xiàn)在的問題是安理會成員國是否同意并與美國合作。

　　布什政府不斷表示，他尚未決定是否要打仗，但和其它安理會成員形成強(qiáng)烈對比，美國的訊息就是與伊拉克戰(zhàn)爭將不可避免；美國官員告訴這些安理會成員，安理會必須決定，是否值得為了堅決主張加強(qiáng)聯(lián)合國武器檢查人員在伊拉克作業(yè)，并延長時間，而賠上安理會的信用。

　　美國、英國和西班牙二十四日下午在聯(lián)合國安全理事會一項閉門會議中，提出對伊拉克問題的第二項決議文草案，根據(jù)此間媒體的報導(dǎo)，這項決議文草案說明伊拉克失去一四四一號決議案給它和平解除武裝的最后機(jī)會，伊拉克必須面對后果。

　　這項決議文草案并沒有設(shè)定時間表，但提案國都希望決議案能在三月中旬以前完成表決，但美國也很清楚，如果這項決議案獲得通過，就等于是宣布對伊拉克作戰(zhàn)。美國也一直主張它保留聯(lián)合有意愿國家對伊拉克采取軍事行動的權(quán)利。

　　這份決議文草案并沒有用到戰(zhàn)爭或軍事行動等字眼，而只是要求安理會采取行動，要求安理會確認(rèn)伊拉克未能掌握去年十一月八日安理會全數(shù)一致通過一四四一號決議案提供給它和平解除武裝的最后機(jī)會。

　　新決議文草案也提及根據(jù)一四四一號決議案，伊拉克如果未能遵守安理會決議，與聯(lián)合國武器檢查人員充分合作，提供其發(fā)展生物、化學(xué)和核子武器計劃資料的話，將面對嚴(yán)重后果；決議案也指出，伊拉克一直并持續(xù)實質(zhì)違反聯(lián)合國決議案要求它的義務(wù)，伊拉克對聯(lián)合國提出的一萬兩千頁報告，內(nèi)容有許多不實之處。

　　聯(lián)合國首席武器檢查員布利克斯定三月七日向安理會提出對伊拉克武檢最新報告，美國官員表示，根據(jù)安理會相關(guān)規(guī)定，在新決議草案提出后，美國有權(quán)要求在二十四小時內(nèi)表決，但依目前情勢，表決可能還是會在布利克斯的報告之后再進(jìn)行，

　　不過在安理會成員德國、享有否決權(quán)的法國以及俄羅斯，相對于美、英、西班牙的決議文草案，提出一份加強(qiáng)武器檢查人員在伊拉克作業(yè)，以求和平解除伊拉克武裝的計畫，并得到同樣享有否決權(quán)的中國支持，這項計劃要求在未來五個月內(nèi)加強(qiáng)武檢人員工作。

　　根據(jù)美國媒體分析，在安理會十五個成員國中，有十一個國家傾向持續(xù)武器檢查人員在伊拉克作業(yè)，美國、英國和西班牙提出的決議文草案將在安理會中面臨挑戰(zhàn)，同時在最終表決時要避免遭到常任理事國的否決。

　　和去年秋天不一樣，美國很難獲得安理會成員一致同意新決議案，在五個常任理事國中，法國、俄羅斯和中國大陸都希望延長武器檢查人員在伊拉克的作業(yè)，在其它十個非常任理事國中，只有西班牙和保加利亞目前與美國站在一起，敘利亞和德國被認(rèn)為絕對持反對態(tài)度，巴基斯坦不是反對，就是棄權(quán)。

　　其它五個國家--三個非洲國家與兩個拉丁美洲國家，對美國取得通過決議案所需的九票十分重要，布什已經(jīng)打電話給墨西哥和智利總統(tǒng)要求支持，但沒有肯定答覆。

　　布什這個月稍早也曾打電話給安哥拉總統(tǒng)，國務(wù)院也派出助卿走訪安哥拉、幾內(nèi)亞以及喀麥隆，尋求支持。