中新社紐約三月十日電(顧蔚)美國打響對(duì)伊戰(zhàn)爭之日，可能就是股票反彈之時(shí)。持這種觀點(diǎn)的分析師，在華爾街并不罕見。但此間觀察家指出，戰(zhàn)爭并不能解決根本問題，若要牛市持久，還需美國宏觀經(jīng)濟(jì)和公司業(yè)績支撐。

　　二○○○年三月，以高科技股為主的美國納斯達(dá)克綜合指數(shù)攀上五千點(diǎn)高峰。但時(shí)至今天，納指被抹去四分之三。代表美國三十種藍(lán)籌股的道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)也已經(jīng)跌了三分之一。隨著美國政府擂響對(duì)伊的戰(zhàn)爭鑼鼓，今年年初，“熊掌”再一次把剛剛抬起的“牛頭”打壓了下去。

　　但是，華爾街有一批分析師認(rèn)為，最黑暗的時(shí)刻已經(jīng)到來，光明可能就在眼前。美國打響對(duì)伊戰(zhàn)爭之日，可能就是股票反彈之時(shí)。戰(zhàn)前，投資者可能因?yàn)閾?dān)心未來而紛紛拋售股票；但是戰(zhàn)爭一開始，愛國主義和信心就將壓倒這種憂慮，股票就會(huì)開始回升。

　　這種理論聽上去不可思議，但歷史證明，并非天方夜譚。一九四一年第一次世界大戰(zhàn)后兩年內(nèi)，道瓊斯股指上揚(yáng)百分之二十一。一九五○年美國入侵朝鮮后，道指半年內(nèi)漲了百分之七，兩年后比原來增長了百分之二十四。一九九一年海灣戰(zhàn)爭后半年，道指上揚(yáng)百分之十五，一年后增幅達(dá)到百分之二十五。

　　但是，反方面的例子也同樣存在。二○○一年布什出兵阿富汗，半年后股市從“九一一”后的低點(diǎn)上升了百分之十五。但盡管美軍反復(fù)轟炸，至今仍然未能剿滅本·拉登。另外，由于美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)疲軟，公司丑聞?lì)l報(bào)，難怪轟炸阿富汗后一年，美國股市還是比原來跌了百分之十七。

　　分析師說，美伊戰(zhàn)爭究竟能否重整股市，很大程度上取決于美軍究竟能否干脆利落地打贏戰(zhàn)爭，還有整個(gè)美國的宏觀經(jīng)濟(jì)狀況。

　　另外，戰(zhàn)爭本身并不直接影響股市，而是可能通過改變宏觀經(jīng)濟(jì)來影響上市公司的盈利，而公司盈利是真正決定股市走向的最重要因素。

　　目前，美國公司的股票相對(duì)于他們的業(yè)績而言并不便宜。標(biāo)準(zhǔn)普爾五百家公司指數(shù)成分股的平均市盈率為十六，即每股股價(jià)相當(dāng)于每股年收益的十六倍，相對(duì)歷史平均值的十五來說，并不算低。

　　但投資者說，因?yàn)槊绹��?jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了軟著陸，股市沒有必要真正跌到谷低再實(shí)現(xiàn)反彈。事實(shí)上，現(xiàn)在利率跌到歷史低點(diǎn)，通貨膨脹仍然不明顯，整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)仍屬健康。而且還有不少投資者持幣觀望，潛在資金來源是充足的。

　　此間觀察家因而認(rèn)為，一旦傳來戰(zhàn)爭得勝的消息，股市會(huì)應(yīng)聲上揚(yáng)。但是戰(zhàn)爭并不能解決根本問題，若要牛市持久，還需宏觀經(jīng)濟(jì)和公司業(yè)績支撐。