《音樂(lè)之聲》這種“老少咸宜”的電影就像是清淡的小菜，誰(shuí)都能吃、吃著也感覺(jué)不錯(cuò)，可如果只有這樣的電影可看就會(huì)像天天吃清淡小菜，大部分人會(huì)覺(jué)得像魯智深在五臺(tái)山文殊院里一樣“直覺(jué)得嘴里淡出鳥(niǎo)來(lái)”。

　　為了滿足不同的口味，人們按照地域風(fēng)格劃分了魯菜、粵菜、川菜、淮揚(yáng)菜四大菜系，又錯(cuò)以原料、烹飪方法等區(qū)分，最終形成了琳瑯滿目的品種，讓每個(gè)人都能夠可預(yù)期地選擇并吃到自己喜歡的食物。

　　那電影呢？在國(guó)內(nèi)電影也有社會(huì)片、愛(ài)情片、警匪片、科幻片、喜劇片、恐怖片等分類(lèi)方法，但這種以主題為標(biāo)準(zhǔn)的分類(lèi)方法就像以原料作為菜的分類(lèi)方法——你只知道你點(diǎn)的是“牛肉絲”，卻不知道到底是清爽的“青椒牛肉絲”還是火辣的“野山椒牛肉絲”，觀眾只知道要看的是科幻片，至于是否影片涉及暴力、色情、毒品、異類(lèi)等內(nèi)容一概不知，所以也就不可能根據(jù)自己年齡、喜好等特點(diǎn)決定是否觀看，作為影院或音像制品銷(xiāo)售商也沒(méi)有約束其銷(xiāo)售對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)。

　　為了避免由此造成的危害，電影審查就必須分外嚴(yán)格，力圖保證所有的影片都不能有不適當(dāng)內(nèi)容的存在，以求將負(fù)面影響限定到最小。

　　無(wú)論在什么地方，不顧實(shí)際情況的“一刀切”注定要失敗。在世界上的任何地方，電影審查都是存在同時(shí)也是必須存在的，因?yàn)殡娪斑@種藝術(shù)形式同時(shí)也是一種極其有效的傳播手段，電影內(nèi)容的失控對(duì)于社會(huì)的危害無(wú)論怎么強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分。但問(wèn)題在于傳統(tǒng)的電影審查在試圖造就全面“老少咸宜”的同時(shí)會(huì)不顧實(shí)際情況地消滅豐富多彩的多樣性，進(jìn)而損害電影產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也損害了社會(huì)文化的發(fā)展。

　　最近提出“電影分級(jí)制”提案的全國(guó)政協(xié)委員王興東調(diào)查發(fā)現(xiàn)，未成年人一年從影視劇中看到的暴力鏡頭竟然高達(dá)7000多個(gè)，而這些鏡頭很多竟然都是從國(guó)家公開(kāi)播放的影視作品中可以堂而皇之見(jiàn)到的——“一刀切”的審查辦法在日益不適用的情況下已經(jīng)走向了更加危險(xiǎn)的“睜一只眼閉一只眼”。而電影分級(jí)制度的確立給電影的自由與非社會(huì)危害間找到了一個(gè)平衡點(diǎn)。

　　同時(shí)我們也應(yīng)該看到，在國(guó)內(nèi)如果要實(shí)行電影的分級(jí)審查制度，如果不能?chē)?yán)格按照分級(jí)控制觀眾范圍，這項(xiàng)制度將會(huì)面臨嚴(yán)重的危機(jī)，甚至變成某些商家從事危害社會(huì)的活動(dòng)的保護(hù)傘。分級(jí)審查制度能夠告訴觀眾每部電影的級(jí)別是否適用于該個(gè)體，但僅這個(gè)制度本身還遠(yuǎn)不能保證每部電影只被適用人群觀看，而要做到這一點(diǎn)就必須有一個(gè)綜合、完善的法律機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制來(lái)對(duì)觀眾范圍進(jìn)行控制。

　　前進(jìn)的步子肯定要邁出，但必須是在會(huì)走路的前提下、看清了道路后再走。

　　來(lái)源：生活周刊 作者：陸杰