十年前(1993年)的4月27日，備受世人矚目的“汪辜會談”在新加坡的�；蚀髲B4樓會議大廳正式舉行。這是自1949年以來海峽兩岸高層人士的首次會晤，邁出了兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史性的重要一步，具有里程碑性質(zhì)的意義。兩會溝通管道的建立，以及會談簽署的四項協(xié)議，開啟了兩岸接觸、溝通制度化、正�；拇箝T，為日后推動兩岸的經(jīng)貿(mào)往來和民間交流的發(fā)展，發(fā)揮了重要的促進(jìn)作用。
“汪辜會談”的成功舉行，至少給我們以下兩個方面的重要歷史啟示：
第一，“汪辜會談”的成功舉行，充分體現(xiàn)了兩岸雙方妥善處理分歧、有效打破僵局的政治智能，它說明了海峽兩岸盡管長期隔絕、對峙，意識形態(tài)對立，缺乏互信，甚至充滿敵意，但只要雙方能夠本著“求同存異、相互尊重、平等協(xié)商”的原則與精神，心平氣和地坐下來談，總是可以找到解決問題的方法。只要雙方都有解決問題的誠意，海峽兩岸的某些政治爭議完全可以暫時擱置，并不會成為兩岸關(guān)系發(fā)展進(jìn)程中不可逾越的障礙。
第二，“汪辜會談”之所以得以實現(xiàn)，關(guān)鍵在于1992年大陸海協(xié)會與臺灣�；鶗_(dá)成了各自以口頭方式表述“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的共識，并表明了兩岸“努力謀求國家統(tǒng)一”的態(tài)度。也就是說，“九二共識”的確立，為新加坡“汪辜會談”的順利舉行掃清了障礙﹔“堅持一個中國原則”和“謀求國家統(tǒng)一”，是兩岸兩會接觸、對話同時也是“汪辜會談”的基礎(chǔ)和前提﹔沒有這一基礎(chǔ)和前提，就不會有“汪辜會談”以及此后兩會舉行的20多次不同層級、不同議題的商談與對話。
“汪辜會談”雖然邁出了歷史性的重要一步，為兩岸關(guān)系的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，但由于李登輝之所以同意舉行“汪辜會談”，乃是因為迫于內(nèi)外形勢、為鞏固自已的權(quán)力而不得不為之，其實骨子里并無發(fā)展兩岸關(guān)系、謀求國家統(tǒng)一的誠意，因而此后10年來，李登輝與“臺獨”勢力狼狽為奸，互為奧援，利用其手中掌握的權(quán)力，與大陸對抗，一心搞分裂，破壞兩岸關(guān)系的正常發(fā)展，使兩岸關(guān)系經(jīng)歷了許多風(fēng)風(fēng)雨雨，經(jīng)過了一個曲折發(fā)展的過程。
舉其大者、要者：
其一，正當(dāng)“汪辜會談”后兩岸關(guān)系發(fā)展勢頭良好之際，1994年3月，李登輝與日本右翼作家司馬遼太郎對談，妄稱“中國這個詞也是含糊不清的”，“主權(quán)是個危險的概念”，“臺灣必須是臺灣人的東西”，“國民黨是外來政權(quán)”等等，掀起了一場軒然大波，使兩岸關(guān)系發(fā)展的良好勢頭頓挫。
其二，1995年1月，江澤民主席發(fā)表《為促進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗》的重要講話，提出了現(xiàn)階段發(fā)展兩岸關(guān)系、推進(jìn)祖國和平統(tǒng)一的“八項主張”，受到海內(nèi)外同胞包括臺灣各界的熱烈擁護(hù)和積極反響，營造起了兩岸關(guān)系的良好氣氛。但卻使“臺獨”分裂勢力感到格外恐慌，于是經(jīng)過一番密鑼緊鼓的策劃與運(yùn)作之后，6月李登輝訪美，在康奈爾大學(xué)大放獗詞，鼓吹“中華民國在臺灣”，宣稱要“盡全力向不可能的事物挑戰(zhàn)”，從而引發(fā)了第三次“臺海危機(jī)”，兩岸兩會正在籌劃中的第二次“汪辜會談”遭到破壞，使兩岸關(guān)系嚴(yán)重倒退。
其三，1998年10月，在各方的努力下好不容易才促成了臺灣�；鶗麻L辜振甫的大陸之行和上海的“汪辜會晤”，兩會達(dá)成了包括大陸海協(xié)會會長汪道涵先生回訪臺灣等四項共識，開啟了兩岸高層政治對話的先河，為恢復(fù)兩會的良性互動打下了基礎(chǔ)。1999年8月，正當(dāng)兩岸同胞熱切盼望汪道涵會長訪問臺灣、兩岸關(guān)系有望取得突破性進(jìn)展之際，李登輝又公然拋出“兩國論”的分裂主張，從而引發(fā)了第四次“臺海危機(jī)”，海峽兩岸頻臨戰(zhàn)爭邊緣，致使兩岸兩會協(xié)商、對話再次中斷。
其四，2000年3月臺灣政黨輪替、民進(jìn)黨上臺執(zhí)政后，臺灣當(dāng)局新領(lǐng)導(dǎo)人堅持“臺獨”立場，先是拒不承認(rèn)一個中國原則，否認(rèn)“九二共識”，推行“不說‘兩國論’的‘兩國論’”分裂路線，致使兩岸政治關(guān)系持續(xù)緊張低迷，僵局難解，充滿變量，與急速發(fā)展的兩岸經(jīng)貿(mào)往來和民間交流所導(dǎo)致的臺灣對大陸的“投資熱”、“求職熱”、“求學(xué)熱”、“上海熱”、“購房熱”、“定居熱”形成了鮮明的對照，并使開放兩岸直接“三通”面臨臨界點，對民進(jìn)黨執(zhí)政當(dāng)局意識形態(tài)掛帥的錯誤的大陸政策構(gòu)成了嚴(yán)重的沖擊。面對這種局勢，憂心于自已能否競選連任的臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁，不僅不思進(jìn)取、改弦更張，相反，為了穩(wěn)固其“臺獨”基本票源，2002年8月，更變本加厲地鼓吹“臺灣中國，一邊一國論”和“統(tǒng)獨公投論”，公然拋棄了他上臺之初信誓旦旦承諾的所謂“四不一沒有”，從而引發(fā)了海峽兩岸新一輪劇烈的“統(tǒng)獨”之爭，使本已十分低迷僵持的兩岸關(guān)系雪上加霜，至今仍看不到一絲打破僵局的曙光。
十年來兩岸政治關(guān)系曲折發(fā)展的艱難歷程告訴我們：
(一)堅持一個中國原則，堅持“九二共識”，兩岸關(guān)系就能改善，就能發(fā)展﹔違背一個中國原則，否認(rèn)“九二共識”，兩岸關(guān)系就會緊張，就會倒退。捍衛(wèi)一個中國原則，就是捍衛(wèi)臺海和平﹔維護(hù)“九二共識”，就是維護(hù)兩岸同胞的福祉。所以，堅持一個中國原則，堅持“九二共識”，才符合廣大臺灣民眾“求和平、求安定、求發(fā)展”的愿望，才是真正的“愛臺灣”，真正的“臺灣優(yōu)先”。
(二)每當(dāng)兩岸關(guān)系前進(jìn)一步，“臺獨”分裂勢力就急不可耐要跳出來破壞搗亂，這是它們的“臺獨”本性所決定了的，不讓它們出來表演也不行。正因為如此，兩岸關(guān)系的發(fā)展充滿了變量、曲折和斗爭。同時也決定了中國統(tǒng)一的長期性、復(fù)雜性和艱巨性。但這并不表示“臺獨”分裂勢力的強(qiáng)大，恰恰相反，正說明了它們的虛弱與無奈。如今，標(biāo)舉“臺獨黨綱”的民進(jìn)黨雖然掌握了臺灣的執(zhí)政權(quán)，但迄今為止并不敢明目張膽地公開搞“臺獨”，這便是明證。一個中國的框架是牢不可破、難以動搖的，兩岸關(guān)系的發(fā)展、祖國的統(tǒng)一和中華民族偉大復(fù)興的歷史洪流畢竟是任何力量都不可阻擋的。
祖國大陸政府對主張“臺獨”的民進(jìn)黨的政策是一貫的、明確的。2002年1月，錢其琛副總理在紀(jì)念江澤民“八項主張”發(fā)表七周年的重要講話中，曾語重心長地呼吁民進(jìn)黨“應(yīng)該更多地為臺灣人民的福祉著想，徹底拋棄‘臺獨黨綱’，以真誠的態(tài)度發(fā)展兩岸關(guān)系”，并把“廣大民進(jìn)黨成員”與“極少數(shù)頑固的臺獨分子”加以區(qū)別，把廣大臺灣同胞要求“當(dāng)家作主”與極少數(shù)人搞“臺獨”加以區(qū)別，“本土化”與搞“臺獨”也加以區(qū)別，歡迎廣大民進(jìn)黨員“以適當(dāng)身份”前來大陸參觀、訪問，增進(jìn)了解，充分展現(xiàn)了祖國政府對臺政策的包容性和發(fā)展兩岸關(guān)系的誠意。2002年11月江澤民總書記在中共十六大上的報告，以及不久前胡錦濤主席在十屆全國人大一次會議上出席臺灣省代表團(tuán)審議時的重要講話，都重申了祖國大陸政府對臺方針政策的一貫原則立場，向臺灣方面釋出了最大的善意和極大的誠意，為兩岸關(guān)系的改善與發(fā)展提供了又一個新的契機(jī)。
民進(jìn)黨當(dāng)局堅持“臺獨”立場，已經(jīng)使其兩岸政策走進(jìn)了死胡同，陷入了深深的泥淖，這不僅使2300萬臺灣同胞的切身利益蒙受了巨大的損失，同時也成為它在2004年臺灣大選中與泛藍(lán)陣營對決、謀求保住其執(zhí)政地位的一大罩門。在“汪辜會談”十周年到來之際，我們誠懇地呼吁民進(jìn)黨人士能夠?qū)彆r度勢，不要固執(zhí)已見，一誤再誤，期望他們能抓住契機(jī)，調(diào)整不合時宜的錯誤立場和政策，對祖國大陸政府的善意和誠意作出積極的響應(yīng)，盡早接受一個中國原則，回歸“九二共識”，重啟兩岸兩會的對話談判，若能如是，才是兩岸同胞之福，才是對“汪辜會談”十周年的最好紀(jì)念！
來源：人民網(wǎng) 作者：徐博東 原題：《“汪辜會談”告訴我們什么？》
