中新網(wǎng)5月28日電 楊晨回來了。他在法蘭克福時給我們驚喜，在圣保利時讓我們擔(dān)心，這一次，他卻令我們驚奇。第一年600萬元年薪，再加上市中心的一套房子和一輛車，這是不少媒體公布的楊晨報價。但是，上海的解放日報卻提出了懷疑，這個價格是否有些離譜了呢？

　　楊晨的武器：自由身

　　根據(jù)中國足協(xié)的規(guī)定，如果一名球員與俱樂部合同期滿，并且年齡超過了28周歲，那么他就獲得了自由身，將其納入帳下的俱樂部，不需要支付其原俱樂部一分錢的轉(zhuǎn)會費。這就是所謂的自由轉(zhuǎn)會。今年29歲的楊晨與圣保利結(jié)束了合同，就有了一個“自由身”。

　　當(dāng)初，中遠(yuǎn)買入祁宏，不計年薪，花了900萬元左右。申花買入張玉寧，不計年薪，明里暗里也花去了1000萬元左右。如果拿這兩筆交易作參照，楊晨的思路完全可以理解：我也是國腳，又有輝煌的德甲經(jīng)歷，現(xiàn)在你不需花費任何轉(zhuǎn)會費用，只需支付600萬元年薪，不是撿了個大便宜嗎？

　　中遠(yuǎn)的困惑：六百萬

　　但是，楊晨真的值這個價嗎？

　　楊晨確實在法蘭克福創(chuàng)造過輝煌，但不管他自己承認(rèn)與否，他畢竟已過了巔峰期。魯涅斯是洪都拉斯國家隊現(xiàn)役前鋒，31歲，曾效力于英超，實力更在申花前鋒馬丁內(nèi)斯之上。但同樣是自由身的他，報價僅在30萬美元左右。兩廂一比較，楊晨立刻顯得太貴了。

　　按照國際慣例，自由轉(zhuǎn)會的球員待遇確實要高一些，但這個薪酬并不是簡單地參照轉(zhuǎn)會費決定的，否則就違背了“自由轉(zhuǎn)會”政策的初衷。

　　全新的問題：外轉(zhuǎn)內(nèi)

　　如果說當(dāng)年周寧從德乙回歸北京國安是默默無聞，范志毅從鄧迪回歸上海中遠(yuǎn)是短暫停留，李瑋峰從埃弗頓回歸深圳健力寶是出于無奈，那么這一次楊晨和謝暉的回歸，拋給了國內(nèi)俱樂部一個全新的問題：如何面對這批留過洋又回歸的球員？

　　其實，應(yīng)對之策只有一條：以實力為準(zhǔn)繩。既然我們嘗過巴亞諾、索薩“名不副實”的苦頭，就應(yīng)該更堅定地奉行這條法則。環(huán)視甲A，無論是本土球員還是外援，沒有一人擁有拿600萬元年薪的實力，哪怕是曾踢過德甲的楊晨。

　　輝煌屬于過去，留洋球員或許有歐洲頂級聯(lián)賽中的傲人經(jīng)歷，但是回到水平不高的甲A，其轉(zhuǎn)會過程仍然應(yīng)該按照市場規(guī)律操作。楊晨如此，謝暉也應(yīng)如此，今后留洋歸來的球員都該如此。