中新網(wǎng)6月26日電 近來臺灣當(dāng)局搞“公投”問題成為關(guān)注熱點，聯(lián)合早報的評論文章指出，從美國總統(tǒng)布什6月初公開表示不支持“臺獨”，并將其與“一個中國”政策和中美“三個聯(lián)合公報”共同看作中美關(guān)系的基礎(chǔ)，到最近美國官方通過多個渠道向臺灣表示對“公投”問題的關(guān)注，這一系列舉動不僅讓陳水扁十分尷尬，盡力“滅火”，同時也讓人們對美國臺海政策的走向產(chǎn)生了新的揣測。
文章指出，客觀上講，美國的臺海政策一直很有針對性。最近的事態(tài)同樣沒有例外：從利用SARS問題加緊擠入世界衛(wèi)生組織，到在“護(hù)照”問題上大做文章，又到最近“公投”問題在島內(nèi)鼓聲一聲緊過一聲，在這個本不穩(wěn)定的春天，陳水扁的“臺獨”梯隊顯然想在“去中國化”的道路上走得更遠(yuǎn)一些。文章稱，這不僅讓大陸憂心，也讓美國擔(dān)心。
從6月初以來，美國已經(jīng)通過臺灣在美國的機構(gòu)和美國在臺灣的機構(gòu)等多個渠道，通過多種方式向陳水扁表達(dá)了關(guān)注之意，就是不希望陳水扁跨越改變兩岸關(guān)系現(xiàn)狀的“雷區(qū)”。
誰都知道臺灣的許多政客是食言而肥的專家。有李登輝這個前車之鑒，美國自然對陳水扁不放心，自然會經(jīng)常敲打，未雨綢繆。
文章指出，上世紀(jì)50年代以來美國奉行了半個多世紀(jì)的政策，就是主張長期對兩岸奉行模糊戰(zhàn)略。利用模糊戰(zhàn)略制造模糊區(qū)域維持兩岸關(guān)系現(xiàn)狀，不使兩岸關(guān)系出現(xiàn)讓美國難以抉擇的局面。而構(gòu)成模糊戰(zhàn)略的核心原則就是不僅反對大陸對臺動武，同樣反對臺灣改變臺�，F(xiàn)狀的一切舉動。而在中美建交之前也是如此。
50多年來，美國換了多少任總統(tǒng)，但直到21世紀(jì)的今天，美國的臺海政策依然如故。前一陣子，美國表示了對臺灣加入世界衛(wèi)生組織的支持，但旋踵之間，布什在與胡錦濤會面時，把不支持“臺獨”說得很響�！肮丁眴栴}最近被臺灣炒得很熱，自然又引起美國關(guān)注。
該文作者曾發(fā)表多篇文章探討中美臺關(guān)系，其中的基本立論就是——臺灣是美國的一筆戰(zhàn)略資產(chǎn)，但美臺關(guān)系卻是圍繞中美關(guān)系轉(zhuǎn)的。中美關(guān)系是核心，美臺關(guān)系是附庸，是外圍。中美關(guān)系是大框架，美臺關(guān)系是這個框架中的一個節(jié)點。
“911”事件以來，美國國家安全戰(zhàn)略大幅度調(diào)整。為了百年的反恐大業(yè)，美國有求于中國的地方越來越多。因此，即使是牛仔風(fēng)格的布什，在上臺后的兩三年時間里也逐步認(rèn)識到中美關(guān)系的重要性與臺灣問題的敏感性。
因此，在合作已成美國對華政策主軸的今天，陳水扁在“臺獨”問題上想越走越遠(yuǎn)，自然會招來美國的敲打。
文章在最后明確指出，對于臺灣這張推行制華戰(zhàn)略中相當(dāng)有用的牌，美國怎么會放棄呢？不放棄，就必須要能操控，就必須要對其“越軌”的想法進(jìn)行敲打。所以，從美國對華政策合作加遏制的兩個角度考慮，美國對臺灣“公投”問題的反應(yīng)都是自然的，不能說明美國臺海政策轉(zhuǎn)向甚至重大調(diào)整。
(作者：韋弦本文原題：《美國對臺政策是否轉(zhuǎn)向》）
