中新網(wǎng)8月1日電 伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙還未散盡，“情報(bào)門”事件又令布萊爾和布什十分難堪。美英兩國(guó)政府都因?yàn)橐晾藨?zhàn)爭(zhēng)之前在“大規(guī)模殺傷武器”情報(bào)上涉嫌弄虛作假，面對(duì)輿論和政敵的圍攻。
但是相比之下，布萊爾的困境還是比布什嚴(yán)重許多。特別是被指對(duì)媒體泄密的武器專家凱利博士在英國(guó)國(guó)會(huì)作證后離奇暴斃，使得倫敦“情報(bào)門”丑聞急劇升溫。當(dāng)年以壓倒多數(shù)的議會(huì)選舉票數(shù)當(dāng)選英國(guó)首相的布萊爾，現(xiàn)在卻被媒體抨擊得灰頭土臉，已經(jīng)不得不主動(dòng)談到是否辭職的問(wèn)題。
同樣的情報(bào)丑聞在華盛頓和倫敦形成不成比例的政治風(fēng)暴。如果說(shuō)布萊爾不顧一切在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上追隨布什，使得英國(guó)政府在國(guó)際地緣政治上急劇“脫歐入美”，那么英國(guó)大部分民眾仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于布萊爾，在文化心理和政治意識(shí)上更接近歐洲大陸。
已然是美國(guó)軍事附庸？
換言之，在所謂“民主憲政”制度下，布萊爾的“脫歐入美”政策畢竟仍然會(huì)受到選民的制約，在原則上并非無(wú)法逆轉(zhuǎn)。很少人認(rèn)識(shí)到，在布萊爾政府的實(shí)際政策下，英國(guó)已經(jīng)喪失了自己的國(guó)防獨(dú)立性，而成為美國(guó)軍事機(jī)器的一個(gè)附庸。這是極難逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵性發(fā)展。
當(dāng)年大英帝國(guó)稱霸世界，號(hào)稱“日不落帝國(guó)”，倚仗的是其全球性的軍事力量。二次大戰(zhàn)后英帝國(guó)瓦解，百足之蟲，死而不僵，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍然具備在天涯海角獨(dú)力投射軍事力量的能力。
二十多年前(1982年4月至6月)撒切爾夫人下令組織遠(yuǎn)洋兩棲遠(yuǎn)征軍，奪回被阿根廷占領(lǐng)的�？颂m群島，是英國(guó)這一傳統(tǒng)軍事能力的最后一場(chǎng)全面展示。
常規(guī)打擊能力要倚靠美國(guó)
首先，沒有美國(guó)人的同意英國(guó)無(wú)權(quán)發(fā)射巡航導(dǎo)彈。英國(guó)核動(dòng)力潛艇經(jīng)過(guò)改造后對(duì)美國(guó)“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈更加依賴。這種導(dǎo)彈威力強(qiáng)大，但英國(guó)人卻無(wú)力獨(dú)立對(duì)它進(jìn)行制造、維護(hù)和瞄準(zhǔn)�！皯�(zhàn)斧”只能通過(guò)美國(guó)的地形匹配雷達(dá)和全球定位系統(tǒng)(GPS)引導(dǎo)來(lái)攻擊目標(biāo)。
其次，沒有美國(guó)人同意英國(guó)不能使用核武器。攜帶核彈頭的“三叉戟”導(dǎo)彈也全是由美國(guó)洛克希德公司賣給英國(guó)的，控制著這些導(dǎo)彈的全都是洛克希德的工程師。前英國(guó)駐莫斯科大使布雷思韋特說(shuō)：“我們的彈道導(dǎo)彈潛艇要獲得美國(guó)人的批準(zhǔn)才能行動(dòng)，而如果我們與美國(guó)發(fā)生不和，這些武器只會(huì)變成毫無(wú)用處的垃圾……我們的將軍們經(jīng)常神經(jīng)緊張，生怕惹惱了美國(guó)軍官�！�
第三，英國(guó)不能將美國(guó)人趕出英國(guó)的軍事基地或領(lǐng)土，更無(wú)法控制美軍在那里的行動(dòng)。有消息說(shuō)，在印度洋上某個(gè)地方的英軍基地中，任何膽敢踏上這片土地的英國(guó)人都會(huì)被美軍逮捕，而英國(guó)方面卻“從來(lái)沒有過(guò)問(wèn)過(guò)美國(guó)占用這些英國(guó)基地的用途”。
第四，英國(guó)的軍情六處可能仍在獨(dú)立開展間諜活動(dòng)，但不可忽視的是英國(guó)所有制定政策和發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的情報(bào)依據(jù)全部來(lái)自美國(guó)。美國(guó)有多顆間諜衛(wèi)星，它的超級(jí)計(jì)算機(jī)也在全天24小時(shí)監(jiān)聽著全球通信聯(lián)絡(luò)。沒有美國(guó)幫助，英國(guó)負(fù)責(zé)電子偵聽的國(guó)家通信總局一天也維持不下去。
以上四點(diǎn)造成了第五個(gè)事實(shí)：沒有美國(guó)點(diǎn)頭英國(guó)無(wú)法打贏任何戰(zhàn)爭(zhēng)。難怪英國(guó)的國(guó)防大臣胡恩先生上個(gè)月謙卑地說(shuō)“美國(guó)仍是一個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)和軍事上都異常杰出的國(guó)家”，“英國(guó)(今后)極不可能在沒有美國(guó)參與的情況下卷入大規(guī)模軍事行動(dòng)�！�
他因此下令英國(guó)核潛艇艦隊(duì)全面改裝，使得它們的常規(guī)打擊能力完全依靠美國(guó)提供和控制的戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈。
這一改裝意味英國(guó)獨(dú)立軍事行動(dòng)權(quán)力的喪失。
英國(guó)前聯(lián)合情報(bào)委員會(huì)主席布萊瑟懷特爵士(Sir Roderic Braithwaite)因此在英國(guó)上層雜志《展望》撰文聲稱：“我們以前可以自主擊沉貝爾格拉諾將軍號(hào)巡洋艦，但是今后除非作為美軍行動(dòng)的一部分，我們連一枚巡航導(dǎo)彈都無(wú)法發(fā)射。”
布萊瑟懷特爵士尖刻地指出，和美國(guó)的“軍事合作”使得英國(guó)喪失了大部分獨(dú)立性，一旦兩國(guó)失和，英國(guó)的艦隊(duì)就會(huì)迅速成為廢物�！斑@使得我們的海軍將領(lǐng)非常害怕冒犯他們的美國(guó)同行。”
當(dāng)前的“大規(guī)模殺傷武器”情報(bào)丑聞也顯示，在這一問(wèn)題上美英之間也不平等。英國(guó)前外相羅賓庫(kù)克近日披露：在情報(bào)上英國(guó)對(duì)美國(guó)“完全透明”，而美國(guó)則常常要對(duì)英國(guó)藏一手。
“日不落帝國(guó)”從此淪落？
《衛(wèi)報(bào)》因此的結(jié)論，是英國(guó)已經(jīng)喪失其軍事上的國(guó)家主權(quán)�！秶�(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》此后發(fā)表評(píng)論，增加了美國(guó)對(duì)英國(guó)尖端軍事工業(yè)的控制等證據(jù)，完全同意《衛(wèi)報(bào)》的結(jié)論。
非常顯然，今后如果再發(fā)生像�？颂m群島危機(jī)這樣英國(guó)和美國(guó)國(guó)家利益不全平行的情況，倫敦?zé)o法再在華盛頓意志之外獨(dú)立行事。幾百年來(lái)不可一世的大英帝國(guó)，如此淪為美國(guó)的軍事附庸，不僅滄海桑田，也至關(guān)未來(lái)世局。
由于經(jīng)濟(jì)上一蹶不振、軍事機(jī)器的老化和海外基地的喪失，俄羅斯已經(jīng)不再具備全球性的軍事打擊能力。美英之外，目前唯一還具備廣泛海外軍事打擊力量的國(guó)家是法國(guó)。
法國(guó)《世界報(bào)》7月下旬以《柏林和巴黎加強(qiáng)軍事合作》為題，報(bào)道了法德兩國(guó)國(guó)防防長(zhǎng)在柏林的會(huì)晤。聯(lián)系到法德共同推動(dòng)建立歐洲自主的伽利略全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)，以免受到美國(guó)軍方控制的類似系統(tǒng)的鉗制。
對(duì)于法德的新動(dòng)作，英國(guó)還要繼續(xù)“無(wú)動(dòng)于衷”地甘心作著美國(guó)的“附庸”嗎？
