中新網(wǎng)10月5日電 綜合香港文匯報消息,美國《商業(yè)周刊》在最新一期的社論中說,美國失業(yè)率高,不能怪罪中國。該刊的一篇專題文章更指出,攪亂美中關(guān)系,對雙方都很不利。
報道說,該刊的這篇社論強(qiáng)調(diào),中國是美國之外,唯一可以帶動全球經(jīng)濟(jì)成長的引擎;以政治理由來診斷經(jīng)濟(jì)問題,可能會招致惡果。
社論說,美國制造業(yè)的困境有其結(jié)構(gòu)性背景,不能拿中國當(dāng)替罪羔羊。舉例而言,進(jìn)口貨便宜,對美國消費(fèi)者和企業(yè)界都有利。再說,中國本身也是成長最快的美國出口市場--美國輸出中國數(shù)額每年成長21%,對其他國家的出口成長只有2%。美國通用汽車賣給中國的數(shù)量比賣到歐洲的還多。中國的進(jìn)口量已超過日本。
社論說,美國制造業(yè)移到中國去,和匯率沒什么關(guān)系:90年代,人民幣和美元的幣值,和日圓、歐元比起來還相當(dāng)強(qiáng)的時候,美國的公司就把生產(chǎn)線遷到中國大陸,如今,人民幣和美元匯率都低,美國公司照樣把生產(chǎn)線搬到中國大陸!罢嬗腥讼嘈,讓人民幣貶值30%,就能把玩具制造業(yè)吸引回美國嗎?”
《商業(yè)周刊》指出,企業(yè)和金融日漸連結(jié)下,“融為一體的中美經(jīng)濟(jì)”正在浮現(xiàn),這是事實。中國是“美利堅股份有限公司”的供應(yīng)煉。沒有中國的話,美國的公司效率會更低,獲利能力將降低,美國工人的薪資也會更低。
社論說,此外,沒有中國投入的資金,美國將無法支撐鉅額的預(yù)算赤字,因為美國人不儲蓄,美國就有必要向外大量舉債,從外國輸入鉅額的資金。其它國家購買美國股票和債券的金額減少,中國的央行趁機(jī)補(bǔ)空,大買特買美國的國庫債,讓美國得以維持低利率。
社論說,“美國的復(fù)蘇,中國扮演了重要角色,同樣地,美國也促進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的成長”。
同時,《商業(yè)周刊》一篇專題文章認(rèn)為,美國在貿(mào)易赤字龐大及失業(yè)率高企的問題上,把責(zé)任歸咎于中國的貿(mào)易出口急增以及人民幣幣值過低上。事實上,造成赤字及高失業(yè)率另有他因,逼使人民幣升值對美國貿(mào)易及就業(yè)市場只會帶來微不足道的影響。
《商業(yè)周刊》的文章認(rèn)為,有關(guān)批評者忽略了一個非常重要的問題:世界最大經(jīng)濟(jì)體系與世界增長最快的經(jīng)濟(jì)體系之關(guān)系,并不只是一個簡單的匯率關(guān)系問題。在過去一年,隨著全球化跨國企業(yè)進(jìn)入割喉式競爭的局面下,中美的經(jīng)濟(jì)已愈來愈不可分割及互相依賴。
美中龐大的貿(mào)易逆差確是不爭的事實,但文章指出,這些數(shù)字掩蓋了真實的現(xiàn)實:大量美國、亞洲及其它地區(qū)的公司企業(yè)到中國設(shè)廠,使全球企業(yè)得以受惠,消費(fèi)者亦可以低廉的價錢購買高質(zhì)素貨品。在美國與中國大陸貿(mào)易逆差進(jìn)一步擴(kuò)大的同時,美國與其它地區(qū)如臺灣、新加坡、日本等的貿(mào)易逆差卻在收窄。
事實上,中國自1994年以來的出口增長,有約65%并非來自本土公司,而是來自在中國設(shè)廠的外資,這些外資中有大量為美國大企業(yè)。