中新網(wǎng)10月10日電 國(guó)際金融報(bào)今日發(fā)表文章指出，長(zhǎng)假期間，就在國(guó)人歡度國(guó)慶之際，部分海外利益集團(tuán)或壓或抬，一刻未能終止唱多人民幣的老調(diào)，由此足見(jiàn)“只要有百分之百的利潤(rùn)，資本便會(huì)蠢蠢欲動(dòng)”，這一論斷何其精到。

　　文章寫(xiě)到，美國(guó)制造商協(xié)會(huì)(NAM)負(fù)責(zé)國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)的副總裁弗蘭克-瓦格近日稱(chēng)，NAM參加的“健全美元聯(lián)盟”將在幾周內(nèi)完成籌資工作，并向美國(guó)政府正式提出關(guān)于中國(guó)操縱人民幣匯率的301貿(mào)易調(diào)查申請(qǐng)。

　　市場(chǎng)方面，國(guó)際炒家見(jiàn)縫插針、轉(zhuǎn)戰(zhàn)不休——因大量游資流入中國(guó)香港，近日港元出現(xiàn)罕見(jiàn)漲勢(shì)，香港金管局多次入市干預(yù)，仍未有效遏制這一勢(shì)頭。

　　必須承認(rèn)，盡管中國(guó)政府已在多種場(chǎng)合以多種方式明確表示，人民幣匯率將保持基本穩(wěn)定，由此立場(chǎng)所保障，中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行并未過(guò)多遭受升值“雜音”之干擾，然而，也正因?yàn)榇�，無(wú)論是內(nèi)地或是香港，其貨幣政策乃至財(cái)政政策之獨(dú)立性、自主性，無(wú)疑正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　文章指出，值得注意的是，從目前態(tài)勢(shì)來(lái)看，分別“倚重”政治手段或市場(chǎng)行為的利益集團(tuán)明顯呈現(xiàn)合流跡象，其套路為：施壓——輿論造勢(shì)——升值預(yù)期加大——游資炒作——預(yù)期放大——壓力增加。

　　從各國(guó)實(shí)踐情況來(lái)看，對(duì)于資本市場(chǎng)開(kāi)放度、浮動(dòng)匯率，以及貨幣政策這三者，從來(lái)都是很難兼顧，因此，長(zhǎng)期而言，中國(guó)將對(duì)現(xiàn)行匯率形成機(jī)制進(jìn)行完善，本是題中應(yīng)有之義。

　　而在可預(yù)見(jiàn)的短期內(nèi)，我們似乎仍有必要重申，穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，亦有利于世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，反過(guò)來(lái)，人民幣貿(mào)然升值，不利中國(guó)經(jīng)濟(jì)，亦不利于世界經(jīng)濟(jì)。

　　如高盛研究表明，即使人民幣一次性升值10%-15%，它對(duì)校正美國(guó)巨大的貿(mào)易赤字作用不大，對(duì)日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣影響甚微，對(duì)歐元區(qū)GDP增長(zhǎng)影響幾乎為零。也就是說(shuō)，如果“廣場(chǎng)協(xié)議”在中國(guó)重演，除了減弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)的活力之外，對(duì)他國(guó)沒(méi)有多少好處。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)活力減弱，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇有百害而無(wú)一利。

　　文章還指出，道理其實(shí)顯而易見(jiàn)，問(wèn)題的關(guān)鍵還是某些利益集團(tuán)從一己私利出發(fā)，利用一定的話語(yǔ)權(quán)及中國(guó)現(xiàn)行匯率機(jī)制不盡完善之處，上綱上線以求一逞，與此同時(shí)，境內(nèi)金融市場(chǎng)的缺陷亦給予其頻繁活動(dòng)以可趁之機(jī)。

　　文章最后指出，關(guān)于資本的本性，馬克思早已有過(guò)精辟的論斷，因此，與其談?wù)摰赖碌母姓俸萎愑谂c虎謀皮，為此，擺在我們面前的當(dāng)務(wù)之急還應(yīng)是：一、駁斥謬論以正視聽(tīng)；二、強(qiáng)化監(jiān)管防微杜漸；三、加速發(fā)展正本清源。如此，方可“見(jiàn)怪不怪，其怪自敗”。(葛豐)