中新社北京十月二十四日電 題：埃文斯訪華能解開(kāi)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的疙瘩嗎？

　　中新社記者王進(jìn)昌

　　應(yīng)中國(guó)商務(wù)部的邀請(qǐng)，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)埃文斯將率團(tuán)于明日開(kāi)始對(duì)中國(guó)進(jìn)行為期五天的訪問(wèn)，與中方就雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行磋商。

　　改革開(kāi)放以來(lái)，美國(guó)一直是中國(guó)主要的境外投資來(lái)源地和重要的貿(mào)易伙伴。現(xiàn)在，美國(guó)是中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，中國(guó)是美國(guó)的第四大貿(mào)易伙伴。去年，中美雙邊貿(mào)易額達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的九百七十一點(diǎn)八億美元，同比增長(zhǎng)百分之二十點(diǎn)八。今年前八個(gè)月，兩國(guó)貿(mào)易額克服了非典等因素的干擾，同比增長(zhǎng)百分之三十點(diǎn)四，其中中國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)百分之二十八點(diǎn)一。

　　在相互投資方面，截至今年八月底，美國(guó)對(duì)華投資項(xiàng)目累計(jì)達(dá)近四萬(wàn)個(gè)，合同美資八百二十五點(diǎn)四八億美元，美方實(shí)際投入四百五十點(diǎn)九億美元。同時(shí)，中國(guó)在美國(guó)興辦的貿(mào)易型和非貿(mào)易型公司也呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。截至今年上半年，中國(guó)在美國(guó)興辦的貿(mào)易型和非貿(mào)易型公司共計(jì)七百三十二家，協(xié)議投資總額超過(guò)十一點(diǎn)六億美元，中方實(shí)際投入八點(diǎn)六億美元。

　　這些數(shù)據(jù)有力地說(shuō)明，中美兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)交流與合作已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)規(guī)模，發(fā)展總體趨勢(shì)令人樂(lè)觀。但毋庸諱言，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系在發(fā)展中也存在著問(wèn)題和摩擦，主要有人民幣匯率、貿(mào)易平衡、開(kāi)放市場(chǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、中國(guó)履行入世承諾等，相信這些也將是埃文斯北京之行要與中國(guó)同行討論的熱點(diǎn)問(wèn)題。

　　這些問(wèn)題看起來(lái)是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但其背后無(wú)不有其政治背景。也正是由于摻雜了非經(jīng)濟(jì)因素而顯得更加復(fù)雜，在一定程度上影響了兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康發(fā)展。

　　就拿貿(mào)易平衡來(lái)說(shuō)，在中國(guó)改革開(kāi)放之初，中國(guó)一直是逆差，這也是一種不平衡，但美國(guó)從來(lái)沒(méi)有拿這當(dāng)成個(gè)問(wèn)題。后來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，美國(guó)也在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，中國(guó)取得了對(duì)美貿(mào)易的順差。本來(lái)這是個(gè)純經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，可在美國(guó)國(guó)內(nèi)失業(yè)、選舉、部分產(chǎn)業(yè)萎縮等因素的共同作用下，美方對(duì)此問(wèn)題的反應(yīng)顯然已超出了純經(jīng)濟(jì)范圍。

　　實(shí)際上，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差是事實(shí)，但這些順差中的一部分是由美商在中國(guó)投資設(shè)廠反銷(xiāo)美國(guó)形成的，大部分的利潤(rùn)還是被美國(guó)人賺走了。而且中國(guó)并非沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)力，美國(guó)也不是沒(méi)有中國(guó)想買(mǎi)的東西。比如高科技產(chǎn)品，美國(guó)至今對(duì)出口中國(guó)設(shè)限，如果美國(guó)在此方面放松管制，將極大改善兩國(guó)貿(mào)易平衡。

　　市場(chǎng)買(mǎi)東西不能強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)是一種人人承認(rèn)的游戲規(guī)則，想買(mǎi)的不賣(mài)，不想買(mǎi)的卻怪你不買(mǎi)，這就是所謂中美貿(mào)易平衡問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。開(kāi)放市場(chǎng)問(wèn)題也是同樣道理，要想解開(kāi)這些疙瘩，美方還得從自身做起。

　　在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、履行入世承諾方面，中國(guó)所取得的成就更是有目共睹，得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可，如果不是非經(jīng)濟(jì)因素過(guò)多，本不應(yīng)成為兩國(guó)發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的問(wèn)題。

　　至于人民幣匯率問(wèn)題，中國(guó)的立場(chǎng)是：實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制度，是同當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、金融監(jiān)管水平和企業(yè)承受能力相適應(yīng)的。在這一基礎(chǔ)上保持人民幣匯率基本穩(wěn)定，有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，也符合亞太地區(qū)和全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。中國(guó)將保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩(wěn)定，同時(shí)在深化金融改革中進(jìn)一步探索和完善人民幣匯率形成機(jī)制。

　　近來(lái)，這樣的人民幣匯率政策在不同場(chǎng)合、由中國(guó)多個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人向世人闡述過(guò)，說(shuō)明這是中國(guó)的既定政策，不可能近期改變，更不可能由于埃文斯的到來(lái)而改變。而且包括“歐元之父”蒙代爾在內(nèi)的一大批國(guó)際上的有識(shí)之士都認(rèn)為人民幣升值并非上策，所以，美國(guó)放棄在此問(wèn)題上向中國(guó)施壓是務(wù)實(shí)的選擇。

　　總之，埃文斯訪華如果不是拿著誠(chéng)意而來(lái)，也不會(huì)帶著成果而去。一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)是符合美國(guó)利益的，也是符合全球利益的，如果美國(guó)政府真正認(rèn)可這一點(diǎn)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系會(huì)發(fā)展得更順利，一些本不應(yīng)成為問(wèn)題的問(wèn)題也會(huì)迎刃而解。完