中新社香港十一月十七日電 因不滿政府削減大學(xué)教育資源，而一度計(jì)劃罷課的香港多間大學(xué)學(xué)生，十六日與教育統(tǒng)籌局局長(zhǎng)李國(guó)章會(huì)面五小時(shí)后，決定取消所有罷課行動(dòng)。十七日出版的香港各大報(bào)章紛紛發(fā)表社論，均對(duì)罷課風(fēng)波平息表示歡迎，同時(shí)指出教育界須分擔(dān)滅赤責(zé)任。

　　《文匯報(bào)》社評(píng)稱贊大學(xué)生在會(huì)晤中所表現(xiàn)的理性態(tài)度，并在會(huì)后宣布取消罷課行動(dòng)，表明香港的大學(xué)生“有理智，講道理，識(shí)大體，顧大局”，這種表現(xiàn)是他們作為未來(lái)社會(huì)棟梁的應(yīng)有素質(zhì)，令人欣慰。文章認(rèn)為，如果教育當(dāng)局與大學(xué)生的實(shí)質(zhì)性討論取得共識(shí)，大學(xué)削減資源的問(wèn)題就能在較小震蕩的情況下妥善解決。

　　《信報(bào)》社評(píng)指出，一場(chǎng)醞釀中的大學(xué)風(fēng)暴暫時(shí)平息，但解決大學(xué)撥款的難題仍未有眉目。文章認(rèn)為，現(xiàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)不景，政府無(wú)法再“不惜工本”地支持大學(xué)發(fā)展，因應(yīng)之道除了要削減撥款外，整個(gè)大專教育重組合并，也到了不得不認(rèn)真研究的地步。文章建議，政府可向大學(xué)捐款的個(gè)人或機(jī)構(gòu)提供稅務(wù)優(yōu)惠，以鼓勵(lì)富豪把更多財(cái)富回饋香港學(xué)府。

　　《星島日?qǐng)?bào)》社論說(shuō)，目前財(cái)赤高企，各政策局都要合作減省開(kāi)支，一日未能達(dá)成節(jié)流共識(shí)，一日也不能說(shuō)學(xué)潮已圓滿解決了。文章認(rèn)為，各方應(yīng)繼續(xù)保持理性對(duì)話的態(tài)度，并在不傷和氣的情況下化解問(wèn)題，為解決社會(huì)其它矛盾提供啟示，減少意氣摩擦帶來(lái)的累累傷痕。

　　《明報(bào)》社評(píng)指出，特區(qū)政府有責(zé)任推動(dòng)教育界大力節(jié)約用錢，而有能力籌款的大學(xué)更應(yīng)設(shè)法增加籌款，減低對(duì)公帑的依賴，共同負(fù)起滅赤的責(zé)任。大、中小學(xué)教師應(yīng)群策群力，在開(kāi)源節(jié)流方面多想辦法。

　　《新報(bào)》社論認(rèn)為，罷課只能引起注意，對(duì)解決問(wèn)題無(wú)幫助，對(duì)話反而有助找出方法，使事件得以平息。文章指，大學(xué)削撥款是共度時(shí)艱，無(wú)法幸免，要做的，是把影響降至較小。

　　《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》社論分析稱，教育理應(yīng)與其它政府服務(wù)一樣，分擔(dān)部分節(jié)流壓力，但如何厘定教育各環(huán)節(jié)的節(jié)流幅度，政府應(yīng)與大、中、小學(xué)界別共同商討，同為香港教育發(fā)展籌謀。文章認(rèn)為，政府削減教育經(jīng)費(fèi)，若處理得宜，不但可提升教育經(jīng)費(fèi)的運(yùn)用效率，更可使社會(huì)大眾對(duì)香港教育發(fā)展達(dá)到共識(shí)，為未來(lái)共同努力。

　　香港輿論普遍認(rèn)為，教育當(dāng)局必須小心處理削款問(wèn)題，與各環(huán)節(jié)加強(qiáng)溝通，讓整個(gè)教育界明白政府立場(chǎng)，共同承擔(dān)滅赤的責(zé)任。