針對(duì)廣州《足球》報(bào)1月7日發(fā)表的“‘國資委’阻擊中國足球”一文，中國足協(xié)昨晚正式?jīng)Q定取消該報(bào)對(duì)足協(xié)主辦承辦賽事、活動(dòng)的采訪資格。
-足協(xié)認(rèn)定《足球》報(bào)報(bào)道失實(shí)
本月7日廣州《足球》報(bào)在其當(dāng)天出版的報(bào)紙上刊登了“‘國資委’阻擊中國足球”一文，昨晚，手中攥著國資委文函的新聞官董華代表足協(xié)宣讀了對(duì)此篇報(bào)道的正式表態(tài)。該篇報(bào)道中稱，國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督委員會(huì)已經(jīng)將中國足球列為“不良資產(chǎn)”，因而明確指示國有企業(yè)應(yīng)將其完全剝離。不過足協(xié)表示，經(jīng)國資委證實(shí)，目前，國資委從來沒有在任何正式文件、會(huì)議簡報(bào)和其它正式場合中提到過中國足球是不良資產(chǎn)和不良市場，企業(yè)搞足球?qū)偈袌鲂袨椋瑖Y委不干預(yù)，《足球》報(bào)此報(bào)道失實(shí)，給國資委帶來不良影響，因此國資委要求該報(bào)澄清事實(shí)、賠禮道歉、消除影響。
-足協(xié)要求《足球》報(bào)道歉，并“取消其采訪資格”
而足協(xié)自己則認(rèn)為，這篇報(bào)道是無根據(jù)、不負(fù)責(zé)任的失實(shí)報(bào)道，在社會(huì)上造成很大的混亂，因此作出三項(xiàng)決定：首先要求該報(bào)賠禮道歉以消除其惡劣影響。其次，足協(xié)取消該報(bào)對(duì)足協(xié)負(fù)責(zé)賽事與活動(dòng)的采訪資格，并保留進(jìn)一步追究該報(bào)對(duì)此事應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的權(quán)利。第三，希望各媒體保證報(bào)道的真實(shí)客觀，以避免此類事件再次發(fā)生。
-《足球》報(bào)當(dāng)晚發(fā)表聲明
在足協(xié)“表態(tài)”后，《足球》報(bào)總編輯謝奕當(dāng)晚發(fā)表聲明，全文如下：
1.《足球》報(bào)有關(guān)報(bào)道不存在“失實(shí)”，中國足協(xié)也沒有權(quán)力斷定本報(bào)的報(bào)道“失實(shí)”。我們通過確切的消息渠道了解到相關(guān)的準(zhǔn)確情況，我們的報(bào)道談及探討的是“中國足球”的問題，并沒斷言“中國足協(xié)”是“不良資產(chǎn)”，中國足協(xié)作為一個(gè)民間機(jī)構(gòu)做出這個(gè)處罰決定，我覺得驚訝不解。
2.在中國足球賽制改革、體制改革的關(guān)鍵時(shí)期，我們報(bào)道探討“中國足球目前是否是不良資產(chǎn)”，“國有企業(yè)是否應(yīng)退出足壇”的問題，是本著對(duì)中國足球善意、負(fù)責(zé)的出發(fā)點(diǎn)，無論是媒體還是公眾，中國的憲法賦予我們權(quán)利和自由討論這個(gè)問題。中國足協(xié)也有權(quán)利認(rèn)為：中國足球是風(fēng)氣良好經(jīng)營有序的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
3.中國足協(xié)對(duì)《足球》報(bào)的這個(gè)處罰違憲違法，限制了新聞自由，他們有權(quán)利不接受《足球》報(bào)的采訪，但沒有權(quán)力剝奪限制任何記者采訪的權(quán)利，如果中國足協(xié)不收回該處理決定，《足球》報(bào)將用法律賦予的權(quán)利，向人民法院起訴中國足協(xié)，捍衛(wèi)報(bào)社的正當(dāng)權(quán)利。
4.中國足球不是中國足協(xié)的，足球這個(gè)行業(yè)也不屬于中國足協(xié)所有，他屬于所有足球愛好者，屬于社會(huì)各界，《足球》報(bào)將和所有真正關(guān)心愛護(hù)中國足球的人們一起，繼續(xù)以負(fù)責(zé)客觀的職業(yè)精神，關(guān)注報(bào)道世界和中國足球的所有新聞。(來源：北京青年報(bào)作者：肖赧)
