中新網(wǎng)11月4日電 美國總統(tǒng)布什在本次大選中以毫無爭議的優(yōu)勢戰(zhàn)勝民主黨候選人克里獲得連任。美聯(lián)社發(fā)表評論說，布什可能將在連任期間改革外交政策，推行他在四年前啟動的保守外交政策。一些人認為，布什的這一作法是大錯誤。競選演講和共和黨人士建議布什繼續(xù)走第一任期間所奉行的強權(quán)外交政策：采取先發(fā)制人的戰(zhàn)略，放棄威脅和遏制戰(zhàn)略，走單邊主義路線。這些政策著實惹惱了許多歐洲國家。
但一些專家認為，布什的外交政策由“強”到“軟”是有個中原因的�，F(xiàn)在，布什已經(jīng)從連任壓力中如釋重負，他希望在執(zhí)政政策上作出較大變動，將新的重心放在外交上，與反對派民主黨人士妥協(xié)，并盡力與歐洲國家修復(fù)關(guān)系。民間活動機構(gòu)“新美國世紀(jì)計劃”負責(zé)人、共和黨新保守派人士史密特在接受路透社采訪時說：“布什在過去一年來明確表示，他不會全盤改變政策路線�！泵鎸ψ顕�(yán)重的國家安全局勢，布什“可能會大幅調(diào)整(政府)人員、變動戰(zhàn)術(shù)決策，但他的執(zhí)政總方針依然如故�！�
——試圖留下政治遺產(chǎn)
這一政策包括堅決推行對伊拉克政策，將伊拉克向民主國家轉(zhuǎn)變。此外，實現(xiàn)永不允許伊朗開發(fā)核計劃的諾言。史密特認為，伊朗問題可能導(dǎo)致動用武力。布什目前正試圖在25日前說服聯(lián)合國原子能機構(gòu)向安理會提交制裁伊朗的草案。
面對美國國內(nèi)分歧和全球掀起反美主義熱潮，美國國際戰(zhàn)略研究中心專家克羅寧指出，如果布什希望為后繼者留下一筆寶貴的執(zhí)政遺產(chǎn)，就像前總統(tǒng)里根在上世紀(jì)80年代與被其稱為“邪惡帝國”的前蘇聯(lián)簽署武器控制協(xié)約一樣，布什必須改變強硬的外交政策。
——外交還是頑固單邊主義？
克羅寧說，布什面前的挑戰(zhàn)非常多：伊拉克、反恐戰(zhàn)爭、巴以沖突、能源危機、核不擴散等問題。要解決這些問題，布什必須與民主黨人士、共和黨溫和派和歐洲修好關(guān)系，展開合作。據(jù)克羅寧認為，有跡象表明，布什正在改變外交政策。最近，布什授予溫和派國務(wù)卿鮑威爾更多的權(quán)力尋求與朝鮮就核問題進行談判。
然而，布什采取全新外交政策可能會遭到副總統(tǒng)切尼和其他有影響力的強硬派反對。克羅寧說：“我認為不排除布什采納這些新保守派陣線意見的可能……如果這樣，我估計是場災(zāi)難�！�
——資源問題
曾在克林頓時代擔(dān)任國務(wù)院政策規(guī)劃部門官員的李·菲恩斯坦說：“對于任何一屆連任政府來說，一個關(guān)鍵是他們的精力如何。我認為很現(xiàn)實的問題是他們是否有精力、人力和點子去做大幅變動外交政策�！狈贫魉固怪赋�，由于伊拉克的緊張安全局勢和戰(zhàn)后重建舉步維艱，美國插手解決朝鮮、伊朗核問題的能力有限。
在激烈競選最后角逐階段，布什與他的高級助手非常堅定地重申，政府將一如既往地對美國的敵人采取不受約束的、先發(fā)制人的軍事行動。在2000年大選時，布什沒有給出多少暗示，將可能發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭。而同樣在2004年大選中，布什也沒有詳述他的連任政策。也許，在布什內(nèi)閣班子出臺后，人們才能找到一些線索。
——新聞背景：新保守主義
新保守主義思潮出現(xiàn)于上世紀(jì)七十年代，里根任內(nèi)初露鋒芒，一些信奉它的人得以進入政府的決策層�？肆诸D入主白宮后，新保守主義趨于式微，到九十年代中期幾乎奄奄一息。但是，它從9·11事件中獲得了新生�！靶旅绹兰o(jì)計劃”創(chuàng)始人比爾·克里斯托說，事件發(fā)生后，布什政府“發(fā)瘋似地要尋找一種新的對外政策，而我們老早就準(zhǔn)備好了這一政策的原始教義”。
按照新保守主義的邏輯，柏林墻倒塌和蘇聯(lián)解體宣告了所力主的強硬路線的勝利，9·11恐怖襲擊事件證明了它關(guān)于民主政體具有脆弱性的重要論斷，所以新保守主義的崛起乃順理成章。而今，伊拉克戰(zhàn)爭的速勝又把它的另一個論斷變成了事實：推翻一個“壞政權(quán)”是辦得到的。
新保守主義者的抱負主要在國際政治方面。不過，他們既反對老共和黨人的“現(xiàn)實政治”，抱怨他們對外結(jié)盟時不問政權(quán)性質(zhì)；又反對民主黨人的傳統(tǒng)國際主義，認為他們想依靠國際組織和經(jīng)濟發(fā)展去推動民主是“天真”，他們看重的是“強力”。新保守主義的政治哲學(xué)主要有兩條：其一，自由民主跟專制水火不容，民主國家應(yīng)挺身反對暴政；其二，美國及其價值觀至高無上，美國應(yīng)擔(dān)負起它的“全球使命”。(春風(fēng))
