中新網(wǎng)7月12日電 據(jù)天府早報(bào)報(bào)道,9日上午10時(shí),北京市第二中級(jí)人民法院對(duì)“饒穎狀告趙忠祥人身損害案”管轄權(quán)異議作出了終審裁定:撤銷豐臺(tái)法院“駁回趙忠祥對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議”的民事裁定書,并發(fā)回豐臺(tái)法院重審。對(duì)于法院的這個(gè)裁定,趙忠祥昨(11)日在北京接受記者采訪時(shí)說道:“這個(gè)判決證明法院是公正的,我會(huì)找饒穎還我一個(gè)公道!
“欠款案”·欠條是她捏造的
趙忠祥昨日在接受采訪時(shí)態(tài)度顯得很平和:“我相信法律是公正的!倍劦揭呀(jīng)立案的另一樁“饒穎狀告趙忠祥欠款案”,趙忠祥則表示,“我希望饒穎盡快交出欠條,不僅要交出欠條,還要交出她本人的行醫(yī)許可證。我一直都在懷疑,她到底是不是一個(gè)正規(guī)的醫(yī)生,因?yàn)槲覐臎]有看到過她的行醫(yī)執(zhí)照!
說到這里,趙忠祥的語氣顯得稍微有點(diǎn)激動(dòng):“你想想,她為什么到現(xiàn)在交不出欠條,因?yàn)樗悄笤斓模∥乙枪芩?000多塊錢不想還她,我還能給她打個(gè)欠條嗎,那不是誠(chéng)心讓人抓把柄嗎?誰會(huì)那么傻呀?這不是很可疑嗎?還有,她一直說她給我治病,是女醫(yī)生。但她到底是什么醫(yī)生??jī)?nèi)科還是外科,中醫(yī)還是西醫(yī)?我希望她能拿出在北京行醫(yī)的許可證。”
“錄音”·誰能證明聲音是我的
9日,饒穎走出法院后,跪地痛哭流涕,并當(dāng)眾播放了她所謂的和趙忠祥對(duì)話的“錄音”。其后有媒體稱,趙忠祥說這個(gè)錄音是拼湊剪輯出來的,而趙忠祥昨日對(duì)此說法給予了否認(rèn),“我從未說過這個(gè)錄音是拼湊剪輯出來的,而且我自己從來就沒聽過這個(gè)錄音!苯酉聛碲w忠祥表示,“在沒有專家鑒定前,誰能證明那個(gè)聲音就是我的?她不服從判決沒有用,這就是法律。在人權(quán)和法律上,我和饒穎是平等的,但就道德修養(yǎng)和精神境界來說,我們絕對(duì)不在一個(gè)層面上。之前我一直沒怎么發(fā)過言,因?yàn)閷?duì)于這種捏造假欠條,素質(zhì)極端低劣的人,我不會(huì)和她在媒體上進(jìn)行對(duì)話的,我和她根本就不是一個(gè)層次的。如果在媒體上和她對(duì)話,是降低自己的身份!
“人身損害案”·我要討回一個(gè)公道
趙忠祥同時(shí)表示,“‘人身損害賠償案’目前已無法進(jìn)入實(shí)質(zhì)的審理階段,在這個(gè)案子上,我絕對(duì)要找饒穎討回一個(gè)公道。”當(dāng)記者問道討回公道是不是要向饒穎提出經(jīng)濟(jì)索賠,趙忠祥說道:“這個(gè)倒不一定,因?yàn)樗操r不出什么東西來,經(jīng)濟(jì)上,我也不差她那點(diǎn)賠償。我只是想讓她給我道歉,讓她明白,她的所作所為確實(shí)錯(cuò)了!
在采訪了趙忠祥后,記者又聯(lián)系了饒穎,她在接受記者電話采訪時(shí)只說了一句話:“他還好意思找我討回公道,如果他真要那樣,我就會(huì)拿出更多揭露他丑惡嘴臉的證據(jù)。對(duì)不起,對(duì)這個(gè)人,我不想多說了!
新聞鏈接
饒穎公布的“錄音”(部分)
9日,在法庭外,饒穎對(duì)媒體播放了與一男子的對(duì)話,這位被饒穎稱為“趙忠祥”的男子聲音顯得十分囂張。
饒:“怎么辦?我現(xiàn)在這樣,你說你跟我結(jié)婚,又說我笨,又讓我把工作給辭了,說養(yǎng)活我,現(xiàn)在我卻一無所有,只有一身的病!
男:“這些責(zé)任別都推在我身上!
饒:“是,這些后果不是你造成的是誰?我本人是應(yīng)該有幾分的責(zé)任,但主要責(zé)任在你!
男:“我讓你辭去工作你就辭去了,傻子,我就這樣騙你,騙一天是一天。”
饒:“我知道告不倒你,所以你欺負(fù)了我這么多年不都忍著嗎?”
男:“你算說對(duì)了,傻子,當(dāng)時(shí)你懷了我的孩子,我沒有給你留下任何證據(jù)。我讓你愛人陪你去協(xié)和做手術(shù),你不能說那孩子是我的,更何況你住院我到醫(yī)院看也沒看你,無法證明那孩子是我的,這就是我的高明之處了。慢慢學(xué)吧,你還想跟我斗,早著呢,事過了5年多了,只能證明你住院流產(chǎn),再也不能證明是我的孩子!(特派記者田野)