中新網(wǎng)7月28日電 今天的檢察日?qǐng)?bào)刊登文章，對(duì)“審計(jì)風(fēng)暴”以來(lái)一些上了審計(jì)署名單的部委、單位的反應(yīng)進(jìn)行了比較，希望他們能夠聞過(guò)則喜，有錯(cuò)就改，不要一錯(cuò)再錯(cuò)。
審計(jì)署日前透露，“審計(jì)風(fēng)暴”中披露長(zhǎng)江堤防隱蔽工程出現(xiàn)問(wèn)題后，水利部部長(zhǎng)汪恕誠(chéng)親自部署整改方案。目前，長(zhǎng)江水利委員會(huì)等單位的23名涉案人員已受到處分。被審計(jì)署公開(kāi)點(diǎn)名的國(guó)家部委中，水利部是第一家公布整改情況的部委。
文章說(shuō)，在審計(jì)署報(bào)告出來(lái)之后，懷疑審計(jì)署的動(dòng)機(jī)是“表功”的就是長(zhǎng)江重要堤防隱蔽工程建設(shè)管理局的一位干部。雖然責(zé)任部門(mén)說(shuō)出如此缺乏理智的話(huà)十分不該，而且水利部的整改也未必能夠服眾，但他們能夠高度重視，迅速行動(dòng)，查出一些問(wèn)題，給社會(huì)一個(gè)交待，成為第一家公布整改情況的部委，起碼這種態(tài)度還是值得褒揚(yáng)的。
被審計(jì)署點(diǎn)名的部委不止水利部一個(gè)，國(guó)家體育總局、林業(yè)局、國(guó)家電力公司等都榜上有名。文章質(zhì)問(wèn)：如今，水利部知錯(cuò)了，整改了，你們呢？
文章說(shuō)，遺憾的是，我們沒(méi)有看到其他部委的積極回應(yīng)，看得更多的是他們的辯解表演，如國(guó)家體育總局，對(duì)媒體用詞不慎十分惱火。有的甚至還十分的不客氣，如國(guó)家電力公司相關(guān)負(fù)責(zé)人回敬審計(jì)署：“在全體員工緊張工作應(yīng)對(duì)電力短缺的多事之秋，國(guó)家審計(jì)署披露此事一定程度上影響了國(guó)電公司員工的士氣”。
聽(tīng)國(guó)家電力公司的口氣，不是電力公司有問(wèn)題，倒是審計(jì)署多事了。單就電力公司對(duì)待問(wèn)題的態(tài)度，就讓人難以接受。
誠(chéng)然，審計(jì)署也是一個(gè)行政部門(mén)，其調(diào)查是人進(jìn)行的，報(bào)告也是人寫(xiě)的，其結(jié)論也是有可能出錯(cuò)，被點(diǎn)名部門(mén)如果覺(jué)得有冤情，完全可以找出合法的理由來(lái)解釋?zhuān)俨蝗慌c審計(jì)署對(duì)簿公堂也可以，但對(duì)審計(jì)署的報(bào)告置若罔聞，甚至用拉大旗作虎皮、扣帽子的方式來(lái)回應(yīng)就不應(yīng)該。
審計(jì)署代國(guó)家、人民行使審計(jì)職能，其行為不是審計(jì)署部門(mén)的行為，更不是李金華的個(gè)人行為，它所公布的結(jié)果代表了民意，因此被點(diǎn)名的部門(mén)首先就應(yīng)該端正態(tài)度，正視問(wèn)題，而不應(yīng)該鬧情緒，甚至是“對(duì)罵”。這樣的態(tài)度不是對(duì)人民負(fù)責(zé)的應(yīng)有態(tài)度，國(guó)家、人民都不會(huì)答應(yīng)。
文章說(shuō)，希望水利部之舉能產(chǎn)生示范效應(yīng)——所有上了審計(jì)署名單的部委、單位都能夠跟上來(lái)，聞過(guò)則喜，有錯(cuò)就改，不要一錯(cuò)再錯(cuò)。(練洪洋）
