:站內(nèi)檢索: 關(guān)健詞1: 關(guān)健詞2: 標(biāo) 題: 
>> 中新網(wǎng)版權(quán)申明
本頁位置:首頁新聞中心國際新聞
【放大字體】  【縮小字體】
各國就擴(kuò)大安理會(huì)常任理事國爭辯 仍難取得一致

2005年01月28日 20:13

  中新網(wǎng)1月28日電 據(jù)共同社報(bào)道,27日在聯(lián)合國改革問題聯(lián)大特別會(huì)議上,圍繞擴(kuò)大聯(lián)合國安理會(huì)這一焦點(diǎn)問題,要求增加常任理事國的日本和德國同對(duì)此表示強(qiáng)烈反對(duì)的巴基斯坦等國家展開了激烈的爭辯。

  在28日的會(huì)議上,各國代表將繼續(xù)發(fā)表各自意見,但討論仍然很難取得一致。

  聯(lián)合國高級(jí)咨詢委員會(huì)去年12月向安南秘書長提交了有關(guān)改革方案的報(bào)告書。其中提出了兩種方案:(1)增設(shè)6個(gè)常任理事國和3個(gè)非常任理事國:(2)設(shè)立任期為4年的8個(gè)準(zhǔn)常任理事國,增設(shè)1個(gè)非常任理事國。

  最先發(fā)表演說的日本駐聯(lián)合國大使大島賢三主張:“日本支持以增設(shè)常任理事國和非常任理事國的方案(1)為基礎(chǔ)的改革!辈⒈砻髁讼M尤氤H卫硎聡臎Q心。關(guān)于不賦予新常任理事國一票否決權(quán)這一點(diǎn),他認(rèn)為“有必要作進(jìn)一步商討。”

  德國駐聯(lián)合國大使普洛伊格也表示支持方案(1),并且認(rèn)為“方案(2)對(duì)現(xiàn)在已經(jīng)落后于時(shí)代發(fā)展的安理會(huì)的結(jié)構(gòu)并不能做出本質(zhì)上的改變,而且也不能體現(xiàn)發(fā)展中國家的意見!

  另一方面,意圖阻止印度加入常任理事國的巴基斯坦駐聯(lián)合國大使阿克拉姆堅(jiān)決表示反對(duì)說:“常任理事國的擴(kuò)大是不民主的,不公正的。會(huì)造成地區(qū)內(nèi)的緊張和分裂!

 
編輯:李淑國】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·中國呼吁安理會(huì)反恐委員會(huì)推動(dòng)制訂全面反恐戰(zhàn)略 (2005-01-19)
·圍繞擴(kuò)大安理會(huì)所展開的外交戰(zhàn)役已趨白熱化 (2004-12-08)
·普京支持印度取得聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國否決權(quán) (2004-12-05)
·章啟月:任何安理會(huì)的改革都應(yīng)由會(huì)員國民主協(xié)商 (2004-12-02)
·日本支持新增加六個(gè)常任理事國的安理會(huì)擴(kuò)大方案 (2004-12-01)
·共同社:日本成為永久性安理會(huì)成員國已幾成定局 (2004-12-01)
·日本重申希望獲得安理會(huì)常任理事國席位和否決權(quán) (2004-12-01)
·高級(jí)別名人小組就聯(lián)合國安理會(huì)擴(kuò)大提出兩種方案 (2004-12-01)



  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率