頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
存進(jìn)儲(chǔ)蓄所=存進(jìn)所長(zhǎng)腰包?

2005年02月23日 09:56

  據(jù)2月22日《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道,中國(guó)農(nóng)行哈爾濱市香坊支行紅旗大街儲(chǔ)蓄所原所長(zhǎng)吳德東從2004年始多次聚眾賭博、設(shè)賭抽頭。在賭資捉襟見(jiàn)肘后,他利用職務(wù)便利,開(kāi)始從該所挪用某對(duì)外貿(mào)易公司為本公司出國(guó)研究生保管的保證金存款賭博。從2004年6月至10月,他共挪用該公司存款120萬(wàn)元。

  和近段時(shí)間不斷爆出的金融機(jī)構(gòu)動(dòng)不動(dòng)就涉及“行長(zhǎng)”,涉案金額動(dòng)不動(dòng)就上億、幾個(gè)億甚至更多億的“大案”相比,這起發(fā)生在“儲(chǔ)蓄所”所長(zhǎng)身上的“挪用公款”案似乎有點(diǎn)兒“不起眼”。但筆者以為,由這“小小的”120萬(wàn)元和這“小小的”儲(chǔ)蓄所長(zhǎng)我們不難看到這樣一個(gè)問(wèn)題:老百姓將錢存進(jìn)儲(chǔ)蓄所后,何以“所長(zhǎng)”就能輕松“使用”,儼然這些錢存進(jìn)了所長(zhǎng)的個(gè)人腰包?

  “存進(jìn)儲(chǔ)蓄所=存進(jìn)所長(zhǎng)腰包”,這個(gè)“等式”暴露出某些金融機(jī)構(gòu)在制度、管理上存在的種種漏洞。正因?yàn)橛辛四切┞┒,才?huì)使得一個(gè)小小的儲(chǔ)蓄所長(zhǎng)都能視“公眾存款”為“個(gè)人錢款”;正因?yàn)橛新┒矗艜?huì)使得所長(zhǎng)能夠在數(shù)月時(shí)間里公然拿出公眾存款去賭博。能夠拿出存款本已讓人震驚,能夠持續(xù)數(shù)月竟不人所知?jiǎng)t更讓人后背發(fā)涼:我們的錢這是存銀行了還是存大街上了?

  “存進(jìn)儲(chǔ)蓄所=存進(jìn)所長(zhǎng)腰包”——這個(gè)等式成立后,再出什么樣的“驚天大案”,就都是順理成章的事了。所以,在不斷查辦這些案件的同時(shí),也許更應(yīng)該去發(fā)現(xiàn)、堵塞“漏洞”,祛除“硬傷”,從制度著手嚴(yán)格規(guī)范和完善相關(guān)規(guī)定,建立科學(xué)的、行之有效的監(jiān)督制約機(jī)制。也只有這樣,“存進(jìn)儲(chǔ)蓄所=存進(jìn)所長(zhǎng)腰包”這樣的等式才會(huì)被徹底打破。

  (來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào),作者:李家偉)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率