頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
政協(xié)委員吁立法禁止假唱現(xiàn)象 業(yè)內(nèi)人士意見不一

2005年03月05日 12:20

  中新網(wǎng)3月5日電 在各種晚會上,明星假唱的現(xiàn)象屢見不鮮。4日,全國政協(xié)委員、上海市文化廣播影視管理局藝術(shù)總監(jiān)馬博敏提交了《文化立法是建設(shè)社會主義先進文化的需要》的提案,其中指出,應(yīng)當通過文化立法來禁止假唱現(xiàn)象。

  據(jù)新京報報道,馬博敏委員認為,我國文化管理的重要薄弱環(huán)節(jié)是文化立法滯后。雖然文化主管部門制定和出臺了不少文化法規(guī),但總體較弱,而且大多是單項的、局部的、應(yīng)急的和時段性的,缺少一部能夠總攬全局的權(quán)威文化大法。

  她表示,由于缺少文化立法,在文化建設(shè)中大量存在著人治大于法治的現(xiàn)象,阻礙和干擾了文化的進步。

  馬博敏委員指出,目前在文藝演出中違規(guī)現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)。“假唱無異于商品市場的假貨,應(yīng)該遭到堅決抵制和唾棄,文化部做出過禁止假唱的規(guī)定,但在各類大型文藝演出活動中假唱現(xiàn)象屢禁不止。這反映出,由于規(guī)定本身具有的權(quán)威性不夠,懲治辦法不明,因此起不到應(yīng)有的作用。“為此,馬博敏委員聯(lián)合一些文藝界委員建議,由國務(wù)院牽頭、組織和協(xié)調(diào)政府相關(guān)部門和機構(gòu),通過3-5年的努力,完成有史以來第一部有中國特色的社會主義文化法典。

  對此,部分業(yè)內(nèi)人士認為,立法有利于行業(yè)健康發(fā)展,但也有人認為,專門立法是不必要的,假唱問題可在行業(yè)內(nèi)解決。

  文化部有關(guān)人士表示,在文藝演出中,文化部直屬及中直機關(guān)直屬的演出團體是不允許假唱的,這有明確規(guī)定。但是對于其他演出機構(gòu)或團體組織的演出活動,沒有硬性規(guī)定,只能是“提倡真唱”。

  對于馬博敏委員提出的文化立法禁止假唱的提案,北大碩士逄飛認為,雖然這個問題是存在的,但最好放在行業(yè)內(nèi)部解決!叭绻辜俪残枰⒎ǎ且院笫遣皇侵v真話也需要立法?如果是這樣,中國的民族性太可悲了。”

  逄飛認為,不假唱是對一個文藝工作者基本的要求,應(yīng)該放在行業(yè)內(nèi)部由制度來約束。目前有相關(guān)法規(guī),但演出市場上違規(guī)現(xiàn)象還是經(jīng)常出現(xiàn),說明市場操作無力,演員缺乏自尊,對公眾沒有責任感。

  據(jù)了解,內(nèi)地樂壇反對假唱的聲音已喊了很多年。早在2002年,內(nèi)地搖滾領(lǐng)軍人物崔健就發(fā)起了“真唱運動”,影響很大。對于政協(xié)委員“立法禁止假唱”的消息,昨天,崔健通過經(jīng)紀人表示,關(guān)于“假唱”自己已經(jīng)說了太多的話。

  此外,大多數(shù)歌手都認為這是一件好事,稱立法有利于行業(yè)健康發(fā)展,但不愿多加評論。某知名歌手的經(jīng)紀人張先生說,對于這個話題大家都有點“!绷。(郭曉軍、謝煒、王薈、張?zhí)、雷丹、魏銘、言申、劍麗?/p>

 
編輯:秦欣】

專題網(wǎng)站:2005年全國兩會

  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率