(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　“319槍擊案”，宣布“偵破”？

　　當(dāng)電視新聞?lì)l道以醒目大標(biāo)題這樣宣布時(shí)，“319槍擊案”項(xiàng)目小組反倒態(tài)度十分保留。他們?cè)诮裉煸缟系挠浾邥?huì)里，只愿意以“重大說(shuō)明”、“最新進(jìn)展”來(lái)定位。畢竟，涉案的兇嫌陳義雄，案發(fā)后九天，被發(fā)現(xiàn)落水溺斃；曾擁有槍擊彈頭的黃宏仁，已飲彈自盡；涉案的物證“槍枝”，則始終找不到。唯一可以算證據(jù)的，就是陳義雄家人的“作證”了。

　　項(xiàng)目小組不敢以“破案”自居，是對(duì)的，至少還需要一些時(shí)間，以及搜證的補(bǔ)強(qiáng)，才能給“319槍擊案”的“破案”明確定位。

　　“319”整個(gè)案情的轉(zhuǎn)折，可以說(shuō)充滿(mǎn)戲劇化、懸疑性。若說(shuō)，“319槍擊案”是否“自導(dǎo)自演”，早淪為“信者恒信，不信者恒不信”的分歧局面，那么，今天案情的“突破”，可以斷定，必然更加深“信者”與“不信者”的鴻溝！與其說(shuō)，媒體期望這算破案，不如說(shuō)是把“319槍擊案”推向更不可思議的“懸案”吧！

　　“319槍擊案”的過(guò)程，不能不讓人聯(lián)想到美國(guó)的“肯尼迪總統(tǒng)遇刺案”。這聯(lián)想，曾有不少人認(rèn)為是無(wú)稽之談，但若以現(xiàn)在警方宣布的“最新進(jìn)展”來(lái)看，槍擊主謀與彈頭擁有人雙雙死亡，槍枝又不知下落，僅能憑靠“突破”死亡兇嫌其家人的“心防”，來(lái)補(bǔ)充做案證據(jù)，其脆弱性、其懸疑效果，恐怕一點(diǎn)也不輸給“肯尼迪總統(tǒng)案”吧！

　　無(wú)論怎么講，警方既然做了今天的“重大說(shuō)明”，顯然案情偵辦已經(jīng)到了它的最高潮。往后，任外界怎么質(zhì)疑，大概都很難再有戲劇化的轉(zhuǎn)折了。換句話說(shuō)，你信也好，不信也罷，反正這案子應(yīng)該是“到此為止”了。一切的檔案，都將隨著新聞的淡化，項(xiàng)目小組的歸建，鎖進(jìn)資料柜、放進(jìn)倉(cāng)庫(kù)，讓日夜的塵埃，逐漸掩蓋其上，塵歸塵、土歸土，兩位死者將帶著臺(tái)灣政治史上最大的一宗秘密檔案，隨世人記憶與腐朽的肉體，一并消逝。

　　項(xiàng)目小組的說(shuō)明，不可謂不詳細(xì)。但只要“主角缺席”、“物證不足”，這案子就仍有極大空間令人想象。兩位死者，不管是落水溺斃，抑或飲彈自盡，對(duì)整個(gè)案子依然有關(guān)鍵性的作用，項(xiàng)目小組仍該契而不舍查個(gè)清楚。否則，終究難以屏除外界對(duì)項(xiàng)目小組在“319槍擊案”滿(mǎn)周年前夕“趕業(yè)績(jī)”的質(zhì)疑！

　　但愿今天的“最新進(jìn)展”是案情水落石出的“真正關(guān)鍵”！

　　來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》社論