頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心新聞浮世繪
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
討論“性伴侶數(shù)量”太荒謬

2005年03月15日 15:14

  近來(lái),有關(guān)性伴侶的新聞和討論越來(lái)越多。3月2日廣東一家媒體的一則新聞,卻顛覆了人們很多過(guò)去以為天經(jīng)地義的認(rèn)識(shí)和理解,讓人看過(guò)之后頓生疑惑:難道性伴侶的數(shù)量多寡都有商討的余地嗎?

  在這篇題為《國(guó)人究竟需要幾個(gè)性伴侶一個(gè)枯燥太多又不安全》的新聞中,通過(guò)記者采訪的廣東性學(xué)會(huì)一所謂專家之口和記者自己的評(píng)議,我們可以看到一些令人拍案驚奇的文字,現(xiàn)在筆者就不妨做做“文抄公”摘錄如下:

  “自然,雙方只有一個(gè)性伴侶,大家互相忠誠(chéng),都不到外面‘搞搞震’,這樣的婚姻生活自然夠安全,但要說(shuō)到多樣和豐富就談不上了,追求多性伴侶是人之本性”、“目前社會(huì)普遍認(rèn)為‘只有一個(gè)性伴侶才有益’,其實(shí)這是受到現(xiàn)實(shí)條件制約的一種認(rèn)識(shí),將來(lái)總會(huì)有一天,科技能夠發(fā)展到性生活不會(huì)傳播疾病,也不會(huì)與懷孕產(chǎn)生必然聯(lián)系,近親繁殖等問(wèn)題完全被避免,性生活僅僅變成了一種生活樂(lè)趣,在那種情況下,性伴侶自然是越多越好”。

  看了這些驚人之言后,大概很多和我一般的凡夫俗子都會(huì)對(duì)這種近乎驚世駭俗的言論感到意外吧。在這位專家和該記者的眼里,目前很多人婚后單一的性伴侶居然成為了生活缺乏豐富多彩的代名詞,而且“一個(gè)性伴侶有益”,竟也變成了現(xiàn)實(shí)條件制約下的一種膚淺錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),一夫一妻制也成了扼殺人性的無(wú)奈選擇。

  對(duì)于這種比烏托邦還要烏托邦的預(yù)測(cè),筆者實(shí)在不敢茍同。因?yàn),性不但是一種人類生理的本性需求,更重要的是一種包含著道德責(zé)任給予的行為,這是人類文明進(jìn)化的結(jié)果,也是人類同一般動(dòng)物的區(qū)別所在。把性僅僅變成樂(lè)趣并因此得出性伴侶越多越好的結(jié)論,只能用“人欲泛濫”、“道德淪喪”來(lái)形容。

  更令人不可思議的是,這樣荒謬的說(shuō)法竟然出自記者和所謂專家之口,其對(duì)社會(huì)的誤導(dǎo)不可小覷。為社會(huì)健康發(fā)展計(jì),筆者還是希望記者和專家們多一份社會(huì)責(zé)任,讓人們少看到這樣“語(yǔ)不驚人死不休”的報(bào)道吧。

  【來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào);作者:王紀(jì)旺】

 
編輯:張磊】



  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率