中新社香港四月十九日電 香港特區(qū)政府律政司司長(zhǎng)梁愛(ài)詩(shī)今天在此間多家報(bào)紙報(bào)章上撰文，解釋全國(guó)人大常委會(huì)將就新行政長(zhǎng)官任期釋法，不會(huì)干預(yù)有關(guān)司法復(fù)核的法律程式。她說(shuō)，人大常委會(huì)只是解釋法律，并非審理特定案件。

　　梁愛(ài)詩(shī)在這篇題為《政府為何尋求人大常委釋法》的文章中表示，特區(qū)政府不反對(duì)法庭向有關(guān)立法會(huì)議員批出申請(qǐng)司法復(fù)核許可。香港法院會(huì)從速處理案件，然而案件須由原訟庭交由上訴庭審理，最后才交至終審法院，不能使用越級(jí)處理的程序。

　　她說(shuō)，政府認(rèn)為，終審法院須把《基本法》第五十三條第二款提請(qǐng)人大常委會(huì)作出解釋，因新行政長(zhǎng)官的任命，是由中央政府負(fù)責(zé)的。這些程序全部均需時(shí)進(jìn)行。但政府不能冒險(xiǎn)，讓事情自行發(fā)展，政府必須盡力確保新的行政長(zhǎng)官在七月十日順利產(chǎn)生。

　　梁愛(ài)詩(shī)說(shuō)，法院可基于其他理由，拒絕就有關(guān)事件裁決，新的行政長(zhǎng)官任期將會(huì)因此懸而未決。如果先讓選出的新行政長(zhǎng)官上任，再待終審法院判決，亦會(huì)不尊重法治。因此政府不能倚賴訴訟結(jié)果作為解決事件的方法，必須及早尋求一個(gè)具約束力的詮釋，政府因而才向國(guó)務(wù)院提交報(bào)告，提請(qǐng)人大釋法。

　　梁愛(ài)詩(shī)表示理解香港法律界有人不愿意接受人大常委會(huì)的《基本法》解釋權(quán)，但她亦強(qiáng)調(diào)由人大常委會(huì)解釋《基本法》是香港憲制架構(gòu)的一部分等。

　　香港《文匯報(bào)》、《大公報(bào)》、《明報(bào)》、《星島日?qǐng)?bào)》等十九日刊登了該篇文章。完